隨著能源市場化改革逐步推進,綜合能源系統(tǒng)中各類能源在物理層面的耦合將逐漸擴展至市場層面。綜合能源系統(tǒng)中各自獨立運行的能源市場難以協(xié)調(diào)耦合的多能生產(chǎn)、使用,使得市場參與主體交易意愿難以充分滿足,增大了物理系統(tǒng)運行風(fēng)險。因此,提出了一種電-熱綜合能源市場出清機制,統(tǒng)一電、熱的市場交易,并建立了電-熱聯(lián)合市場競價雙層模型,研究了計及供應(yīng)側(cè)策略投標(biāo)的市場均衡。其中上層是電-熱供應(yīng)商,其目標(biāo)是使自身收益最大化;下層是市場運營商的出清模型,其目標(biāo)是電、熱供需總體社會福利最大化。通過將下層市場出清問題轉(zhuǎn)化為等效KKT條件,供應(yīng)商的競爭均衡問題轉(zhuǎn)化為帶有均衡約束的均衡問題,并采用對角算法求解市場均衡。最后通過算例驗證了該方法的有效性。 

【文章來源】：電網(wǎng)技術(shù). 2020,44(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

供應(yīng)商收益Fig.6Incomeofsuppliers表1無阻塞供應(yīng)商總體出清結(jié)果Tab.1Overallclearingresultsofsuppliersinuncongestedcase

第44卷第8期電網(wǎng)技術(shù)2855LMP/(元/MW)圖9不同比例終端熱需求下節(jié)點邊際價格Fig.9LMPunderdifferentterminalheatbiddingratios圖10不同比例終端熱需求中的電力負(fù)荷及電力供應(yīng)總量Fig.10Electricityloadinvariousterminalheatbiddingandoverallelectricityoutput圖11不同終端電需求比例下節(jié)點邊際價格Fig.11LMPunderdifferentterminalelectricitybiddingratios電–熱耦合投標(biāo)傳導(dǎo)至熱力供應(yīng)，使得LMHP增加。這證明了EHIEM中，電/熱終端需求同時影響電、熱節(jié)點邊際價格。由圖7不難發(fā)現(xiàn)，在熱需求高峰的0:00—5:00，LMHP受電力需求低谷影響大幅度減��；在電力需求高峰的12:00，LMEP受熱力需求低谷影響略有下降。以1:00為例，按比例改變電力供應(yīng)商C2成本系數(shù)，均衡變化如圖12、13所示。隨C2成本增加，所有供應(yīng)商投標(biāo)價格均增加，C2出清量和收益均減小，其余供應(yīng)商收益逐步增加。當(dāng)C2成本進一步增加，單位利潤空間趨近于0，僅以最小技術(shù)出力供電，受制于用戶階梯投標(biāo)的需求彈性不再提高投圖12C2不同成本比例下均衡收益Fig.12EquilibriumresultunderdifferentC2’scostratio圖13C2不同成本比例下投標(biāo)及出清結(jié)果Fig.13BiddingandclearingresultunderdifferentC2’scostratio標(biāo)價格，其余供應(yīng)商收益也不再變化。由此可知，供應(yīng)商均衡收益隨成本增加而減小，投標(biāo)價格增加，其余供應(yīng)商均衡收益增加。當(dāng)成本增加至一定程度，投標(biāo)價格和均衡收益均不再變化。3.2.2阻塞情況作為對比，限制電力線路傳輸容量至62.5MW，11:00的出清結(jié)果見表3。BS1、BS2、BS6?

第44卷第8期電網(wǎng)技術(shù)2855LMP/(元/MW)圖9不同比例終端熱需求下節(jié)點邊際價格Fig.9LMPunderdifferentterminalheatbiddingratios圖10不同比例終端熱需求中的電力負(fù)荷及電力供應(yīng)總量Fig.10Electricityloadinvariousterminalheatbiddingandoverallelectricityoutput圖11不同終端電需求比例下節(jié)點邊際價格Fig.11LMPunderdifferentterminalelectricitybiddingratios電–熱耦合投標(biāo)傳導(dǎo)至熱力供應(yīng)，使得LMHP增加。這證明了EHIEM中，電/熱終端需求同時影響電、熱節(jié)點邊際價格。由圖7不難發(fā)現(xiàn)，在熱需求高峰的0:00—5:00，LMHP受電力需求低谷影響大幅度減��；在電力需求高峰的12:00，LMEP受熱力需求低谷影響略有下降。以1:00為例，按比例改變電力供應(yīng)商C2成本系數(shù)，均衡變化如圖12、13所示。隨C2成本增加，所有供應(yīng)商投標(biāo)價格均增加，C2出清量和收益均減小，其余供應(yīng)商收益逐步增加。當(dāng)C2成本進一步增加，單位利潤空間趨近于0，僅以最小技術(shù)出力供電，受制于用戶階梯投標(biāo)的需求彈性不再提高投圖12C2不同成本比例下均衡收益Fig.12EquilibriumresultunderdifferentC2’scostratio圖13C2不同成本比例下投標(biāo)及出清結(jié)果Fig.13BiddingandclearingresultunderdifferentC2’scostratio標(biāo)價格，其余供應(yīng)商收益也不再變化。由此可知，供應(yīng)商均衡收益隨成本增加而減小，投標(biāo)價格增加，其余供應(yīng)商均衡收益增加。當(dāng)成本增加至一定程度，投標(biāo)價格和均衡收益均不再變化。3.2.2阻塞情況作為對比，限制電力線路傳輸容量至62.5MW，11:00的出清結(jié)果見表3。BS1、BS2、BS6?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于能值分析的多能互補綜合能源系統(tǒng)價值評估方法[J]. 田立亭,程林,郭劍波,孫樹敏,程艷,魏大鈞.  電網(wǎng)技術(shù). 2019(08)
[2]基于多能互補的電/熱綜合需求響應(yīng)[J]. 徐航,董樹鋒,何仲瀟,施云輝,王莉,劉育權(quán).  電網(wǎng)技術(shù). 2019(02)
[3]多能互補、集成優(yōu)化能源系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)及挑戰(zhàn)[J]. 艾芊,郝然.  電力系統(tǒng)自動化. 2018(04)
[4]面向能源互聯(lián)網(wǎng)的熱電聯(lián)供系統(tǒng)節(jié)點能價研究[J]. 鄧?yán)驑s,孫宏斌,陳潤澤,郭慶來.  電網(wǎng)技術(shù). 2016(11)
[5]能源互聯(lián)網(wǎng)背景下的典型區(qū)域綜合能源系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)分析研究綜述[J]. 王偉亮,王丹,賈宏杰,陳沼宇,郭炳慶,周海明,范孟華.  中國電機工程學(xué)報. 2016(12)
[6]綜合能源系統(tǒng)與能源互聯(lián)網(wǎng)簡述[J]. 余曉丹,徐憲東,陳碩翼,吳建中,賈宏杰.  電工技術(shù)學(xué)報. 2016(01)
[7]能源互聯(lián)網(wǎng)概念、關(guān)鍵技術(shù)及發(fā)展模式探索[J]. 馬釗,周孝信,尚宇煒,盛萬興.  電網(wǎng)技術(shù). 2015(11)
[8]區(qū)域綜合能源系統(tǒng)若干問題研究[J]. 賈宏杰,王丹,徐憲東,余曉丹.  電力系統(tǒng)自動化. 2015(07)
[9]包含大容量儲熱的電–熱聯(lián)合系統(tǒng)[J]. 徐飛,閔勇,陳磊,陳群,胡偉,張瑋靈,王小海,侯佑華.  中國電機工程學(xué)報. 2014(29)
[10]電力市場中熱電聯(lián)產(chǎn)機組兩部制電價機制的研究[J]. 趙峰,李清龍,王偉.  電網(wǎng)與清潔能源. 2013(06)

博士論文
[1]城市供熱模式評價理論方法及應(yīng)用研究[D]. 張沈生.吉林大學(xué) 2009



本文編號：2977182