利用"投資—現(xiàn)金流敏感度"模型實(shí)證分析房地產(chǎn)企業(yè)股權(quán)集中度和制衡度對(duì)融資約束的影響及股權(quán)集中度與股權(quán)制衡度的交互作用對(duì)企業(yè)融資約束的影響。結(jié)果表明,中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)普遍存在融資約束問題,而提高股權(quán)集中度有利于緩解融資約束,這種作用對(duì)于股權(quán)高度集中的企業(yè)更為明顯;增強(qiáng)股權(quán)制衡度也有利于緩解融資約束,表現(xiàn)為無論股權(quán)高度集中或是相對(duì)分散,這種作用表現(xiàn)明顯。促進(jìn)企業(yè)優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),可緩解當(dāng)前房地產(chǎn)出現(xiàn)的融資約束問題。 

【文章來源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,41(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論分析與研究假說
四、研究設(shè)計(jì)與樣本
    （一）樣本選擇
    （二）變量選取
        1. 融資約束的衡量。
        2. 股權(quán)集中度的衡量。
        3. 股權(quán)制衡度的衡量。
        4. 控制變量的選取。
    （三）模型構(gòu)建
五、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）回歸分析
        1. 股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)融資約束交互影響�；谀Ｐ停�1）對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表3所示。
        2. 股權(quán)制衡度對(duì)企業(yè)融資約束的交互影響�；谀Ｐ停�2）對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表5所示。
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論與建議
    （一）結(jié)論
    （二）政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)集中度與民營(yíng)企業(yè)的信貸可得性——基于世界銀行中國(guó)企業(yè)調(diào)查的微觀證據(jù)[J]. 陳興.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2017(08)
[2]政府補(bǔ)助、股權(quán)集中度與企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性[J]. 李健,楊蓓蓓,潘鎮(zhèn).  中國(guó)軟科學(xué). 2016(06)
[3]內(nèi)部控制、股權(quán)集中度與投資者關(guān)系管理——來自A股上市公司投資者關(guān)系調(diào)查的證據(jù)[J]. 李志斌.  會(huì)計(jì)研究. 2013(12)
[4]房地產(chǎn)企業(yè)融資外部化研究[J]. 姜永銘,史聞東.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2013(06)
[5]股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)信貸約束影響的研究——基于結(jié)構(gòu)性方程的估計(jì)[J]. 蒲茜,余敬文.  廣東商學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(02)
[6]股權(quán)集中度與創(chuàng)新績(jī)效:國(guó)有企業(yè)與家族企業(yè)的比較研究[J]. 李婧,賀小剛.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2012(10)
[7]我國(guó)民營(yíng)上市公司股權(quán)制衡度與公司績(jī)效關(guān)系分析[J]. 余澳,李昀樺,薛熙.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2012(06)
[8]股權(quán)制衡、兩權(quán)特征與公司價(jià)值——基于中國(guó)民營(yíng)上市公司的實(shí)證研究[J]. 高楠,馬連福.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2011(11)
[9]融資約束限制中國(guó)企業(yè)出口參與嗎?[J]. 孫靈燕,李榮林.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2012(01)
[10]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與公司績(jī)效關(guān)系研究——2007～2009年中小企業(yè)板塊的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 陳德萍,陳永圣.  會(huì)計(jì)研究. 2011(01)



本文編號(hào)：2969477