市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲取的重要因素取決于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,而技術(shù)創(chuàng)新投資則決定了技術(shù)創(chuàng)新能力的高低。本文在結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新決策的不確定性、不可逆性和競(jìng)爭(zhēng)性,利用期權(quán)博弈方法構(gòu)建了政府資助下的雙寡頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資策略模型。考慮到政府資助對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用,根據(jù)不同投資時(shí)機(jī)企業(yè)得到的政府資助差異,指出政府資助使企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資臨界值降低,且資助額越大,投資臨界值越低。然后通過(guò)不同投資策略投資臨界值的分析,得出不存在政府資助及存在政府資助兩種情境下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資策略的變化,即:由于政府對(duì)不同技術(shù)創(chuàng)新投資時(shí)機(jī)的企業(yè)資助額不同,使得企業(yè)在到達(dá)領(lǐng)先者投資臨界值之后和到達(dá)追隨者投資臨界值之前都有可能做出投資決策,而在沒(méi)有政府資助的情況下理性的企業(yè)不可能選擇在此區(qū)間內(nèi)同時(shí)進(jìn)行投資。 

【文章來(lái)源】：技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2020,(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)專利投資的期權(quán)博弈研究——基于不對(duì)稱雙寡頭模型的分析[J]. 彭偉,段靜靜,唐振鵬.  中國(guó)管理科學(xué). 2014(10)
[2]企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略投資時(shí)機(jī)研究——基于非完全信息的期權(quán)博弈分析[J]. 李岱,岳意定.  江淮論壇. 2013(06)
[3]非完全信息期權(quán)博弈的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策時(shí)機(jī)研究[J]. 黃生權(quán),周游.  求索. 2013(02)
[4]有限壽命條件下技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目期權(quán)博弈研究[J]. 陳連杰.  技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2012(04)
[5]模糊環(huán)境下不對(duì)稱企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投資期權(quán)博弈分析[J]. 譚英雙,衡愛(ài)民,龍勇,吳宏偉,江禮梅.  中國(guó)管理科學(xué). 2011(06)
[6]技術(shù)不確定條件下的技術(shù)創(chuàng)新投資決策分析[J]. 曹?chē)?guó)華,謝忠,彭仲達(dá).  管理學(xué)報(bào). 2009(12)
[7]成本不確定性對(duì)技術(shù)創(chuàng)新投資策略的影響[J]. 曹?chē)?guó)華,彭仲達(dá).  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2009(09)
[8]基于實(shí)物期權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新非效率投資行為[J]. 李強(qiáng),曾勇.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2009(02)
[9]不對(duì)稱雙寡頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資決策研究[J]. 楊勇,達(dá)慶利.  中國(guó)管理科學(xué). 2005(04)
[10]不完全競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下不對(duì)稱企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略投資[J]. 夏暉,曾勇.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2005(01)



本文編號(hào)：2961441