基于微觀視角,利用2015年中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)（CHFS）,討論農(nóng)地確權(quán)能否釋放農(nóng)村土地資產(chǎn)的德·索托效應(yīng),緩解農(nóng)村正規(guī)信貸配給。采用IV-Probit模型實(shí)證檢驗(yàn)農(nóng)地確權(quán)對(duì)供給型與需求型雙重信貸配給的異質(zhì)性影響,并引入農(nóng)地確權(quán)與農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的交互項(xiàng)進(jìn)一步考察其規(guī)模偏好特征,最后利用傾向得分匹配法驗(yàn)證結(jié)果的穩(wěn)健性。研究發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)階段中國(guó)相關(guān)法律制度與配套措施不完善的約束下,農(nóng)地確權(quán)難以完全釋放農(nóng)村土地資產(chǎn)的德·索托效應(yīng),其對(duì)供給型信貸配給的緩解作用僅限于本就有著借貸優(yōu)勢(shì)的大規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶,存在規(guī)模偏好特征;而對(duì)需求型信貸配給則具有充分的緩解作用,并隨著農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大而增強(qiáng),同樣存在規(guī)模偏好特征。 

【文章來(lái)源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

農(nóng)地確權(quán)影響農(nóng)村正規(guī)信貸配給的作用機(jī)理

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)地確權(quán)對(duì)農(nóng)民非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)參與的影響[J]. 李江一.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2020(01)
[2]農(nóng)地確權(quán)、農(nóng)地抵押與農(nóng)戶信貸可得性——來(lái)自農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)的研究[J]. 周南,許玉韞,劉俊杰,張龍耀.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(11)
[3]農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款能緩解異質(zhì)性農(nóng)戶信貸配給難題嗎?[J]. 顧慶康,林樂(lè)芬.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2019(05)
[4]農(nóng)地確權(quán)、信貸配給釋緩與農(nóng)村金融的深度發(fā)展[J]. 米運(yùn)生,石曉敏,廖祥樂(lè).  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2018(07)
[5]農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款影響因素研究[J]. 曹瓅,羅劍朝.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2017(07)
[6]農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革的德·索托效應(yīng)研究——以武漢市黃陂區(qū)李集街為例[J]. 范永俊.  學(xué)海. 2016(06)
[7]農(nóng)村土地確權(quán)與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系——基于湖南縣域的實(shí)證研究[J]. 彭魏倬加,李中.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(07)
[8]農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)的影響——機(jī)制與微觀證據(jù)[J]. 張龍耀,王夢(mèng)珺,劉俊杰.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[9]產(chǎn)權(quán)管制下的農(nóng)地抵押貸款機(jī)制設(shè)計(jì)研究——基于制度環(huán)境與治理結(jié)構(gòu)的二層次分析[J]. 郭忠興,汪險(xiǎn)生,曲福田.  管理世界. 2014(09)
[10]農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可抵押性及其約束條件分析——以湖北與江蘇的試點(diǎn)為例[J]. 黃惠春,曹青,曲福田.  中國(guó)土地科學(xué). 2014(06)



本文編號(hào)：2960617