中國(guó)省會(huì)城市緊湊度與城鎮(zhèn)化水平關(guān)系
發(fā)布時(shí)間:2020-12-31 20:43
緊湊型城市建設(shè)作為新時(shí)期有效避免城市無(wú)序蔓延發(fā)展、提升城市發(fā)展質(zhì)量和實(shí)現(xiàn)土地資源高效利用的新途徑,探明城市緊湊度與城鎮(zhèn)化的關(guān)系對(duì)實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要;诖,以中國(guó)30個(gè)省會(huì)城市和直轄市為研究對(duì)象,綜合運(yùn)用熵值法和容量耦合系數(shù)模型測(cè)度省會(huì)城市緊湊度和城鎮(zhèn)化的綜合水平,并分析了二者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)2006-2016年間中國(guó)省會(huì)城市緊湊度東、中、西部地區(qū)依次遞減,東部省會(huì)城市水平最高,整體緊湊度隨時(shí)間呈增長(zhǎng)趨勢(shì);(2)高低緊湊度城市逐漸減少,中低緊湊度城市逐漸成為主體;(3)我國(guó)大多數(shù)省會(huì)城市緊湊度與城鎮(zhèn)化關(guān)系整體以瀕臨協(xié)調(diào)為主,總體由失調(diào)狀態(tài)向協(xié)調(diào)狀態(tài)演變。
【文章來(lái)源】:自然資源學(xué)報(bào). 2020年03期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【部分圖文】:
2006-2016按指標(biāo)劃分的省會(huì)城市緊湊度均值變化情況
由于本文研究起始年限為2006年,截至2016年,因此采用2010年公布的《中國(guó)中小城市發(fā)展報(bào)告(2010)》而非2014年國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》的城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)城市規(guī)模進(jìn)行劃分,劃分的2006-2016年省會(huì)城市緊湊度均值如圖2所示。由圖2可見,城市規(guī)模與城市緊湊度呈正相關(guān)關(guān)系,隨著城市規(guī)模增大,城市緊湊度也逐漸提高,呈梯級(jí)遞增趨勢(shì)。人口數(shù)量的提高為城市帶來(lái)了更多的勞動(dòng)力資源,為城市的技術(shù)設(shè)施建設(shè)、交通建設(shè)提供保障;同時(shí)也促進(jìn)了勞動(dòng)力之間的競(jìng)爭(zhēng),降低勞動(dòng)力成本,鼓勵(lì)勞動(dòng)力進(jìn)行自我提升,更有利于城市的發(fā)展;人口數(shù)量的增多還會(huì)拉動(dòng)城市消費(fèi),為城市帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)收入;這些都是緊湊度提升的重要因素,由此可見,大型城市的規(guī)模與緊湊度之間表現(xiàn)出一定的正相關(guān)關(guān)系。2.1.2 城市緊湊度的空間分布變化
自改革開放以來(lái),歷經(jīng)40余年的發(fā)展,中國(guó)的城鎮(zhèn)化水平迅速提高,2016年中國(guó)省會(huì)城市城鎮(zhèn)化水平均值已達(dá)54.40%。圖4顯示了2006-2016年間東、中、西部省會(huì)城市城鎮(zhèn)化水平變化情況,可以看出,東、中、西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平變化趨勢(shì)存在顯著差異,其中,2006-2016年?yáng)|部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平增幅高達(dá)53.15%,而中、西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平增幅分別為42.83%、40.30%,2016年?yáng)|部城市平均城鎮(zhèn)化水平(不考慮各省人口比例)為63.17%;中部其次,2016年平均城鎮(zhèn)化(不考慮各省人口比例)水平為50.33%;西部最低,2016年平均城鎮(zhèn)化水平(不考慮各省人口比例)為48.61%?傮w來(lái)看,各省會(huì)城市城鎮(zhèn)化水平始終保持著“東—中—西”階梯式遞減的趨勢(shì)。圖4 2006-2016按區(qū)域劃分的省會(huì)城市城鎮(zhèn)化水平變化情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]多源數(shù)據(jù)融合的市縣國(guó)土空間規(guī)劃人口城鎮(zhèn)化模式——以揚(yáng)州市為例[J]. 朱杰. 自然資源學(xué)報(bào). 2019(10)
[2]新型城鎮(zhèn)化前置條件與驅(qū)動(dòng)機(jī)制的重新認(rèn)知[J]. 樊杰,郭銳. 地理研究. 2019(01)
[3]特大城市空間形態(tài)差異對(duì)交通網(wǎng)絡(luò)效率的影響[J]. 曹小曙,梁斐雯,陳慧靈. 地理科學(xué). 2019(01)
[4]中國(guó)縣域土地城鎮(zhèn)化的區(qū)域差異及其影響因素[J]. 高金龍,包菁薇,劉彥隨,陳江龍. 地理學(xué)報(bào). 2018(12)
[5]大型城市緊湊度與能源效率的關(guān)系研究[J]. 田成詩(shī),李金. 自然資源學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]珠江三角洲地區(qū)服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)關(guān)系的時(shí)空演變[J]. 張國(guó)俊,鄧?guó)欩]. 地理科學(xué). 2018(07)
[7]京津冀城市群環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與城鎮(zhèn)化質(zhì)量的協(xié)調(diào)性分析[J]. 崔學(xué)剛,方創(chuàng)琳,張薔. 自然資源學(xué)報(bào). 2018(04)
[8]耕地保護(hù)、建設(shè)用地集約利用與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)性研究[J]. 張浩,馮淑怡,曲福田. 自然資源學(xué)報(bào). 2017(06)
[9]國(guó)外城市緊湊性研究歷程及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 韓剛,袁家冬,王兆博. 世界地理研究. 2017(01)
[10]2000—2010年中國(guó)城市空間形態(tài)緊湊度變化特征分析[J]. 唐堯,宋瑜,謝俊杰. 生態(tài)科學(xué). 2016(03)
本文編號(hào):2950283
【文章來(lái)源】:自然資源學(xué)報(bào). 2020年03期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【部分圖文】:
2006-2016按指標(biāo)劃分的省會(huì)城市緊湊度均值變化情況
由于本文研究起始年限為2006年,截至2016年,因此采用2010年公布的《中國(guó)中小城市發(fā)展報(bào)告(2010)》而非2014年國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》的城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)城市規(guī)模進(jìn)行劃分,劃分的2006-2016年省會(huì)城市緊湊度均值如圖2所示。由圖2可見,城市規(guī)模與城市緊湊度呈正相關(guān)關(guān)系,隨著城市規(guī)模增大,城市緊湊度也逐漸提高,呈梯級(jí)遞增趨勢(shì)。人口數(shù)量的提高為城市帶來(lái)了更多的勞動(dòng)力資源,為城市的技術(shù)設(shè)施建設(shè)、交通建設(shè)提供保障;同時(shí)也促進(jìn)了勞動(dòng)力之間的競(jìng)爭(zhēng),降低勞動(dòng)力成本,鼓勵(lì)勞動(dòng)力進(jìn)行自我提升,更有利于城市的發(fā)展;人口數(shù)量的增多還會(huì)拉動(dòng)城市消費(fèi),為城市帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)收入;這些都是緊湊度提升的重要因素,由此可見,大型城市的規(guī)模與緊湊度之間表現(xiàn)出一定的正相關(guān)關(guān)系。2.1.2 城市緊湊度的空間分布變化
自改革開放以來(lái),歷經(jīng)40余年的發(fā)展,中國(guó)的城鎮(zhèn)化水平迅速提高,2016年中國(guó)省會(huì)城市城鎮(zhèn)化水平均值已達(dá)54.40%。圖4顯示了2006-2016年間東、中、西部省會(huì)城市城鎮(zhèn)化水平變化情況,可以看出,東、中、西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平變化趨勢(shì)存在顯著差異,其中,2006-2016年?yáng)|部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平增幅高達(dá)53.15%,而中、西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平增幅分別為42.83%、40.30%,2016年?yáng)|部城市平均城鎮(zhèn)化水平(不考慮各省人口比例)為63.17%;中部其次,2016年平均城鎮(zhèn)化(不考慮各省人口比例)水平為50.33%;西部最低,2016年平均城鎮(zhèn)化水平(不考慮各省人口比例)為48.61%?傮w來(lái)看,各省會(huì)城市城鎮(zhèn)化水平始終保持著“東—中—西”階梯式遞減的趨勢(shì)。圖4 2006-2016按區(qū)域劃分的省會(huì)城市城鎮(zhèn)化水平變化情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]多源數(shù)據(jù)融合的市縣國(guó)土空間規(guī)劃人口城鎮(zhèn)化模式——以揚(yáng)州市為例[J]. 朱杰. 自然資源學(xué)報(bào). 2019(10)
[2]新型城鎮(zhèn)化前置條件與驅(qū)動(dòng)機(jī)制的重新認(rèn)知[J]. 樊杰,郭銳. 地理研究. 2019(01)
[3]特大城市空間形態(tài)差異對(duì)交通網(wǎng)絡(luò)效率的影響[J]. 曹小曙,梁斐雯,陳慧靈. 地理科學(xué). 2019(01)
[4]中國(guó)縣域土地城鎮(zhèn)化的區(qū)域差異及其影響因素[J]. 高金龍,包菁薇,劉彥隨,陳江龍. 地理學(xué)報(bào). 2018(12)
[5]大型城市緊湊度與能源效率的關(guān)系研究[J]. 田成詩(shī),李金. 自然資源學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]珠江三角洲地區(qū)服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)關(guān)系的時(shí)空演變[J]. 張國(guó)俊,鄧?guó)欩]. 地理科學(xué). 2018(07)
[7]京津冀城市群環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與城鎮(zhèn)化質(zhì)量的協(xié)調(diào)性分析[J]. 崔學(xué)剛,方創(chuàng)琳,張薔. 自然資源學(xué)報(bào). 2018(04)
[8]耕地保護(hù)、建設(shè)用地集約利用與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)性研究[J]. 張浩,馮淑怡,曲福田. 自然資源學(xué)報(bào). 2017(06)
[9]國(guó)外城市緊湊性研究歷程及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 韓剛,袁家冬,王兆博. 世界地理研究. 2017(01)
[10]2000—2010年中國(guó)城市空間形態(tài)緊湊度變化特征分析[J]. 唐堯,宋瑜,謝俊杰. 生態(tài)科學(xué). 2016(03)
本文編號(hào):2950283
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2950283.html
最近更新
教材專著