生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)作為水資源得以持續(xù)的基礎(chǔ)和保障,正持續(xù)遭受著人類活動的干擾和影響,土地利用變化作為主要的方式之一,對水源涵養(yǎng)的影響廣泛而且深遠。運用InVEST模型模擬了閩三角城市群2015年和2030年的水源涵養(yǎng)情景,發(fā)現(xiàn)到2030年閩三角城市群區(qū)域內(nèi)水源涵養(yǎng)量總體會下降0.24×10~8 m~3;對比發(fā)現(xiàn):土地利用變化對水源涵養(yǎng)的影響主要主要表現(xiàn)在變化面積、變化方向、作用強度以及面積補償作用四個方面。首先面積變化方面,水源涵養(yǎng)量同用地類型的面積大小正相關(guān),但二者的變化量并不正相關(guān);其次變化方向方面,相比變化為城市生態(tài)系統(tǒng)和水域生態(tài)系統(tǒng)而言,變化為自然生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的土地利用變化更有利于生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng);再次,土地利用變化對水源涵養(yǎng)產(chǎn)生作用的強度由強及弱以此為林地、其他土地、草地、農(nóng)田、建設(shè)用地、水域及灘涂;最后,面積變化后的補償作用方面,由于不同用地類型水源涵養(yǎng)能力和面積變化量的差異,由農(nóng)田、林地、草地及其他土地面積下降導(dǎo)致的水源涵養(yǎng)量損失并不能通過建設(shè)用地、水域及灘涂用地類型面積的增加得以完全補償。 

【文章來源】：生態(tài)學(xué)報. 2020年02期 北大核心

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

閩三角城市群地理區(qū)位及2015年土地利用概況

本研究旨在探究2030年土地利用變化對閩三角城市群生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)的影響。生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)服務(wù)作為基于區(qū)域太陽輻射、溫度、降水、土壤類型、結(jié)構(gòu)質(zhì)地、氣候條件、土地利用方式及結(jié)構(gòu)等因素的綜合生態(tài)過程,是一個復(fù)合的復(fù)雜過程。為突出土地利用變化對水源涵養(yǎng)的作用,本研究在模擬過程中除土地利用數(shù)據(jù)外,其他數(shù)據(jù)均采用相同的、具有較高代表性和概括性的多年平均數(shù)據(jù)予以代替來模擬對應(yīng)年份的水源涵養(yǎng)情景。具體邏輯框架及流程如圖2。2.2 評價方法選取

3.1 研究區(qū)潛在蒸散發(fā)量本研究基于氣溫、降水的多年數(shù)據(jù)平均值及2015年天文輻射量,通過公式(4)計算得到研究區(qū)年度潛在蒸散發(fā)量(圖3)。從空間分布來看,閩三角城市群的潛在蒸散發(fā)量總體呈現(xiàn)東南部沿海一側(cè)相對較高,區(qū)域西北部及西南部,遠離海岸線的一側(cè)相對較低,明顯呈現(xiàn)自海岸帶向內(nèi)陸區(qū)域逐步遞減的變化趨勢;結(jié)合該區(qū)域地形地貌來看,蒸散發(fā)量同海拔呈明顯負相關(guān)關(guān)系,即海拔較低的區(qū)域,蒸散發(fā)量相對較高,隨著海拔的逐步升高,蒸散發(fā)量相應(yīng)降低;結(jié)合研究區(qū)的土地利用方式發(fā)現(xiàn),農(nóng)田、建設(shè)用地、水域及灘涂用地類型廣泛分布的區(qū)域蒸散發(fā)量相對較高,而林地和草地的分布區(qū)其蒸散發(fā)量相對較低。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于歷史情景的FLUS模型鄰域權(quán)重設(shè)置——以閩三角城市群2030年土地利用模擬為例[J]. 王保盛,廖江福,祝薇,邱全毅,王琳,唐立娜.  生態(tài)學(xué)報. 2019(12)
[2]水稻高產(chǎn)高效的根系特性及其調(diào)控[J]. 侯丹平,余超,劉海浪,蔡晗,張宇翔,朱慶權(quán),周益雷,景文疆,張耗.  中國稻米. 2018(04)
[3]閩三角區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性評價及其空間分布[J]. 朱立晨,王豪偉,唐立娜.  生態(tài)學(xué)報. 2018(20)
[4]京津冀城市群擴張模式對區(qū)域生態(tài)安全的影響預(yù)測[J]. 劉菁華,李偉峰,周偉奇,韓立建,錢雨果.  生態(tài)學(xué)報. 2018(05)
[5]草類根系對坡面土強度及崩解特性的影響試驗[J]. 王桂堯,周歡,夏旖琪,沙琳川,周紅貴.  中國公路學(xué)報. 2018(02)
[6]土地利用變化對海南土壤水源涵養(yǎng)功能的影響[J]. 文志,趙赫,劉磊,歐陽志云,鄭華,米紅旭,李彥旻.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2017(12)
[7]2000～2010年長江流域土地利用變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變化[J]. 程建,程久苗,吳九興,徐玉婷.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(06)
[8]浦陽江下游江岸草本植物根系對土壤抗沖性的影響[J]. 陳浩,余毅敏,唐旭棟,周之靜,趙雅青.  水土保持研究. 2017(02)
[9]京津冀城市群地區(qū)生態(tài)安全格局構(gòu)建與保障對策[J]. 陳利頂,周偉奇,韓立建,孫然好.  生態(tài)學(xué)報. 2016(22)
[10]中國生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)空間特征及其影響因素[J]. 龔詩涵,肖洋,鄭華,肖燚,歐陽志云.  生態(tài)學(xué)報. 2017(07)

碩士論文
[1]不同家系杉木根系三維構(gòu)型的差異及其對養(yǎng)分脅迫的響應(yīng)研究[D]. 陳蘇英.福建農(nóng)林大學(xué) 2014



本文編號：2948773