本文試圖考察在我國(guó)技術(shù)進(jìn)步偏向資本增加情況下,資本深化對(duì)勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)的反向作用。鑒于我國(guó)技術(shù)進(jìn)步具有要素偏向性,本文在構(gòu)建理論模型時(shí)加入有偏技術(shù)進(jìn)步假設(shè),發(fā)現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步偏向資本要素投入的條件下,資本深化會(huì)加深對(duì)就業(yè)的負(fù)向沖擊。并利用wind數(shù)據(jù)庫(kù)公布的中國(guó)制造業(yè)2383家上市企業(yè)2007-2018年數(shù)據(jù),從橫向和縱向兩個(gè)維度驗(yàn)證了這點(diǎn),結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）在技術(shù)進(jìn)步偏向資本要素投入時(shí),資本勞動(dòng)比增長(zhǎng)率提高會(huì)降低整個(gè)制造業(yè)的就業(yè)增長(zhǎng)率,技術(shù)進(jìn)步吞噬就業(yè)。但是,資本深化對(duì)勞動(dòng)密集型與資本密集型、技術(shù)密集型的就業(yè)增長(zhǎng)作用呈反向趨勢(shì)。（2）自供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出后,該反向變動(dòng)趨勢(shì)加強(qiáng)。這意味著,在技術(shù)進(jìn)步和制造業(yè)深度融合過(guò)程中,勞動(dòng)者需不斷提高自身技能,提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;企業(yè)和政府配合提供培訓(xùn)支持,防止工人由于技能不匹配而導(dǎo)致大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性失業(yè)。 

【文章來(lái)源】：上海經(jīng)濟(jì)研究. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]引進(jìn)式技術(shù)進(jìn)步方式下我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與不平衡結(jié)構(gòu)的演變[J]. 周曉波,陳璋.  改革. 2019(10)
[2]中國(guó)工業(yè)物化型技術(shù)進(jìn)步測(cè)度及其就業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[J]. 趙景,董直慶.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[3]中國(guó)勞動(dòng)報(bào)酬份額問(wèn)題——基于雇員經(jīng)濟(jì)與自雇經(jīng)濟(jì)的測(cè)算與分析[J]. 張車(chē)偉,趙文.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2015(12)
[4]資本深化與勞動(dòng)收入比重——基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 羅楚亮,倪青山.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2015(08)
[5]技術(shù)偏向與中國(guó)勞動(dòng)收入份額的再考察[J]. 陳宇峰,貴斌威,陳啟清.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (06)
[6]技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域就業(yè)差異——基于我國(guó)四大經(jīng)濟(jì)區(qū)31個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 魏燕,龔新蜀.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2012(04)
[7]勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步下的就業(yè)轉(zhuǎn)移[J]. 鄭振雄,鄭建清.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2012(01)
[8]技能偏向型技術(shù)進(jìn)步存在嗎?——來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 宋冬林,王林輝,董直慶.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(05)
[9]中國(guó)勞動(dòng)收入比重下降成因分析——基于勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步的視角[J]. 黃先海,徐圣.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(07)
[10]中國(guó)就業(yè)彈性究竟有多大?——兼論金融危機(jī)對(duì)就業(yè)的滯后沖擊[J]. 丁守海.  管理世界. 2009(05)



本文編號(hào)：2942264