改革開放以來(lái),我國(guó)農(nóng)民工的住房問(wèn)題是一個(gè)歷久彌新的話題。農(nóng)民工的住房制度嵌入于多元化制度場(chǎng)域中,其背后隱含著國(guó)家邏輯、政府邏輯、市場(chǎng)邏輯和生存邏輯,并且這四種邏輯相互交織和互動(dòng),最終導(dǎo)致農(nóng)民工面臨著住房制度化困境。因此,需要加強(qiáng)住房制度的頂層設(shè)計(jì),并構(gòu)建新的制度邏輯,達(dá)成農(nóng)民工住房的多重制度邏輯間的動(dòng)態(tài)平衡。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)體制改革. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

農(nóng)民工住房制度的多重邏輯分析框架

農(nóng)民工的價(jià)值觀受到農(nóng)村的成長(zhǎng)環(huán)境以及城市工作經(jīng)驗(yàn)的雙重影響。農(nóng)村的生活經(jīng)歷使得農(nóng)民工被嵌入到差序格局的鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)中,而城市的工作經(jīng)驗(yàn)又讓他們渴望盡可能地融入城市。當(dāng)農(nóng)民工從農(nóng)村進(jìn)入到城市后,如同將一個(gè)迥異于城市社會(huì)的群體“嵌入”到城市的社會(huì)空間中,他們面臨著“生存壓力”和“理性選擇”的共同博弈。[28]由于農(nóng)民工這一群體存在著勞動(dòng)強(qiáng)度高、收入低、流動(dòng)性強(qiáng)等特征,因此他們從農(nóng)村進(jìn)入到城市后的首要目標(biāo)是在城市中找到一個(gè)棲息之處,這是農(nóng)民工面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,也是首要選擇。非正規(guī)住房租賃市場(chǎng)恰好可以滿足農(nóng)民工的現(xiàn)實(shí)需求,他們往往在具備了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)后會(huì)慢慢考慮進(jìn)一步改善住房狀況。三、農(nóng)民工住房制度多重邏輯間的復(fù)合與沖突

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)民工在流入地住房困難的代際差異研究——基于“中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查”的數(shù)據(jù)[J]. 張黎莉,嚴(yán)榮.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[2]一億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的難題研究[J]. 馬曉河,胡擁軍.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(04)
[3]社會(huì)網(wǎng)絡(luò)類別與農(nóng)民工城市住房消費(fèi)——基于CGSS2010調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 魏巍,楊哲.  城市發(fā)展研究. 2017(06)
[4]農(nóng)民工住房需求特征與城市住房保障體系優(yōu)化——基于北京市“城中村”調(diào)研的研究[J]. 孫聰,宋志達(dá),鄭思齊.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[5]農(nóng)民工住房保障供給機(jī)制存在的問(wèn)題及其解決路徑[J]. 婁文龍,楊春江,唐學(xué)慶.  城市問(wèn)題. 2016(10)
[6]農(nóng)民工住房公積金制度的“困境擺脫”[J]. 祝仲坤.  改革. 2016(07)
[7]市場(chǎng)化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與城市農(nóng)民工地緣集聚[J]. 王春超,王聰.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2016(01)
[8]住房支付能力與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的持久性遷移意愿[J]. 董昕.  中國(guó)人口科學(xué). 2015(06)
[9]農(nóng)民工城市住房支持的政策因應(yīng)[J]. 周建華,劉建江.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(07)
[10]安居還是寄居?不同戶籍身份流動(dòng)人口居住狀況研究[J]. 何炤華,楊菊華.  人口研究. 2013(06)



本文編號(hào)：2924061