發(fā)布時間：2020-12-15 08:26

　　城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展水平之間關(guān)系的空間格局研究,對區(qū)域城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展道路的選擇具有更加明確的實際指導(dǎo)意義�；�2000年、2010年人口普查數(shù)據(jù),利用統(tǒng)計分析對近期城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展的地級單元格局演變特征進行揭示,借助象限圖法對二者關(guān)系進行定量識別,結(jié)合空間自相關(guān)分析對二者關(guān)系分布的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)進行探討。得出以下結(jié)論:①東部沿海地區(qū)、內(nèi)陸省會城市及資源富集型的北方邊境沿線部分地級單元城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高;西南地區(qū)、青藏高原地區(qū)及中原傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展水平則較低。中國地級單元城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展水平呈顯著正相關(guān),在0.01顯著性水平下,兩個年份二者相關(guān)系數(shù)分別為0.684和0.741。②地級尺度上城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系存在著顯著的區(qū)域差異,城鎮(zhèn)化滯后型、基本協(xié)調(diào)型和超前型并存。省域內(nèi)部地級單元二者關(guān)系的分布模式具有相似性,即省會城市通常城鎮(zhèn)化超前,省內(nèi)邊緣城市多城鎮(zhèn)化滯后。③中國地級單元城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展水平關(guān)系的分布呈現(xiàn)出顯著的空間關(guān)聯(lián)與集聚效應(yīng),二者關(guān)聯(lián)集聚程度有所弱化。兩個年份,東北地區(qū)是中國地級單元城鎮(zhèn)化超前型集中分布區(qū),長三角城市群城鎮(zhèn)化滯后的態(tài)勢有所弱化,青藏高原地區(qū)城鎮(zhèn)化... 

【文章來源】：地理研究. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

2000—2010年中國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的類型區(qū)變化

(1)2000年中國大部分地級單元城鎮(zhèn)化率總體偏低，且區(qū)域差異顯著（圖2a）。其中，城鎮(zhèn)化處于起步階段的研究單元個數(shù)為152個，占研究單元總數(shù)的44.6%，其城鎮(zhèn)化率為21.61%。主要分布在新疆西南部、青藏高原、黃土高原、黃淮海傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)、環(huán)首都貧困帶和南方低山丘陵等呈面狀分布的區(qū)域；44.3%的研究單元處于中期階段，其城鎮(zhèn)化率為42.42%，東部沿海地區(qū)、東北三省、內(nèi)蒙古邊境地區(qū)及北疆地區(qū)分布尤為集中；剩余的11.1%為城鎮(zhèn)化處于后期和終期的研究單元，其中，7.3%處于后期階段，3.8%處于終期階段，主要分布在國有經(jīng)濟較為發(fā)達的東北地區(qū)，工礦業(yè)較為發(fā)達的新疆、內(nèi)蒙古，綜合經(jīng)濟水平較為發(fā)達的北京、天津、上海、廣州和深圳為聚點的點狀區(qū)域[31,32]。(2）與2000年相比，2010年中國地級單元城鎮(zhèn)化水平有明顯提高，從2000年的36.9%快速增加到2010年的50.3%（圖2b）。從四大經(jīng)濟區(qū)來看(4)，東、中、西、東北地區(qū)分別由2000年的45.7%、29.3%、28.8%、52.4%提高到2010年的59.7%、43.6%、41.6%、57.6%,10年間分別提高了14%、14.3%、12.8%、5.2%。處于起步階段研究單元個數(shù)明顯減少，由2000年的152個減少至2010年的49個，但仍主要集中分布在新疆西南部、青藏高原、黃土高原、云貴高原及中原傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)；中期階段的研究單元個數(shù)明顯增加，超過研究單元總數(shù)的60%，空間分布范圍更廣且面狀分布態(tài)勢明顯；后期階段和終期階段所占研究單元的占比有所增加，達到24%，這部分地級單元分布呈現(xiàn)出集聚與分散并存的態(tài)勢。

(1）城鎮(zhèn)化嚴重超前型。2000年該類型主要集中分布在東北地區(qū)、北方邊境沿線和部分內(nèi)陸省會城市，處于城鎮(zhèn)化發(fā)展的后期階段與經(jīng)濟發(fā)展的中高水平區(qū)；2010年除北方邊境地級單元和東北地區(qū)二者關(guān)系變化較大外，其他地區(qū)分布格局基本保持不變，城鎮(zhèn)化發(fā)展處于后期階段，經(jīng)濟發(fā)展處于中高水平偏下階段。究其原因，東北地區(qū)是老工業(yè)基地，國企員工、森工較多，農(nóng)業(yè)人口少，致使城鎮(zhèn)化率偏高[32]；此外，由于“體制”和“結(jié)構(gòu)”制約，導(dǎo)致東北地區(qū)城市活力不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)老化、經(jīng)濟增長乏力，引致該地區(qū)城鎮(zhèn)化超前于經(jīng)濟發(fā)展水平。2003年，黨中央、國務(wù)院作出了振興東北老工業(yè)基地的重大戰(zhàn)略決策。10多年來，在各方共同參與下，東北老工業(yè)基地振興取得階段性成果，表現(xiàn)為該地區(qū)GDP年均增長率接近同期全國平均水平，但其城鎮(zhèn)化增長率卻遠低于全國水平。因此，東北地區(qū)城鎮(zhèn)化嚴重超前型地級單元數(shù)量有所下降，尤其是遼寧省，這明顯是東北經(jīng)濟振興的結(jié)果，但沒有從根本上改變當前東北地區(qū)城鎮(zhèn)化超前于經(jīng)濟發(fā)展水平的現(xiàn)狀。北方邊境地級單元是資源富集區(qū)域，成為城鎮(zhèn)化“統(tǒng)計型虛高”和經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高的地區(qū)，隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的深入推進，經(jīng)濟的快速發(fā)展，這一狀況得到明顯改變。在內(nèi)陸地區(qū)，流動人口對省會城市保持了持續(xù)偏好，一些省會城市成為流動人口的集中地。流動人口的流入在促進這些省會城市城鎮(zhèn)化率增長的同時，也相對拉低了它們的人均GDP，致使其城鎮(zhèn)化處于超前狀態(tài)。(2）城鎮(zhèn)化中度超前型。2000年該類型呈分散分布，2010年則主要集中在東北地區(qū)，總體來看，中西部省市分布較多，東部沿海省市分布較少。兩個年份城鎮(zhèn)化率均高于全國水平，2000年經(jīng)濟發(fā)展略低于全國水平，而2010年略高于全國水平。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]Spatio-temporal Pattern Characteristics of Relationship Between Urbanization and Economic Development at County Level in China[J]. YANG Zhen,ZHANG Xiaolei,LEI Jun,DUAN Zuliang,LI Jiangang.  Chinese Geographical Science. 2019(04)
[2]山東省城市化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的空間格局[J]. 修瑛昌,李海霞,高井貴.  山東理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(03)
[3]城鎮(zhèn)化系列咨詢研究進展與影響[J]. 陳明星,龔穎華.  地理研究. 2016(11)
[4]中國縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展格局及其影響因素——基于2000和2010年全國人口普查分縣數(shù)據(jù)[J]. 王婧,李裕瑞.  地理學(xué)報. 2016(04)
[5]城市化與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系模式——對錢納里模型的參數(shù)重估（英文）[J]. 陳明星,唐志鵬,白永平,張曉平.  Journal of Geographical Sciences. 2015(08)
[6]中國流動人口空間格局演變機制及城鎮(zhèn)化效應(yīng)——基于2000和2010年人口普查分縣數(shù)據(jù)的分析[J]. 劉濤,齊元靜,曹廣忠.  地理學(xué)報. 2015(04)
[7]城市化領(lǐng)域的研究進展和科學(xué)問題[J]. 陳明星.  地理研究. 2015(04)
[8]中國市域城市化與經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)系研究[J]. 張洪巖,王涵,劉連梅.  北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(03)
[9]中國經(jīng)濟發(fā)展階段及其時空格局演變特征[J]. 齊元靜,楊宇,金鳳君.  地理學(xué)報. 2013(04)
[10]Spatial Effect of Mineral Resources Exploitation on Urbanization:A Case Study of Tarim River Basin,Xinjiang,China[J]. LI Xuemei 1,2,3 ,ZHANG Xiaolei 1 ,DU Hongru 1 ,CHU Shaolin 4 (1.Xinjiang Institute of Ecology and Geography,Chinese Academy of Sciences,Urumqi 830011,China;2.Graduate University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China;3.Academy of Economy Research of Xinjiang Development and Reform Commission,Urumqi 830002,China;4.Grassland Research Institute of Animal Science Academy of Xinjiang Uygur Autonomous Region,Urumqi 830000,China).  Chinese Geographical Science. 2012(05)

碩士論文
[1]四川省城鎮(zhèn)化進程研究[D]. 宋金田.西南交通大學(xué) 2004



本文編號：2917976