農(nóng)民工就業(yè)能力能否促進(jìn)就業(yè)質(zhì)量?——基于代際和城鄉(xiāng)比較的實(shí)證研究
發(fā)布時間:2020-12-12 09:54
本文以2012—2016"中國勞動力動態(tài)調(diào)查"(CLDS)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用結(jié)構(gòu)化方式評估農(nóng)民工的就業(yè)能力和就業(yè)質(zhì)量狀況,構(gòu)建就業(yè)能力影響就業(yè)質(zhì)量的多維實(shí)證模型,分析影響農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的主要就業(yè)能力,及其與其他就業(yè)群體之間的差異。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)民工在人力資本和社會資本等關(guān)鍵就業(yè)能力指標(biāo)以及工資收入、工作環(huán)境、職業(yè)發(fā)展、工作滿意度等就業(yè)質(zhì)量上低于城鎮(zhèn)職工,并且不平等狀況隨代際推移不斷擴(kuò)大。就業(yè)能力中的人力資本、社會資本、職業(yè)認(rèn)同和敬業(yè)度等維度對就業(yè)質(zhì)量的影響較明顯,并且隨勞動力工作城市和身份類別而存在差異;影響二代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的關(guān)鍵因素為工作城市和個體人力資本水平,但職業(yè)技術(shù)教育對其就業(yè)質(zhì)量的改善作用較低。農(nóng)民工就業(yè)能力提升和質(zhì)量改善應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)人力資本投資,調(diào)整職業(yè)技術(shù)教育發(fā)展思路,提升教育的城鄉(xiāng)公平性,同時構(gòu)建綜合性的就業(yè)能力培養(yǎng)機(jī)制。
【文章來源】:當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2020年02期 第16-31頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【部分圖文】:
不同勞動力的就業(yè)能力和就業(yè)質(zhì)量
由于就業(yè)能力自變量包含四方大面16個維度,近70個可觀察變量,再加上行業(yè)、地區(qū)、城市等級與身份類別等變量,解釋變量數(shù)量龐雜,很可能導(dǎo)致多重共線性、樣本量不足等問題,因此首先對其進(jìn)行主成分因子分析,刪選方差累計貢獻(xiàn)率超過95%的主成分,并分析這些主成分的內(nèi)部構(gòu)成,選取特征向量絕對值超過0.20且KMO值(Kaiser-Meyer-Olkin檢驗(yàn)統(tǒng)計量)超過0.60的原始變量[34],刪選后的主要自變量一共30個(不計交叉項和控制變量);因變量就業(yè)質(zhì)量主要依據(jù)樣本量進(jìn)行刪選,去除了缺失率高于33.3%的變量(2)。然后對計量模型(1)—(4)進(jìn)行回歸分析,并依據(jù)回歸結(jié)果中具有統(tǒng)計顯著性的系數(shù)估計值,整理部分就業(yè)能力對就業(yè)質(zhì)量影響的主效應(yīng)、二代農(nóng)民工身份類別的輔效應(yīng)及兩者的綜合效應(yīng)(見表4和圖2)。上述回歸均以一代農(nóng)民工作為身份變量基準(zhǔn)組,有助于比較二代農(nóng)民工與一代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量差異受身份類別影響的程度;為方便二代農(nóng)民工與城鎮(zhèn)青年職工同齡組比較,還以城鎮(zhèn)青年職工作為身份變量基準(zhǔn)組進(jìn)行同樣的回歸,同時也對二代農(nóng)民工樣本進(jìn)行單獨(dú)回歸,整理后的回歸結(jié)果見表5和圖3。圖3 部分就業(yè)能力對不同維度就業(yè)質(zhì)量的影響主效應(yīng)和輔效應(yīng)(城鎮(zhèn)青年職工為基準(zhǔn)組)
部分就業(yè)能力對不同維度就業(yè)質(zhì)量的影響主效應(yīng)和輔效應(yīng)(城鎮(zhèn)青年職工為基準(zhǔn)組)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]青年農(nóng)民工高質(zhì)量就業(yè)的蘊(yùn)意及其影響因素[J]. 蔡瑞林,張國平,謝嗣勝. 中國青年社會科學(xué). 2019(03)
[2]同鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)的另一幅臉孔:雇主—工人同鄉(xiāng)關(guān)系對勞工個體權(quán)益的影響[J]. 魏萬青,高偉. 社會. 2019(02)
[3]新時代下以農(nóng)民工為主體的產(chǎn)業(yè)工人隊伍建設(shè)——基于產(chǎn)業(yè)后備軍理論[J]. 李中建,張藝冉. 河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[4]就近務(wù)工農(nóng)民工就業(yè)風(fēng)險感知現(xiàn)狀及其影響因素研究[J]. 車?yán)?杜海峰. 西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[5]對外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略調(diào)整下的中美雙邊投資及其就業(yè)效應(yīng)[J]. 張原. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(04)
[6]“一帶一路”沿線國家勞動力市場比較及啟示[J]. 張原,劉麗. 西部論壇. 2017(06)
[7]務(wù)工距離對農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的影響分析[J]. 李中建,袁璐璐. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[8]逆成長:農(nóng)民工社會經(jīng)濟(jì)地位的十年變化(2006-2015)[J]. 田豐. 社會學(xué)研究. 2017(03)
[9]就業(yè)質(zhì)量、社會認(rèn)知與農(nóng)民工幸福感[J]. 盧海陽,楊龍,李寶值. 中國農(nóng)村觀察. 2017(03)
[10]回歸分析中最小樣本容量的確定[J]. 馬贊甫,劉妍珺. 統(tǒng)計與決策. 2017(05)
本文編號:2912329
【文章來源】:當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2020年02期 第16-31頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【部分圖文】:
不同勞動力的就業(yè)能力和就業(yè)質(zhì)量
由于就業(yè)能力自變量包含四方大面16個維度,近70個可觀察變量,再加上行業(yè)、地區(qū)、城市等級與身份類別等變量,解釋變量數(shù)量龐雜,很可能導(dǎo)致多重共線性、樣本量不足等問題,因此首先對其進(jìn)行主成分因子分析,刪選方差累計貢獻(xiàn)率超過95%的主成分,并分析這些主成分的內(nèi)部構(gòu)成,選取特征向量絕對值超過0.20且KMO值(Kaiser-Meyer-Olkin檢驗(yàn)統(tǒng)計量)超過0.60的原始變量[34],刪選后的主要自變量一共30個(不計交叉項和控制變量);因變量就業(yè)質(zhì)量主要依據(jù)樣本量進(jìn)行刪選,去除了缺失率高于33.3%的變量(2)。然后對計量模型(1)—(4)進(jìn)行回歸分析,并依據(jù)回歸結(jié)果中具有統(tǒng)計顯著性的系數(shù)估計值,整理部分就業(yè)能力對就業(yè)質(zhì)量影響的主效應(yīng)、二代農(nóng)民工身份類別的輔效應(yīng)及兩者的綜合效應(yīng)(見表4和圖2)。上述回歸均以一代農(nóng)民工作為身份變量基準(zhǔn)組,有助于比較二代農(nóng)民工與一代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量差異受身份類別影響的程度;為方便二代農(nóng)民工與城鎮(zhèn)青年職工同齡組比較,還以城鎮(zhèn)青年職工作為身份變量基準(zhǔn)組進(jìn)行同樣的回歸,同時也對二代農(nóng)民工樣本進(jìn)行單獨(dú)回歸,整理后的回歸結(jié)果見表5和圖3。圖3 部分就業(yè)能力對不同維度就業(yè)質(zhì)量的影響主效應(yīng)和輔效應(yīng)(城鎮(zhèn)青年職工為基準(zhǔn)組)
部分就業(yè)能力對不同維度就業(yè)質(zhì)量的影響主效應(yīng)和輔效應(yīng)(城鎮(zhèn)青年職工為基準(zhǔn)組)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]青年農(nóng)民工高質(zhì)量就業(yè)的蘊(yùn)意及其影響因素[J]. 蔡瑞林,張國平,謝嗣勝. 中國青年社會科學(xué). 2019(03)
[2]同鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)的另一幅臉孔:雇主—工人同鄉(xiāng)關(guān)系對勞工個體權(quán)益的影響[J]. 魏萬青,高偉. 社會. 2019(02)
[3]新時代下以農(nóng)民工為主體的產(chǎn)業(yè)工人隊伍建設(shè)——基于產(chǎn)業(yè)后備軍理論[J]. 李中建,張藝冉. 河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[4]就近務(wù)工農(nóng)民工就業(yè)風(fēng)險感知現(xiàn)狀及其影響因素研究[J]. 車?yán)?杜海峰. 西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[5]對外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略調(diào)整下的中美雙邊投資及其就業(yè)效應(yīng)[J]. 張原. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(04)
[6]“一帶一路”沿線國家勞動力市場比較及啟示[J]. 張原,劉麗. 西部論壇. 2017(06)
[7]務(wù)工距離對農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的影響分析[J]. 李中建,袁璐璐. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[8]逆成長:農(nóng)民工社會經(jīng)濟(jì)地位的十年變化(2006-2015)[J]. 田豐. 社會學(xué)研究. 2017(03)
[9]就業(yè)質(zhì)量、社會認(rèn)知與農(nóng)民工幸福感[J]. 盧海陽,楊龍,李寶值. 中國農(nóng)村觀察. 2017(03)
[10]回歸分析中最小樣本容量的確定[J]. 馬贊甫,劉妍珺. 統(tǒng)計與決策. 2017(05)
本文編號:2912329
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2912329.html
最近更新
教材專著