隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷加快,對(duì)城市的功能和服務(wù)水平提出了更高的要求,產(chǎn)生了大量的基礎(chǔ)設(shè)施需求。在這些為城市提供公共服務(wù)的設(shè)施中,有一部分設(shè)施可能會(huì)因?yàn)閷?duì)周邊居民及其生活的環(huán)境產(chǎn)生一定的負(fù)面影響而遭到排斥,稱(chēng)之為“鄰避設(shè)施”。多年以來(lái),政府在鄰避設(shè)施項(xiàng)目決策的過(guò)程中多采用自主決策的形式,忽視了周邊可能遭受鄰避設(shè)施負(fù)面影響的公眾的意見(jiàn),加上缺少可供公眾發(fā)表意見(jiàn)的合理途徑,導(dǎo)致公眾轉(zhuǎn)而采取激烈的抵制行為,當(dāng)政府沒(méi)能采取合適的應(yīng)對(duì)措施時(shí),就可能會(huì)導(dǎo)致鄰避事件的發(fā)生。這不僅危害了社會(huì)的和諧穩(wěn)定,而且嚴(yán)重阻滯了我國(guó)的城市化進(jìn)程。因此,在鄰避設(shè)施項(xiàng)目決策中引入公眾參與具有十分重要的意義。該論文對(duì)符合公眾偏好的鄰避設(shè)施公眾參與路徑進(jìn)行了研究,并以所得結(jié)論為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)了鄰避設(shè)施公眾參與機(jī)制。該論文對(duì)國(guó)內(nèi)外鄰避設(shè)施和公眾參與的相關(guān)研究進(jìn)行梳理總結(jié),通過(guò)案例研究識(shí)別出了引發(fā)鄰避事件的關(guān)鍵因素,基于對(duì)國(guó)內(nèi)外公眾參與實(shí)踐成功經(jīng)驗(yàn)的分析與歸納,總結(jié)出了有效解決相應(yīng)問(wèn)題的方法,并提出了四種符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況的公眾參與偏好假設(shè);通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查方法對(duì)于公眾參與鄰避設(shè)施項(xiàng)目決策的偏好假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn),基于此該論文研究、設(shè)計(jì)出四... 

【文章來(lái)源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：80 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線

通過(guò)圖 2.2 鄰避設(shè)施相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分布可以看出，在所有發(fā)表過(guò)的文獻(xiàn)中，鄰避沖突以及鄰避沖突事件是國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注的重中之重。以“公眾參與”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，如圖 2.3、2.4 所示，自 2000 年以來(lái)，學(xué)術(shù)關(guān)注度大幅攀升，研究多于城市規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)和信息公開(kāi)等有關(guān)。將上述兩個(gè)關(guān)鍵詞結(jié)合，即檢索“鄰避設(shè)施公眾參與”時(shí)，如圖 2.5、2.6 所示，文獻(xiàn)數(shù)量?jī)H為 73 篇，但學(xué)術(shù)關(guān)注度自 2015 年起不斷上升。通過(guò)對(duì)與鄰避設(shè)施公眾參與機(jī)制相關(guān)文獻(xiàn)的分析發(fā)現(xiàn)，常見(jiàn)的研究模式是基于相關(guān)理論對(duì)鄰避事件發(fā)生的原因進(jìn)行分析，結(jié)合分析結(jié)論提出建議或設(shè)計(jì)機(jī)制，但因缺少考察參與方對(duì)機(jī)制運(yùn)行態(tài)度的環(huán)節(jié)，無(wú)法確定所提出的建議或設(shè)計(jì)的機(jī)制是否符合各參與方的期待，使得機(jī)制落地實(shí)施的可行性降低。因此本文基于對(duì)符合公眾偏好的鄰避設(shè)施公眾參與路徑的研究結(jié)論，設(shè)計(jì)容易被公眾接受的鄰避設(shè)施公眾參與機(jī)制，從而提高公眾參與鄰避設(shè)施項(xiàng)目決策的積極性。

圖 2.2 鄰避設(shè)施相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分布Figure 2.2 Distribution of the Keywords in Papers Related with NIMBY Facilities資料來(lái)源：CNKI

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人大代表專(zhuān)職化困境與出路探究[J]. 王澤春.  人大研究. 2016(08)
[2]鄰避設(shè)施選址決策中的供需分析[J]. 周亞越,周鵬飛,俞海山.  浙江社會(huì)科學(xué). 2016(06)
[3]重大“鄰避”設(shè)施決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的現(xiàn)實(shí)困境與政策建議——來(lái)自S省的調(diào)研與分析[J]. 張樂(lè),童星.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[4]鄰避設(shè)施選址中的公民參與——基于J市的案例研究[J]. 馬奔,李珍珍.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[5]歸因視角下公眾參與鄰避事件的動(dòng)機(jī)及治理[J]. 汝緒華,吳佳璇.  青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[6]政府決策與鄰避運(yùn)動(dòng):公共項(xiàng)目決策中的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)機(jī)制及改進(jìn)方向[J]. 陳玲,李利利.  公共行政評(píng)論. 2016(01)
[7]影響居民參與鄰避抗議的認(rèn)知因素分析[J]. 劉超,吳詩(shī)瀅.  湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[8]超越困境:轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市鄰避設(shè)施供給模式重構(gòu)——基于番禺垃圾焚燒發(fā)電廠選址反思[J]. 高軍波,喬偉峰,劉彥隨,陳昆侖.  中國(guó)軟科學(xué). 2016(01)
[9]鄰避設(shè)施選址規(guī)劃中的協(xié)商式治理與決策——從天津港危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)爆炸事故談起[J]. 馬奔.  南京社會(huì)科學(xué). 2015(12)
[10]公眾參與式情景規(guī)劃的組織和實(shí)踐——基于美國(guó)公眾參與規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)規(guī)劃參與的啟示[J]. 章征濤,宋彥,阿納博·查克拉博蒂.  國(guó)際城市規(guī)劃. 2015(05)

博士論文
[1]鄰避設(shè)施的區(qū)位選擇與社會(huì)影響研究[D]. 杭正芳.西北大學(xué) 2013
[2]鄰避設(shè)施決策中公眾參與的作用機(jī)理與行為分析研究[D]. 楊秋波.天津大學(xué) 2012
[3]天津建筑遺產(chǎn)保護(hù)公眾參與機(jī)制與實(shí)踐研究[D]. 劉敏.天津大學(xué) 2012
[4]城市規(guī)劃中的公眾參與程序研究[D]. 陳振宇.上海交通大學(xué) 2009

碩士論文
[1]我國(guó)鄰避設(shè)施決策中公眾參與模式研究[D]. 張琳.大連理工大學(xué) 2016
[2]我國(guó)人大代表專(zhuān)職化研究[D]. 劉和偉.華中科技大學(xué) 2016
[3]鄰避設(shè)施決策中公眾參與實(shí)施效果評(píng)價(jià)研究[D]. 任遠(yuǎn).天津大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2910453