在實施中部崛起戰(zhàn)略和科技基礎條件平臺建設的背景下,運用大區(qū)域間數(shù)據(jù)處理綜合評價分析方法,對中部六省2005—2018年14年間的科技資源配置狀況,通過建立綜合評價指標體系,求解中部地區(qū)主要科技資源投入、產(chǎn)出指標的相對發(fā)展水平,進而在綜合評價的基礎上進行區(qū)域間比較分析。研究結果表明,在國家中部崛起戰(zhàn)略政策指導下,中部地區(qū)科技資源配置效率持續(xù)優(yōu)化,配置效率水平呈現(xiàn)出持續(xù)提高的發(fā)展態(tài)勢。國家科技基礎條件平臺建設對整合與優(yōu)化存量資源發(fā)揮了積極作用。R&D人員、R&D經(jīng)費是影響科技資源配置效率的核心要素。由市場決定配置科技資源的要素指標表現(xiàn)出較大的波動狀態(tài)。在科技資源配置效率較高的省份或領域,反映出較高的市場化資源配置效率。山西省科技資源稟賦先天不足的落后狀況依然沒有大的改觀。本文研究結論反映出實施中部崛起戰(zhàn)略政策和制度效應的區(qū)域差異,也為優(yōu)化科技資源配置提供了創(chuàng)新政策發(fā)展空間。 

【文章來源】：中國軟科學. 2020年03期 第134-149頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧
三、研究方法與數(shù)據(jù)來源
    1.原始數(shù)據(jù)標準化處理及指標權重確定方法
        （1）采用極差法對所采集原始數(shù)據(jù)進行標準化處理
        （2）采用均方差決策方法確定各項指標的權重系數(shù)
    2.指標選取與數(shù)據(jù)采集
四、中部地區(qū)科技資源配置效率的測度
    1.科技資源配置原始數(shù)據(jù)標準化處理與確定權重
    2.中部地區(qū)科技資源配置綜合評價結果
五、中部地區(qū)科技資源配置效率分析
    1.科技資源投入與產(chǎn)出綜合評價的整體分析
    2.科技資源投入與產(chǎn)出綜合評價的發(fā)展動態(tài)分析
    3.科技資源投入與產(chǎn)出綜合評價的要素影響分析
    4.科技資源投入與產(chǎn)出綜合評價的要素動態(tài)分析
        （1）2005—2018年科技資源投入要素綜合評價的動態(tài)分析
        （2）2005—2018年科技資源產(chǎn)出要素綜合評價的動態(tài)分析
    5.科技資源投入與產(chǎn)出指標的發(fā)展增速分析
六、結論與討論
    （1）區(qū)位差異。
    （2）整體評價。
    （3）梯度跟進。
    （4）優(yōu)化政策。
    （5）山西差距。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]科技資源匱乏地區(qū)創(chuàng)新驅動發(fā)展路徑研究[J]. 張治河,焦貝貝,李怡,李洋,易蘭.  科研管理. 2018(02)
[2]基于DEA模型的我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技資源配置效率研究[J]. 黃海霞,張治河.  中國軟科學. 2015(01)
[3]基于BSC的區(qū)域科技資源配置能力的評價指標體系[J]. 周偉,章仁俊.  統(tǒng)計與決策. 2012(03)
[4]基于改進DEA的江蘇省科技資源配置效率研究[J]. 管燕,吳和成,黃舜.  科研管理. 2011(02)
[5]泛珠三角區(qū)域科技資源配置的實證研究[J]. 吳獻金,陳卓.  科技進步與對策. 2010(17)
[6]基于組合評價的我國區(qū)域科技資源配置效率研究[J]. 康楠,鄭循剛,母培松.  華中科技大學學報(社會科學版). 2009(06)
[7]對我國科技資源配置效率的測度[J]. 劉玲利.  統(tǒng)計與決策. 2008(14)
[8]基于面板數(shù)據(jù)的我國各地區(qū)科技資源配置效率的評價[J]. 唐五湘,李冬梅,周飛躍.  科技管理研究. 2007(03)
[9]“泛珠三角”區(qū)域科技資源配置的現(xiàn)狀、問題及對策[J]. 羅珊,安寧.  科研管理. 2007(01)
[10]區(qū)域科技資源配置效率研究[J]. 魏守華,吳貴生.  科學學研究. 2005(04)



本文編號：2908696