文章通過構(gòu)建城鎮(zhèn)化發(fā)展評價指標體系,基于大氣污染監(jiān)測數(shù)據(jù),采用全局主成分分析、和諧度模型、耦合協(xié)調(diào)度模型及GIS等方法,研究山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展與大氣環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。研究表明:2014-2017年,城鎮(zhèn)化水平呈從東北往西南遞減格局,魯中和魯東提升較快,魯西北及魯南提升較慢;城鎮(zhèn)化與各類大氣污染物的耦合協(xié)調(diào)性都有不同程度提高,呈從東往西遞減趨勢;城鎮(zhèn)化與大氣環(huán)境高度協(xié)調(diào)的地區(qū)為魯東沿海三市,全省協(xié)調(diào)發(fā)展的城市達94.12%,僅魯西南一市欠協(xié)調(diào)。據(jù)此提出山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展建議:對高度協(xié)調(diào)型城市,應(yīng)借助其藍色半島經(jīng)濟區(qū)核心地位發(fā)揮對周邊的帶動作用;對基本協(xié)調(diào)型中的城鎮(zhèn)化超前型城市,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中需注重與大區(qū)域污染聯(lián)防;對基本（欠）協(xié)調(diào)型中的城鎮(zhèn)化滯后型城市,需嚴格執(zhí)行環(huán)保政策并積極融入省會城市群經(jīng)濟圈及西部經(jīng)濟隆起帶,實現(xiàn)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展。 

【文章來源】：華東經(jīng)濟管理. 2020年03期 第23-30頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

2014年、2017年山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平及變化

將山東省所有空氣質(zhì)量監(jiān)測站點的PM2.5、PM10、SO2、NO2日均數(shù)據(jù)按地市進行匯總求取各市的年平均值，根據(jù)公式（3）按照統(tǒng)一的上下限進行負向標準化計算大氣污染物指數(shù)得分，結(jié)合表3的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平得分，根據(jù)公式（4）計算城鎮(zhèn)化與大氣污染物指數(shù)和諧度，進而利用公式（5）計算山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與各大氣污染物指數(shù)得分的耦合協(xié)調(diào)性，結(jié)果如圖2所示。圖2顯示，2014-2017年，山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展與各大氣污染物指數(shù)的耦合協(xié)調(diào)度都有不同程度的提高（深色線條范圍大于淺色線條）；由城鎮(zhèn)化與PM2.5的耦合協(xié)調(diào)性看出，協(xié)調(diào)性較高的城市主要位于半島地區(qū)（青島、煙臺、威海），較低的城市為西北的聊城、德州和西南的菏澤，其中德州和聊城在三年中提升較快；由城鎮(zhèn)化與PM10的耦合協(xié)調(diào)性看出，協(xié)調(diào)性較高的城市也位于半島三市（青島、煙臺、威海），較低的城市為濟南和聊城，其中濟南市在三年中提升較快；城鎮(zhèn)化與SO2的耦合協(xié)調(diào)性顯示，濟南、青島、東營、煙臺和威海數(shù)值較高，菏澤、淄博較低，淄博在三年間提升較快；城鎮(zhèn)化與NO2的耦合協(xié)調(diào)性較高的城市為半島地區(qū)及東營市，較低的為淄博和菏澤，其中淄博三年來提升較快。進一步對計算結(jié)果進行空間化，可得山東省城鎮(zhèn)化與大氣污染物的耦合協(xié)調(diào)性空間分布圖如圖3所示。

圖2顯示，2014-2017年，山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展與各大氣污染物指數(shù)的耦合協(xié)調(diào)度都有不同程度的提高（深色線條范圍大于淺色線條）；由城鎮(zhèn)化與PM2.5的耦合協(xié)調(diào)性看出，協(xié)調(diào)性較高的城市主要位于半島地區(qū)（青島、煙臺、威海），較低的城市為西北的聊城、德州和西南的菏澤，其中德州和聊城在三年中提升較快；由城鎮(zhèn)化與PM10的耦合協(xié)調(diào)性看出，協(xié)調(diào)性較高的城市也位于半島三市（青島、煙臺、威海），較低的城市為濟南和聊城，其中濟南市在三年中提升較快；城鎮(zhèn)化與SO2的耦合協(xié)調(diào)性顯示，濟南、青島、東營、煙臺和威海數(shù)值較高，菏澤、淄博較低，淄博在三年間提升較快；城鎮(zhèn)化與NO2的耦合協(xié)調(diào)性較高的城市為半島地區(qū)及東營市，較低的為淄博和菏澤，其中淄博三年來提升較快。進一步對計算結(jié)果進行空間化，可得山東省城鎮(zhèn)化與大氣污染物的耦合協(xié)調(diào)性空間分布圖如圖3所示。圖3顯示，山東省的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與大氣污染物的耦合協(xié)調(diào)性空間上呈現(xiàn)明顯的梯度分布格局特征，大致都遵循魯東—魯中—魯西逐級遞減的分布規(guī)律。2014年魯東的半島城市在城鎮(zhèn)化與四類污染物的耦合協(xié)調(diào)性上都處于高度協(xié)調(diào)水平，說明該地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展與大氣環(huán)境處于高度協(xié)調(diào)的發(fā)展階段，并未因為城鎮(zhèn)化水平的提高而犧牲自然環(huán)境，城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量較高；魯中地區(qū)在城鎮(zhèn)化與PM2.5及PM10的協(xié)調(diào)度上還處于較低水平，屬于欠協(xié)調(diào)階段，在城鎮(zhèn)化與SO2和NO2的耦合協(xié)調(diào)方面則處于基本協(xié)調(diào)水平；魯西及魯西南地區(qū)在城鎮(zhèn)化與各類污染物耦合協(xié)調(diào)方面都處于欠協(xié)調(diào)發(fā)展階段，在細微顆粒物方面甚至處于極度不協(xié)調(diào)階段。


本文編號：2896678