兩階段視角下中國區(qū)域?qū)@Y(jié)構(gòu)效率研究
發(fā)布時間:2020-12-03 03:14
[目的/意義]從區(qū)域?qū)@麆?chuàng)造及轉(zhuǎn)化效率兩個視角出發(fā),通過構(gòu)建投入產(chǎn)出效率模型,比較專利結(jié)構(gòu)效率的區(qū)域差異。研究區(qū)域?qū)@Y(jié)構(gòu)分布特征及專利產(chǎn)出效率,對我國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與創(chuàng)新資源協(xié)同分布具有重要意義。[方法/過程]基于布局系數(shù)分析我國專利結(jié)構(gòu)區(qū)域布局,從區(qū)域?qū)@麆?chuàng)造及轉(zhuǎn)化效率兩個階段視角出發(fā)構(gòu)建投入產(chǎn)出效率模型,進而比較專利結(jié)構(gòu)效率的區(qū)域差異。[結(jié)果/結(jié)論]在觀測期內(nèi)外觀設(shè)計專利的布局系數(shù)呈上升趨勢,專利結(jié)構(gòu)布局相對集中;發(fā)明專利和實用新型專利布局系數(shù)雖有所提升,但區(qū)域差距相對擴大,區(qū)域?qū)@Y(jié)構(gòu)分布呈現(xiàn)較分散狀態(tài);從動態(tài)生產(chǎn)率角度分析,高效率地區(qū)基本上聚集或連片分布,專利創(chuàng)造的高效率區(qū)域大多聚集在中西部地區(qū),專利運用的高效率區(qū)大多聚集在東部沿海區(qū)域,我國中部與東北區(qū)域是專利整體較為薄弱的部分。
【文章來源】:情報雜志. 2020年01期 第201-207+187頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
2009年專利結(jié)構(gòu)區(qū)域特化系數(shù)分布指數(shù)
b.東部區(qū)域三種類型的專利在觀測期內(nèi)“特化系數(shù)”普遍上升,以外向型經(jīng)濟為主的東部區(qū)域充分融入國際前沿技術(shù)市場,倒逼了該地區(qū)創(chuàng)新活動的發(fā)展,使得三種專利的布局系數(shù)有了一定程度的增長。但北京、海南與河北三省(市)的發(fā)明專利與實用新型專利的布局系數(shù)均有所下降,值得注意的是河北與海南兩省由原來的“特化”狀況轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺翘鼗睜顩r。c.中部區(qū)域在觀察期內(nèi)實用新型和外觀設(shè)計專利的布局系數(shù)雖然有所改變,但差異的變化并不明顯,發(fā)明專利的“特化”系數(shù)有下降趨勢,發(fā)明專利“特化”系數(shù)下降趨勢明顯的省級行政區(qū)包括:江西、湖南與山西,由“特化”狀況轉(zhuǎn)變成“非特化”狀況。
專利運營活動可被劃分為創(chuàng)造與轉(zhuǎn)化兩個階段。這種分析方法不僅貼合現(xiàn)實生產(chǎn)實踐活動,而且便于考察揭示專利運營過程中創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化階段效率變動規(guī)律。在專利創(chuàng)造階段,高校、科研院所以及企業(yè)通過投入人員、資本和技術(shù),形成最終產(chǎn)品銷售的過程[9](Roper等,2007)。專利轉(zhuǎn)化過程則是在專利創(chuàng)造階段的基礎(chǔ)上,通過技術(shù)引進、消化吸收再創(chuàng)新等活動的開展,最終提升專利技術(shù)創(chuàng)造與成果轉(zhuǎn)化的能力的過程;谝陨戏治,本文構(gòu)建中國區(qū)域?qū)@Y(jié)構(gòu)兩階段價值鏈模型,如圖3所示。2.1.2 LQ布局系數(shù)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]發(fā)明專利一定越多越好嗎?——新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)視角下的理論討論與微觀證據(jù)[J]. 任曉猛,付才輝. 財經(jīng)論叢. 2020(04)
[2]基于SFA的知識產(chǎn)權(quán)政策效率評價研究[J]. 林德明,趙姍姍. 科技管理研究. 2019(16)
[3]區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)效率研究——基于Almon滯后模型的分析[J]. 張慧穎,許小真. 天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[4]中國專利創(chuàng)新的區(qū)域特征與空間格局演變[J]. 陳曉東,胡偉,陳竹. 江蘇社會科學(xué). 2018(04)
[5]中國三種類型專利密度分布時空差異研究[J]. 曾鵬,趙聰. 科技進步與對策. 2016(21)
[6]基于創(chuàng)新主體視角的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)運營效率提升對策[J]. 田家林,顧曉燕. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2014(12)
[7]我國新能源技術(shù)創(chuàng)新能力空間分布格局研究[J]. 王元地,史曉輝. 科技進步與對策. 2014(06)
本文編號:2895901
【文章來源】:情報雜志. 2020年01期 第201-207+187頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
2009年專利結(jié)構(gòu)區(qū)域特化系數(shù)分布指數(shù)
b.東部區(qū)域三種類型的專利在觀測期內(nèi)“特化系數(shù)”普遍上升,以外向型經(jīng)濟為主的東部區(qū)域充分融入國際前沿技術(shù)市場,倒逼了該地區(qū)創(chuàng)新活動的發(fā)展,使得三種專利的布局系數(shù)有了一定程度的增長。但北京、海南與河北三省(市)的發(fā)明專利與實用新型專利的布局系數(shù)均有所下降,值得注意的是河北與海南兩省由原來的“特化”狀況轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺翘鼗睜顩r。c.中部區(qū)域在觀察期內(nèi)實用新型和外觀設(shè)計專利的布局系數(shù)雖然有所改變,但差異的變化并不明顯,發(fā)明專利的“特化”系數(shù)有下降趨勢,發(fā)明專利“特化”系數(shù)下降趨勢明顯的省級行政區(qū)包括:江西、湖南與山西,由“特化”狀況轉(zhuǎn)變成“非特化”狀況。
專利運營活動可被劃分為創(chuàng)造與轉(zhuǎn)化兩個階段。這種分析方法不僅貼合現(xiàn)實生產(chǎn)實踐活動,而且便于考察揭示專利運營過程中創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化階段效率變動規(guī)律。在專利創(chuàng)造階段,高校、科研院所以及企業(yè)通過投入人員、資本和技術(shù),形成最終產(chǎn)品銷售的過程[9](Roper等,2007)。專利轉(zhuǎn)化過程則是在專利創(chuàng)造階段的基礎(chǔ)上,通過技術(shù)引進、消化吸收再創(chuàng)新等活動的開展,最終提升專利技術(shù)創(chuàng)造與成果轉(zhuǎn)化的能力的過程;谝陨戏治,本文構(gòu)建中國區(qū)域?qū)@Y(jié)構(gòu)兩階段價值鏈模型,如圖3所示。2.1.2 LQ布局系數(shù)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]發(fā)明專利一定越多越好嗎?——新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)視角下的理論討論與微觀證據(jù)[J]. 任曉猛,付才輝. 財經(jīng)論叢. 2020(04)
[2]基于SFA的知識產(chǎn)權(quán)政策效率評價研究[J]. 林德明,趙姍姍. 科技管理研究. 2019(16)
[3]區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)效率研究——基于Almon滯后模型的分析[J]. 張慧穎,許小真. 天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[4]中國專利創(chuàng)新的區(qū)域特征與空間格局演變[J]. 陳曉東,胡偉,陳竹. 江蘇社會科學(xué). 2018(04)
[5]中國三種類型專利密度分布時空差異研究[J]. 曾鵬,趙聰. 科技進步與對策. 2016(21)
[6]基于創(chuàng)新主體視角的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)運營效率提升對策[J]. 田家林,顧曉燕. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2014(12)
[7]我國新能源技術(shù)創(chuàng)新能力空間分布格局研究[J]. 王元地,史曉輝. 科技進步與對策. 2014(06)
本文編號:2895901
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2895901.html
最近更新
教材專著