中國省域土地經(jīng)濟效益與城市化耦合協(xié)調(diào)關系
發(fā)布時間:2020-12-01 23:44
當前我國面臨著提高土地經(jīng)濟效益與促進城市化合理發(fā)展的雙重任務,二者的協(xié)調(diào)發(fā)展對于促進我國經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。在闡明耦合協(xié)調(diào)原理的基礎上,運用熵值法、核密度空間估計法、耦合協(xié)調(diào)度模型、空間自相關等方法分析了近10年全國31個省市土地經(jīng)濟效益與城市化的核密度分布、耦合協(xié)調(diào)時空分異格局、空間集聚狀態(tài)及空間趨勢面變化特征。結(jié)果表明:二者的空間核密度現(xiàn)象較為顯著,隨時間均大致以北上廣為核心向四周擴散;耦合協(xié)調(diào)度總體水平偏低且持續(xù)呈現(xiàn)空間集聚狀態(tài),冷熱點現(xiàn)象和分布趨勢明顯,整體呈現(xiàn)"東高西低、中部高、南北低"的空間趨勢和集聚態(tài)勢,集聚強度隨時間逐漸增強。未來可通過優(yōu)化區(qū)域土地資源配置和制定合理化的政策來推動土地經(jīng)濟效益和城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展。
【文章來源】:水土保持研究. 2020年03期 第263-270頁 北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
土地經(jīng)濟效益與城市化耦合協(xié)調(diào)熱點分布
利用ArcGIS 10.2的核密度分析工具,結(jié)合自然斷點分類法,在已有的研究成果基礎上[27-31],將省域進行了點狀化處理,制作了基于省域數(shù)據(jù)的核密度空間分布圖,并按照顏色深淺劃分為5個等級,即高密度區(qū)、較高密度區(qū)、中等密度區(qū)、較低密度區(qū)、低密度區(qū)。由圖1和圖2可知,2006—2016年,土地經(jīng)濟效益高密度區(qū)集中獨立趨勢更加明顯,低密度區(qū)的空間關聯(lián)性顯著增強,表明全國土地經(jīng)濟效益核密度空間集聚效應減弱,擴散性增強,但各省市的差異逐漸縮小,總體狀況趨于改善;而城市化的核密度空間關聯(lián)性呈先減弱后增強的趨勢,其中高密度區(qū)面積先集中后擴散,低密度區(qū)面積先擴散后集中,表明全國的城市化水平差異隨時間呈先縮小、后增大特征,但總體水平增強。研究結(jié)果與我國31省市相應年份的土地經(jīng)濟效益以及城市化發(fā)展水平較為一致(圖3和圖4),均大致以北上廣為核心向四周遞減。圖2 城市化核密度分布
城市化核密度分布
本文編號:2895092
【文章來源】:水土保持研究. 2020年03期 第263-270頁 北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
土地經(jīng)濟效益與城市化耦合協(xié)調(diào)熱點分布
利用ArcGIS 10.2的核密度分析工具,結(jié)合自然斷點分類法,在已有的研究成果基礎上[27-31],將省域進行了點狀化處理,制作了基于省域數(shù)據(jù)的核密度空間分布圖,并按照顏色深淺劃分為5個等級,即高密度區(qū)、較高密度區(qū)、中等密度區(qū)、較低密度區(qū)、低密度區(qū)。由圖1和圖2可知,2006—2016年,土地經(jīng)濟效益高密度區(qū)集中獨立趨勢更加明顯,低密度區(qū)的空間關聯(lián)性顯著增強,表明全國土地經(jīng)濟效益核密度空間集聚效應減弱,擴散性增強,但各省市的差異逐漸縮小,總體狀況趨于改善;而城市化的核密度空間關聯(lián)性呈先減弱后增強的趨勢,其中高密度區(qū)面積先集中后擴散,低密度區(qū)面積先擴散后集中,表明全國的城市化水平差異隨時間呈先縮小、后增大特征,但總體水平增強。研究結(jié)果與我國31省市相應年份的土地經(jīng)濟效益以及城市化發(fā)展水平較為一致(圖3和圖4),均大致以北上廣為核心向四周遞減。圖2 城市化核密度分布
城市化核密度分布
本文編號:2895092
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2895092.html
最近更新
教材專著