近年來(lái),我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平不斷提升。城鎮(zhèn)人口持續(xù)增加、城市規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí)伴隨著大量新建項(xiàng)目和舊城改造活動(dòng),比如,“十三五”期間我國(guó)城鎮(zhèn)新建住房面積預(yù)計(jì)將達(dá)到53億平方米。在人們的居住水平得以改善的背后是自然資源的消耗和大量建筑廢棄物的產(chǎn)生。當(dāng)前,我國(guó)大部分地區(qū)對(duì)建筑廢棄物的處理方式仍然較為粗獷,主要為露天堆放和填埋。長(zhǎng)此以往,這部分?jǐn)?shù)量龐大的建筑廢棄物無(wú)法得到妥善處理,會(huì)進(jìn)一步加劇當(dāng)前的“垃圾圍城”難題,不僅嚴(yán)重浪費(fèi)了自然資源,也會(huì)對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展造成威脅。研究普遍認(rèn)為,資源化利用是解決我國(guó)當(dāng)前面臨的建筑廢棄物處理難題的有效途徑。將建筑廢棄物“變廢為寶”、用于制造綠色建材的循環(huán)利用模式既能避免污染、減少填埋,還能提高資源的使用效率。然而,綜合目前我國(guó)實(shí)踐來(lái)看,建筑廢棄物資源化利用率整體水平并不高。研究表明,建筑施工及拆除企業(yè)、綜合利用企業(yè)、建材生產(chǎn)企業(yè)、政府等相關(guān)利益主體間的協(xié)同合作是建筑廢棄物資源化利用得以有效提升的重要條件。然而,從現(xiàn)有實(shí)踐看,各利益主體間并未形成有效合作。鑒于此,本文以建筑廢棄物資源化利用主要利益主體中的施工企業(yè)與建材生產(chǎn)企業(yè)為研究對(duì)象,借助演化博弈理論和方法探討了政府不干預(yù)與政府干預(yù)兩種情境下施工企業(yè)與建材生產(chǎn)企業(yè)間的資源化決策及其穩(wěn)定策略,識(shí)別了影響企業(yè)形成資源化合作的主要因素,同時(shí),通過(guò)數(shù)值仿真,模擬不同的初始狀態(tài)和參數(shù)變化下雙方?jīng)Q策的演化過(guò)程及其穩(wěn)定策略。然后,定量分析了促進(jìn)建筑廢棄物資源化利用的政府補(bǔ)貼和懲罰措施。最后,結(jié)合分析和模擬結(jié)果提出了針對(duì)不同發(fā)展情境的建筑廢棄物資源化利用促進(jìn)機(jī)制,以期為提升建筑廢棄物資源化利用的總體效果提供決策依據(jù)。研究結(jié)果表明:在政府不干預(yù)時(shí),施工企業(yè)和建材生產(chǎn)企業(yè)是否能形成資源化合作關(guān)系主要取決于企業(yè)未實(shí)施資源化時(shí)的原始利潤(rùn)、資源化收益分配系數(shù)、資源化總成本、施工企業(yè)努力水平等因素。在政府干預(yù)的情形下,針對(duì)不同的建筑廢棄物資源化利用收益情形,政府應(yīng)采用不同的補(bǔ)貼和懲罰策略來(lái)促成企業(yè)的資源化合作。補(bǔ)懲共施時(shí)的力度比單獨(dú)實(shí)施補(bǔ)貼和懲罰政策時(shí)所需的力度小,一方面減輕建筑廢棄物資源化利用發(fā)展對(duì)政府補(bǔ)貼的依賴,另一方面對(duì)未資源化企業(yè)的懲罰力度更合理。研究進(jìn)一步根據(jù)不同發(fā)展情境下的建筑廢棄物資源化利用提出了相應(yīng)的合作促進(jìn)機(jī)制。情境1下的資源化利用,施工企業(yè)與建材生產(chǎn)企業(yè)還未形成合作,資源化發(fā)展艱難,政府應(yīng)起主導(dǎo)作用,采取較大力度的補(bǔ)償和懲罰政策,以減少企業(yè)的資源化成本,彌補(bǔ)資源化前后的利潤(rùn)差為主;情境2下的資源化利用,建筑廢棄物回收利用經(jīng)濟(jì)效益有所提升,主要依靠龍頭企業(yè)帶動(dòng)和政府推進(jìn),此時(shí)政府應(yīng)適當(dāng)降低補(bǔ)貼力度,以減少企業(yè)單方實(shí)施資源化的風(fēng)險(xiǎn)成本為主;情境3下的資源化利用,以市場(chǎng)主導(dǎo)為主,輔以政府政策,推動(dòng)資源化收益在相關(guān)利益主體間合理分配,此時(shí)政策補(bǔ)償力度進(jìn)一步減小,政府主要以監(jiān)督、懲罰為主。研究還發(fā)現(xiàn),建筑廢棄物資源化利用促進(jìn)機(jī)制的有效推進(jìn)還需要不斷健全法律法規(guī)、加強(qiáng)相關(guān)部門的監(jiān)管、提升社會(huì)大眾對(duì)再生產(chǎn)品的接受度。
【學(xué)位單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X799.1;F224.32
【部分圖文】：

圖 1-1 技術(shù)路線圖研究的創(chuàng)新點(diǎn)本文主要通過(guò)演化博弈分析方法對(duì)主要利益主體的建筑廢棄物資源化進(jìn)行研究，存在以下三個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)：（1）有效推進(jìn)建筑廢棄物資源化中政府、施工企業(yè)、建材生產(chǎn)企業(yè)和企業(yè)的協(xié)同配合，本文從多個(gè)利益主體（施工企業(yè)、建材生產(chǎn)企業(yè)、企業(yè)、政府）共同作用的角度對(duì)建筑廢棄物資源化利用進(jìn)行研究，彌僅就單方主體行為探討資源化利用的不足；（2）本文借助演化博弈理論，從動(dòng)態(tài)演化的角度看待主要利益主體的為，著重分析了不同情形下建筑廢棄物資源化利用中施工企業(yè)與建材間的合作趨勢(shì)，彌補(bǔ)了現(xiàn)有文獻(xiàn)多從靜態(tài)角度分析建筑廢棄物資源化，缺乏對(duì)各利益主體間決策相互影響的分析的不足；

的經(jīng)濟(jì)可行性，通過(guò)天然骨料和再生骨料成本構(gòu)成項(xiàng)目的列支，得出只有當(dāng)再生骨料成本低于天然骨料成本時(shí)，資源化利用才是可行的[42]。建筑廢棄物資源化利用是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，包括產(chǎn)生、運(yùn)輸、處理和再利用等多個(gè)環(huán)節(jié)，涉及建筑施工及拆除企業(yè)、建筑廢棄物綜合利用企業(yè)、建材生產(chǎn)企業(yè)、政府等多個(gè)利益主體，建筑廢棄物資源化利用主要過(guò)程及相關(guān)利益主體如圖 1-1 所示。其中，建筑廢棄物綜合利用企業(yè)指以廢棄建材為原料，經(jīng)綜合加工形成再生制品的企業(yè)。李浩，翟寶輝認(rèn)為建筑廢棄物資源化利用的順利實(shí)施需要各利益主體協(xié)同配合、有效聯(lián)動(dòng)，形成建筑廢棄物資源化利用的閉合回路[43]。其中，施工企業(yè)和廢棄物綜合利用企業(yè)的相互配合可構(gòu)建廢棄物資源化的循環(huán)鏈[44]，具體表現(xiàn)在：施工企業(yè)通過(guò)向廢棄物綜合利用企業(yè)提供廢棄建筑材料以開展資源化利用，廢棄物綜合利用企業(yè)和建材生產(chǎn)企業(yè)利用廢棄建筑材料制造再生建材，從而實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用。在這個(gè)過(guò)程中，政府部門可通過(guò)政策工作來(lái)促進(jìn)廢棄物資源化利用工作的推進(jìn)，在其中扮演著重要作用[45-46]。

西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 第 19 頁(yè)表 3-6 情況（4）時(shí)系統(tǒng)均衡點(diǎn)的局部穩(wěn)定性均衡點(diǎn) detJ trJ 穩(wěn)定性O(shè)(0,0) + - ESSA(1,0) + + 不穩(wěn)定B(0,1) + + 不穩(wěn)定C(1,1) + - ESSD(x*,y*) - 不定 鞍點(diǎn)3.3.2 演化博弈模型結(jié)果分析根據(jù)上述分析，可得到施工企業(yè)和建材生產(chǎn)企業(yè)在各情境下的演化博弈過(guò)程（見圖 3-1、圖 3-2）。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐紅;王輝;劉栩君;;快遞廢棄物回收產(chǎn)業(yè)鏈演化仿真研究[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2017年01期

2 胡鳴明;張純博;張倩;;國(guó)際視野下的建筑廢棄物管理與資源化現(xiàn)狀[J];工程研究-跨學(xué)科視野中的工程;2016年04期

3 付秋芳;忻莉燕;馬士華;;懲罰機(jī)制下供應(yīng)鏈企業(yè)碳減排投入的演化博弈[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

4 牛福蓮;;完善法規(guī)政策 推動(dòng)建筑垃圾資源化[J];建筑;2016年02期

5 陳家瓏;周文娟;李維;;開展建筑垃圾資源化利用的前提條件和需解決的問(wèn)題[J];建筑技術(shù);2015年12期

6 陸沈磊;;利用建筑垃圾原料生產(chǎn)再生磚的探討[J];再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2015年09期

7 梁波;;基于國(guó)外建筑垃圾綜合利用談我國(guó)建筑垃圾再生利用對(duì)策[J];上海建材;2015年04期

8 江漢臣;鄧曉梅;強(qiáng)茂山;;建筑市場(chǎng)業(yè)主和承包商行為策略演化博弈分析[J];建筑經(jīng)濟(jì);2015年08期

9 潘峰;西寶;王琳;;基于演化博弈的地方政府環(huán)境規(guī)制策略分析[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2015年06期

10 張紅;;建筑垃圾資源化期待“立法、政策、觀念”的突破——由北京元泰達(dá)建筑垃圾資源化項(xiàng)目引發(fā)的思考[J];混凝土世界;2015年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 何可;農(nóng)業(yè)廢棄物資源化的價(jià)值評(píng)估及其生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 鐘喜增;建筑廢棄物資源化領(lǐng)域政策工具選擇研究[D];深圳大學(xué);2016年

2 陳科家;建筑業(yè)逆向供應(yīng)鏈合作模式研究[D];天津大學(xué);2012年

3 齊丹丹;建筑垃圾資源化關(guān)鍵成功因素研究[D];重慶大學(xué);2012年

4 李騰;建筑垃圾資源化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];重慶大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2894449