本文以我國285個地級市為研究對象,在使用OLS模型考察要素集聚與城市技術(shù)進(jìn)步的線性關(guān)系基礎(chǔ)上,運(yùn)用門檻模型進(jìn)一步探究要素集聚程度與城市技術(shù)進(jìn)步的非線性關(guān)系。OLS模型回歸結(jié)果表明,勞動力集聚對城市技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生擁擠效應(yīng),物質(zhì)資本集聚及人力資本集聚均帶來規(guī)模效應(yīng),但物質(zhì)資本集聚尚處在規(guī)模擴(kuò)張的低層次階段。不同生產(chǎn)要素集聚的影響差異,揭示了城市技術(shù)進(jìn)步的增長路徑需從傳統(tǒng)要素集聚向人力資本等創(chuàng)新要素集聚轉(zhuǎn)變,為我國創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略提供經(jīng)驗支撐。門檻模型回歸結(jié)果顯示,要素集聚與技術(shù)進(jìn)步間存在顯著非線性關(guān)系。以就業(yè)密度為門檻變量存在單一門檻效應(yīng),隨著就業(yè)密度所在區(qū)間規(guī)模的提高產(chǎn)生更嚴(yán)重的擁擠效應(yīng)。以人均物質(zhì)資本為門檻變量存在雙重門檻效應(yīng),低水平的物質(zhì)資本集聚對技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生顯著負(fù)向影響,中高水平的物質(zhì)資本集聚帶來顯著規(guī)模效應(yīng)。門檻模型強(qiáng)化了普通面板模型的結(jié)論,進(jìn)一步揭示了我國城市發(fā)展階段和水平的差異,物資資本集聚水平高的發(fā)達(dá)城市已率先進(jìn)入了投資驅(qū)動和創(chuàng)新驅(qū)動兩者良性互動的高質(zhì)量發(fā)展階段。
【部分圖文】：

以人均物質(zhì)資本為門檻變量的分析結(jié)果表明,門檻值γ21、γ22將人均物質(zhì)資本規(guī)模分為低人均物質(zhì)資本城市(lnCap<-0.0387)、中等人均物質(zhì)資本城市(-0.0387≤lnCap<1.9086)和高人均物質(zhì)資本城市(1.9086≤lnCap)3個區(qū)間。不同區(qū)間的對應(yīng)系數(shù)值顯示,較低水平的物質(zhì)資本集聚對城市技術(shù)進(jìn)步帶來了顯著負(fù)向影響,中高水平的物質(zhì)資本集聚帶來了顯著的促進(jìn)作用。此影響差異表明,我國城市間的發(fā)展水平差異十分明顯,物資資本集聚水平較低,即經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)的固定資產(chǎn)投資效益較低,城市的增量投資和人均資本量的增加并沒有帶來相應(yīng)的技術(shù)進(jìn)步或技術(shù)擴(kuò)散,反而導(dǎo)致資本邊際報酬遞減,這些城市還停留在要素和投資驅(qū)動發(fā)展的階段,自主創(chuàng)新或接收技術(shù)擴(kuò)散的能力都較低。而物資資本集聚水平較高,即經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)地區(qū)的固定資產(chǎn)投資效益較高,增量投資伴隨著技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)擴(kuò)散,有效抵消了資本邊際報酬遞減效應(yīng),自主創(chuàng)新和接收技術(shù)擴(kuò)散的能力較強(qiáng)。系數(shù)值顯示更高區(qū)間的物質(zhì)資本集聚帶來更強(qiáng)的技術(shù)進(jìn)步作用,即隨著城市物質(zhì)資本集聚水平的提高,其對城市技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用愈加明顯。這表明,我國部分先進(jìn)發(fā)達(dá)城市,已進(jìn)入投資和創(chuàng)新驅(qū)動并舉、投資驅(qū)動和創(chuàng)新驅(qū)動良性互動的發(fā)展階段,技術(shù)進(jìn)步有效減緩或抵消了資本邊際報酬遞減效應(yīng)的作用,確保了固定資本投資或物資資本集聚的經(jīng)濟(jì)效益,有效地推動了城市的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新發(fā)展。表5 門檻回歸結(jié)果 門檻變量 lnMTFP_就業(yè)密度 lnMTFP_物質(zhì)資本 就業(yè)密度(lnEmp) -0.40100***(-36.25) 物質(zhì)資本(lnCap) 0.1153***(23.90) 人力資本(lnHci) 0.1227***(7.28) 0.0846***(5.20) 政府作用(lnGov) -0.0101(-1.42) -0.0047(-0.67) 科技支出(lnInn) 0.0270***(7.80) 0.0263***(7.98) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(lnInd) 0.2947***(16.27) 0.2119***(11.86) 0._cat#c. -0.3635***(-30.85) -0.4073***(-13.63) 1._cat#c. -0.3937***(-33.95) 0.1123***(17.53) 2._cat#c. 0.1369***(28.44) C -2.0161***(-26.18) -2.1635***(-29.27) 注:*、**、***分別代表顯著性水平為10%、5%、1%;括號內(nèi)為t統(tǒng)計量。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 惠源;胡宏偉;;第二代農(nóng)民工勞動收入影響因素——基于OLS與Multinominal Regression方法[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

2 王曉東;;基于OLS模型下蘇州市用工荒問題的實證分析[J];改革與戰(zhàn)略;2013年02期

3 齊紅明;許小偉;;欠發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)新能力及影響因素的OLS分析——以遼西北地區(qū)為例[J];科技和產(chǎn)業(yè);2012年09期

4 肖小勇;歐陽秋珍;;技術(shù)創(chuàng)新、擴(kuò)散與模仿對我國大中型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)——基于三因素的OLS回歸和IRF分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2013年06期

5 朱子云;朱土興;;效率體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2013年04期

6 宋冬林;王林輝;董直慶;;資本體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步及其對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率(1981—2007)[J];中國社會科學(xué);2011年02期

7 劉雪燕;;技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率研究[J];中國物價;2011年05期

8 周衛(wèi)民;;非體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步外生于經(jīng)濟(jì)增長嗎——管理要素的視角[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2011年09期

9 沈炳珍;蔡勇;;技術(shù)進(jìn)步在浙江工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)[J];浙江統(tǒng)計;2007年06期

10 陳欽忠;王慧紅;;福建省技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制分析[J];福建省社會主義學(xué)院學(xué)報;2011年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 傅書勇;人力資本、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長[D];遼寧大學(xué);2012年

2 馮鐘;技術(shù)進(jìn)步偏向?qū)χ袊圃鞓I(yè)就業(yè)的影響研究[D];華中科技大學(xué);2018年

3 王士香;中國物化型技術(shù)進(jìn)步及其對經(jīng)濟(jì)增長影響研究[D];吉林大學(xué);2019年

4 潘偉志;基于技術(shù)進(jìn)步的中心城市產(chǎn)業(yè)演化研究[D];暨南大學(xué);2006年

5 周禮;技術(shù)進(jìn)步與人力資本形成[D];浙江大學(xué);2006年

6 檀勤良;技術(shù)進(jìn)步視角下中國就業(yè)問題研究[D];廈門大學(xué);2005年

7 夏玉華;外商直接投資與中國技術(shù)進(jìn)步[D];廈門大學(xué);2007年

8 易先忠;自主創(chuàng)新、技術(shù)模仿與中國技術(shù)趕超[D];湖南大學(xué);2008年

9 鄧海濱;制度安排影響技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)驗研究[D];湖南大學(xué);2010年

10 王瑞涵;技術(shù)進(jìn)步的財政激勵[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉斌;通貨膨脹誘因的OLS及多元統(tǒng)計實證分析[D];山東大學(xué);2009年

2 吳湘華;服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步評價及其對經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];浙江大學(xué);2012年

3 范玉杰;淺析1988-2004年我國技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)總量的相關(guān)效應(yīng)[D];山東大學(xué);2008年

4 周皞;技術(shù)進(jìn)步對制造業(yè)勞動力就業(yè)的影響[D];江西財經(jīng)大學(xué);2019年

5 李炎林;中國制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)分析[D];遼寧大學(xué);2019年

6 劉萍;技能偏向型技術(shù)進(jìn)步與我國地區(qū)工資發(fā)散[D];上海師范大學(xué);2019年

7 楊曉揚(yáng);技術(shù)進(jìn)步對河南省就業(yè)的影響研究[D];鄭州大學(xué);2019年

8 李洪躍;我國制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步影響就業(yè)的機(jī)制研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年

9 馬曉林;基于動態(tài)CGE模型的能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步“雙刃效應(yīng)”分析[D];浙江財經(jīng)大學(xué);2019年

10 賈菁菁;技術(shù)進(jìn)步偏向、偏向—稟賦匹配性與行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[D];武漢大學(xué);2018年

本文編號：2879839