為定量研究資源型城市城鎮(zhèn)化水平及其對中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的貢獻性,以全國126個地級市(僅限大陸地區(qū))資源型城市為研究對象,分析改革開放以來資源型城市城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本情況,并籍此為基礎(chǔ)研究資源型城市城鎮(zhèn)化發(fā)展對我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的貢獻。結(jié)果表明:1)四大區(qū)域資源型城市城鎮(zhèn)化水平發(fā)展不平衡,東北地區(qū)城鎮(zhèn)化率始終保持領(lǐng)先,但增長幅度最小,東部地區(qū)城鎮(zhèn)化率增長最快,各地區(qū)年均增長率呈下降趨勢,增速放緩;2)地級市資源型城市城鎮(zhèn)化發(fā)展對我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的貢獻度為0.48～0.90,其中0.79%資源型城市城鎮(zhèn)化對我國城鎮(zhèn)化貢獻度為中,40.48%資源型城市城鎮(zhèn)化對中國城鎮(zhèn)化貢獻度較高,58.73%資源型城市城鎮(zhèn)化對我國城鎮(zhèn)化貢獻度高;3)類型上,均有超過各自總量50%的非金屬、金屬、煤炭和油氣型資源型城市城鎮(zhèn)化對我國城鎮(zhèn)化的貢獻度高,而森工型資源型城市城鎮(zhèn)化對我國城鎮(zhèn)化貢獻度高的城市數(shù)量不到其總量的1/3;空間上,東和中部地區(qū)資源型城市城鎮(zhèn)化對我國城鎮(zhèn)化發(fā)展貢獻度大于東北地區(qū)和西部地區(qū)。資源型城市城鎮(zhèn)化推動了我國城鎮(zhèn)化發(fā)展,但資源型城市的不同類型和區(qū)位,對我國城鎮(zhèn)化的貢獻度有差異。
【部分圖文】：

《規(guī)劃》的資源型城市有262個，其中，地級行政區(qū)126個，縣級市62個，縣（自治縣、自治旗）58個，市轄區(qū)（開發(fā)區(qū)、管理區(qū)）16個。結(jié)合國家計委宏觀經(jīng)濟研究院課題組對我國資源型城市的界定與分類及其他文獻，本研究以全國126個地級行政區(qū)的資源型城市為研究對象，并對其進行分類。按中國四大區(qū)域(1)劃分如表1所示，各資源類型的資源型城市的空間分布如圖1所示。1.2 數(shù)據(jù)來源

中部地區(qū)資源型城市2013年以前城鎮(zhèn)化水平發(fā)展過程可以劃分為2個階段：2009年以前，城鎮(zhèn)化水平持續(xù)上升，年均增長2.40%;2009—2012年，城鎮(zhèn)化水平由30.95%下降到29.53%。西部地區(qū)資源型城市2013年以前城鎮(zhèn)化水平發(fā)展過程同樣劃分為2個階段：1978—1989年，城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步提升，由18.90%上升到23.02%;1990—2012年，城鎮(zhèn)化水平先下降后上升，于1993年達到最低點，此時城鎮(zhèn)化水平為21.29%。

從上述分析可知，四大區(qū)域內(nèi)資源型城市的城鎮(zhèn)化水平具有明顯的差異性，前期各地區(qū)資源型城市的城鎮(zhèn)化率迅速上升，但區(qū)域間發(fā)展趨勢不完全同步，且年均增長率在各階段呈現(xiàn)下降趨勢，增長速度減慢。這是由于資源型城市城鎮(zhèn)化發(fā)展過程主要依賴于當?shù)刎S富的自然資源和國家在資金、技術(shù)人員、設(shè)施設(shè)備及勞動力等方面的大力支持，具有明顯的政策指向性[34]。針對不同的資源型城市，其區(qū)位條件、資源類型和儲量均不相同，這是導(dǎo)致地區(qū)間城鎮(zhèn)化發(fā)展不平衡的內(nèi)在動力，而國家政策是加劇這種差距的外部動力。不同發(fā)展時期，制度的著力點不同，如早期的制度支持為資源型城市發(fā)展提供勞動力、技術(shù)與資本；中期的制度支持主要集中在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，提高資源的開采能力和利用率，實現(xiàn)規(guī)模報酬；后期的制度支持立足于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面，為資源型城市可持續(xù)發(fā)展提供制度保障[51]。從制度類型來看，土地制度創(chuàng)新促進農(nóng)村勞動力出現(xiàn)盈余，而戶籍制度的松動則允許農(nóng)村剩余勞動力進城務(wù)工，這形成了城鎮(zhèn)化發(fā)展的推力；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟制度，包括市場經(jīng)濟制度、對外開放、國企改革、稅收、金融等，和城鎮(zhèn)化制度為資源型城市城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了拉力，各要素影響下的資源型城市城鎮(zhèn)化發(fā)展過程如圖3所示。2.2 資源型城市城鎮(zhèn)化對我國城鎮(zhèn)化的貢獻性分析
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王蒲;促進中國城鎮(zhèn)化的政策建議[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2001年09期

2 ;中國城鎮(zhèn)化還有多少紅利?[J];廣西城鎮(zhèn)建設(shè);2019年02期

3 何平;倪蘋;;中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[J];統(tǒng)計研究;2013年06期

4 王天偉;;論中國城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中的幾個認識誤區(qū)[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2013年06期

5 葉耀先;中國城鎮(zhèn)化的進展和未來[J];建筑學(xué)報;2002年01期

6 姜愛林;中國城鎮(zhèn)化三題[J];綏化師專學(xué)報;2003年01期

7 姜愛林;中國城鎮(zhèn)化績效及當前存在的主要問題[J];沿海企業(yè)與科技;2002年02期

8 張躍勝;;中國城鎮(zhèn)化區(qū)域差異的空間和要素的雙重解讀[J];城市問題;2017年04期

9 蒲靜;;貿(mào)易開放度對中國城鎮(zhèn)化發(fā)展區(qū)域差異的影響[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2017年04期

10 王寶民;李勁為;田華;;中國城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2010年18期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王格芳;科學(xué)發(fā)展觀視域下的中國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略研究[D];山東師范大學(xué);2013年

2 孔凡文;中國城鎮(zhèn)化發(fā)展速度與質(zhì)量問題研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2006年

3 許才山;中國城鎮(zhèn)化的人本理念與實踐模式研究[D];東北師范大學(xué);2008年

4 吳曄;促進中國城鎮(zhèn)化的財政政策研究[D];武漢大學(xué);2014年

5 儲德平;中國城鎮(zhèn)化發(fā)展機制[D];浙江大學(xué);2014年

6 韓秀麗;市場發(fā)育、政府能力及資源依賴對西北地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的影響研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 韓一丁;中國東北地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2018年

8 李瀾;西部民族地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D];中央民族大學(xué);2003年

9 馬海明;政府治理視角下的欠發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)化研究[D];華中師范大學(xué);2015年

10 汪慧玲;科技進步對勞動就業(yè)影響的實證研究[D];蘭州大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂金海;中國城鎮(zhèn)化發(fā)展影響因素的實證分析[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

2 普蕾;中國城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的影響研究[D];云南大學(xué);2015年

3 史曉英;中國城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2019年

4 楊徑川;對外開放對中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響研究[D];廈門大學(xué);2017年

5 吳宇彤;中國城鎮(zhèn)化系統(tǒng)動力學(xué)模型的彈性優(yōu)化研究[D];華中科技大學(xué);2019年

6 阮浩波;中國城鎮(zhèn)化水平與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)聯(lián)性的時空演化研究[D];蘭州大學(xué);2017年

7 劉妍;中國城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化發(fā)展的原因與出路[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

8 譚剛;中國城鎮(zhèn)化進程中人文價值缺失及其對策[D];黑龍江大學(xué);2015年

9 沈晨光;中國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的時空分析[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

10 邵磊;中國城鎮(zhèn)化進程中生態(tài)足跡的時空演變研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

本文編號：2868909