正【核心提示】保障房建設(shè),釋放的是政府對(duì)民生的殷殷關(guān)懷之情,抵押的是政府信用,政府守"德",保障房才能成為德政。近年來(lái),最美保障房的頻頻出現(xiàn),源于各級(jí)政府積極推動(dòng)政府投資項(xiàng)目的建設(shè)改革,浙江在全國(guó)率先探索保障房全過(guò)程代建開發(fā)模式,確保保障房建設(shè)速度和品質(zhì)同步提升,把民生工程切實(shí)建成民心工程、陽(yáng)光工程、廉政工程、優(yōu)質(zhì)工程,形成了以杭州市政府部門和綠城管理集團(tuán)合作為代表的"杭州樣板"。
【文章目錄】：
兩大難題并存，保障房建設(shè)的現(xiàn)實(shí)困境
四個(gè)做法同步，為更多人造更多的好房子
三個(gè)層面共贏，彰顯“杭州樣板”價(jià)值
“杭州樣板”啟示：體現(xiàn)了“三個(gè)尊重”

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊梅;孟杰;張松;;保障房分配中的漏洞與完善[J];改革與開放;2014年01期

2 阮煜琳;;住建部要求1000萬(wàn)套保障房11月底前須全面開工[J];資源導(dǎo)刊;2011年06期

3 ;保障房閑置凸顯唯政績(jī)弊端[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2015年46期

4 李萍;;保障房建設(shè)中中央政府與地方政府的行為分析——基于混合策略博弈模型[J];中國(guó)管理信息化;2017年17期

5 ;地市創(chuàng)新率[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2010年23期

6 梅建明;熊珊;;保障房建設(shè)中中央政府與地方政府的行為選擇——基于混合策略博弈視角[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2013年13期

7 曹林;;公務(wù)員是納稅人供養(yǎng)的[J];共產(chǎn)黨員;2012年18期

8 ;數(shù)字[J];中華建設(shè);2013年10期

9 楊紅偉;;中國(guó)基層政府間接利益表達(dá)現(xiàn)象分析——以H市D鎮(zhèn)保障房社區(qū)建設(shè)為例[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

10 陳淮;;建立符合中國(guó)國(guó)情的住房保障體系[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2010年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 盧超;通過(guò)私人主體實(shí)現(xiàn)公共建設(shè)之行政任務(wù)[D];上海交通大學(xué);2013年

2 黃俊峰;低收入群體住房保障中的政府責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳慶平;保障房居民服務(wù)質(zhì)量感知對(duì)政府聲譽(yù)的影響機(jī)制研究[D];北京理工大學(xué);2016年

2 梁延潤(rùn)雨;福利治理邏輯下政府購(gòu)買公共服務(wù)的探析[D];南京航空航天大學(xué);2019年

3 毛瑩;石家莊市保障房住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配置研究[D];河北師范大學(xué);2019年

4 魏玉超;天津市保障房的配套公建研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2014年

5 邢艷姣;地方政府對(duì)保障房政策的選擇性執(zhí)行現(xiàn)象研究[D];東北師范大學(xué);2016年

6 朱莉娜;地方政府偏好對(duì)保障房供給的影響[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 楚建樂(lè);公共服務(wù)設(shè)施對(duì)保障房居民滿意度的影響機(jī)理研究[D];華僑大學(xué);2017年

8 劉軍;企業(yè)參與保障性住房建設(shè)的動(dòng)力機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2014年

9 朱莎;住房保障中地方政府的行為與激勵(lì)機(jī)制研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2014年

10 陸雙妹;地方政府公共服務(wù)供給困境研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2862210