在信息化、工業(yè)化及可持續(xù)發(fā)展的要求下,建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型變得尤為迫切。作為國際建筑業(yè)發(fā)展的主流,工業(yè)化住宅相比于傳統(tǒng)住宅有著明顯優(yōu)勢,例如工期的減少、人工的節(jié)約、質(zhì)量的提高及對環(huán)境影響的減少等,是未來住宅發(fā)展的必然方向。受建筑業(yè)轉(zhuǎn)型的影響,建筑各專業(yè)分工更加明確,建筑技術(shù)不斷升級,構(gòu)建并整合工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈已是大勢所趨。因此,本文從理論和實(shí)證的兩個方面出發(fā),研究工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合的主要影響因素,并推演出工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合下企業(yè)的演化博弈模型,為工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈的整合提供參考意見�；趦r(jià)值鏈理論,本文結(jié)合前人文獻(xiàn)研究和工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合實(shí)施過程,初步總結(jié)出對工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合造成影響的15項(xiàng)因素,采用實(shí)證研究的方法,從產(chǎn)業(yè)鏈微觀層面——建筑業(yè)企業(yè)出發(fā),對大型房地產(chǎn)開發(fā)商、部品制造商和施工承包單位等產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)的工作人員進(jìn)行了問卷調(diào)查,運(yùn)用因子分析方法對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從中得出影響工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合的四個主要因素,包括有企業(yè)協(xié)同程度、企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、企業(yè)生產(chǎn)能力及企業(yè)自身資源。依據(jù)上述分析結(jié)論,在演化博弈理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合市場信息不對稱的情況,對企業(yè)在工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合中的協(xié)作行為展開研究。本文選取工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)作為博弈主體,基于成本收益考慮,構(gòu)建工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合中企業(yè)協(xié)作行為的演化博弈模型。對模型進(jìn)行分析可知:第一,工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)雙方共同投入資源是互惠協(xié)作的前提;第二,互惠協(xié)作的收益要高于企業(yè)生產(chǎn)成本和企業(yè)因機(jī)會主義而獲得的額外收益,這是企業(yè)雙方能夠開展協(xié)作的根本動力;第三,互惠協(xié)作收益的分配比例需要得到我們的重視,它將對企業(yè)雙方后續(xù)的協(xié)作行為產(chǎn)生較大的影響;第四,在政府宏觀調(diào)控下,政府對企業(yè)雙方互惠行為的激勵和機(jī)會主義行為的懲處有助于工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合參與方互惠協(xié)作局面的形成。最后,本文總結(jié)了實(shí)證研究和理論研究的成果,從工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合中參與企業(yè)的角度給出了一些有助于產(chǎn)業(yè)鏈整合的建議,并指出了本文的不足之處及未來研究方向。
【學(xué)位單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F299.23
【部分圖文】：

筑業(yè)的長久發(fā)展，更對環(huán)境產(chǎn)生極為不利的影響。于此同時，我國的城市化進(jìn)程??正在加速，統(tǒng)計(jì)２０１丨年到２０１７年前的城鎮(zhèn)人口比重，我國城市化發(fā)展每年以近??１．３２個百分點(diǎn)的速度快速增長（見圖１－１），據(jù)《中國城市預(yù)測與規(guī)劃》中的不??完全預(yù)測，２０５０年我國的城市化水平將達(dá)到７０％。龐大的人口基數(shù)初短期內(nèi)城??市人口的迅猛增長，這無疑會給我國的城市住房和環(huán)境帶來巨大的壓力。??近年來，我國越來越關(guān)注工業(yè)化住宅的發(fā)展。２０１１年７月，住房城鄉(xiāng)建設(shè)??部發(fā)布了《建筑業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，要求積極推進(jìn)工業(yè)化住宅，加快提高??預(yù)制構(gòu)配件的制造水平，推動工業(yè)化住宅的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，并表明政府會積極鼓勵??工業(yè)化住宅建筑技術(shù)研發(fā)和裝配技術(shù)改進(jìn)。２０１４年３月，國務(wù)院發(fā)布了《國家??新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（２０１４－２０２０年）》，提出要以加大建筑的節(jié)能化改造，以綠色??建材的發(fā)展為主

實(shí)現(xiàn)效益的增值和資本收益的增加，給企業(yè)帶來更多的利益。??綜合以上學(xué)者的研宄來看，工業(yè)住宅產(chǎn)業(yè)鏈的整合改變了傳統(tǒng)建筑產(chǎn)業(yè)價(jià)值??鏈上的價(jià)值分布（如圖３－１），從而造成利益最大化的沖突，導(dǎo)致許多企業(yè)不愿??意進(jìn)行工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈的整合。為了更好的促進(jìn)工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高??企業(yè)參與工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合的積極性，本章基于價(jià)值鏈理論，從眾多工業(yè)化??住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合因素中找出最主要的因素。??價(jià)值創(chuàng)造??＃現(xiàn)場裝配＼??２０％?一＼??／?Ｈ?’?營銷??土地運(yùn)作?一＾ｓ／?乂——‘＼??１５％?＼４規(guī)劃設(shè)計(jì)／?Ｖ??＜建筑施工、?￣物業(yè)管理??／＼?／?、營銷＼??１０％?廣?／?、規(guī)劃計(jì)劃／?＼??土地運(yùn)作／?…?＇？物業(yè)管理??、＊？？？？???５％???？??傳統(tǒng)住宅?ＣＩＤ１姐賊?住宅開發(fā)流程??圖３－１工業(yè)化住宅與傳統(tǒng)住宅的價(jià)值創(chuàng)造對比圖??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｖａｌｕｅ?ｃｒｅａｔｉｏｎ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｉｚｅｄ?ａｎｄ?ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ?ｄｗｅｌｌｉｎｇｓ??２１??

結(jié)果如上表所示，每個變量的共性方差都在０．５以上，且大部分接近或超過??０．７，說明這４個公因子反應(yīng)原始各項(xiàng)指標(biāo)變量的信息程度較高。結(jié)合碎石圖（如??下圖３－４）也可以看出，前４個主成分的顯示的坡度較陡，而后面的曲線逐漸趨??向于平緩，該圖也說明了取前４個主成分為宜。???碎石圖???＾＾Ｉ??特４＿?＼??１?１??ｏ－??＾?ｊ?ｊ?Ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｒ￣?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?！?１??１?２?３?４?５?６?７?８?９?１０?１１?１２?１３?１４?１５??成分?jǐn)?shù)??圖３＞４各成分的碎石圖??Ｆｉｇｕｒｅ?３－４?Ｃｒｕｓｈｅｄ?ｓｔｏｎｅ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｅａｃｈ?ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ??運(yùn)用ＳＰＳＳ２０．０軟件進(jìn)行分析后，可以得到因子負(fù)荷載矩陣，見下表３－１３。??表３－１３因子負(fù)荷載矩陣??Ｔａｂｌｅ?３－１３?Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ?ｍａｔｒｉｘ???＾???１２?３?４??技術(shù)研發(fā)投入?０．５８５?０．２５１?０．４３２?０．３４１??企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)?０．４８９?０．３９１?０．３９８?０．１７３??企業(yè)創(chuàng)新能力?０．５４１
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵姍姍;;草甘膦市場低迷,核心企業(yè)聚首探出路[J];中國農(nóng)藥;2015年12期

2 由雷;王偉光;;創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中非核心企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2017年07期

3 劉國新;張巍;;非核心企業(yè)參與分布式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)識別[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版);2016年03期

4 劉錦英;;核心企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)管理機(jī)制研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年28期

5 苑婧婷;唐書林;;文化嵌入對集群核心企業(yè)知識溢出的影響機(jī)制研究[J];科技進(jìn)步與對策;2014年17期

6 孫曉慶;;核心企業(yè)價(jià)值鏈調(diào)整與產(chǎn)業(yè)競爭力[J];浙江經(jīng)濟(jì);2012年13期

7 李錦飛;向洪玉;;基于平衡計(jì)分卡的非核心企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)分析[J];科技與管理;2011年05期

8 劉宇;李金玉;;戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)中的核心企業(yè)研究評述[J];導(dǎo)彈與航天運(yùn)載技術(shù);2011年06期

9 蔣軍鋒;;創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與核心企業(yè)共生演變研究進(jìn)展[J];研究與發(fā)展管理;2010年05期

10 張?zhí)焯?;核心企業(yè)主導(dǎo)下的供應(yīng)鏈質(zhì)量管理[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 呂美曄;我國蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈組織模式與組織效率研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 由雷;創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中非核心企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)研究[D];遼寧大學(xué);2016年

3 王燕妮;汽車核心企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)新績效的影響機(jī)理研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2013年

4 趙建華;產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)技術(shù)集成能力影響其縱向邊界的研究[D];東北大學(xué);2013年

5 楊中華;基于核心企業(yè)的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)信息共享研究[D];華中科技大學(xué);2013年

6 朱瑞忠;產(chǎn)業(yè)集群中核心企業(yè)成長研究[D];浙江大學(xué);2007年

7 王淑英;基于伙伴關(guān)系的產(chǎn)業(yè)集群演化機(jī)理研究[D];華中科技大學(xué);2008年

8 曹柬;綠色供應(yīng)鏈核心企業(yè)決策機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2009年

9 盧松泉;供應(yīng)鏈核心企業(yè)生成機(jī)理研究[D];華中科技大學(xué);2008年

10 祝由;供應(yīng)鏈金融環(huán)境下中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評估研究[D];湖南大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳帥;人工智能上市企業(yè)中非核心企業(yè)的成長特點(diǎn)分析[D];遼寧大學(xué);2018年

2 董文玲;創(chuàng)新政策對非核心企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響研究[D];遼寧大學(xué);2018年

3 趙永強(qiáng);技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中非核心企業(yè)與核心企業(yè)間知識轉(zhuǎn)移研究[D];遼寧大學(xué);2018年

4 鄭慧慧;多維臨近性對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中非核心企業(yè)知識轉(zhuǎn)移績效的影響[D];遼寧大學(xué);2017年

5 劉松濤;創(chuàng)新集群中非核心企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新演化研究[D];遼寧大學(xué);2017年

6 張巍;非核心企業(yè)參與分布式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)研究[D];武漢理工大學(xué);2016年

7 陸正江;回購機(jī)制下考慮企業(yè)訂購行為的融資決策研究[D];東南大學(xué);2018年

8 蔡枚伶;核心企業(yè)主導(dǎo)的工業(yè)化住宅產(chǎn)業(yè)鏈整合機(jī)理研究[D];浙江工商大學(xué);2019年

9 盧靜;核心企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈金融研究[D];浙江工商大學(xué);2018年

10 陸艷紅;核心企業(yè)知識權(quán)力對產(chǎn)業(yè)集群知識創(chuàng)造能力的影響機(jī)制[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

本文編號：2851222