土地利用是人類勞動與土地結合獲得物質和服務的社會經濟活動,土地生態(tài)系統(tǒng)的結構與功能的變化與土地利用變化息息相關。隨著人口的增長和活動強度的增大,土地資源日趨緊張,環(huán)境污染影響了人們的正常生活,人們逐漸意識到合理利用土地資源和保護生態(tài)環(huán)境的重要性。經濟發(fā)達地區(qū)面臨土地利用變化最劇烈、城市擴張迅速、生態(tài)環(huán)境面臨威脅等問題,研究紹興市土地利用變化和承載力具有重要的現(xiàn)實意義和科學意義。本文選擇紹興市作為研究區(qū)域,結合RS、GIS技術手段,依據(jù)多期遙感影像解譯提取1980年、1990年、1995年、2000年、2005年、2010年和2015年紹興市七期土地利用信息,研究紹興市近30多年來土地利用和景觀格局�；跔顟B(tài)空間法模型,測算社會、經濟、資源環(huán)境三維狀態(tài)軸承載力,定量評價紹興市生態(tài)承載力,最后提出紹興市生態(tài)承載力提升策略。主要研究結果如下:(1)通過解譯1980年、1990年、1995年、2000年、2005年、2010年、2015年七期遙感影像,建立長時間序列的紹興市土地利用數(shù)據(jù)庫。(2)紹興市土地類型沒有發(fā)生變化的穩(wěn)定軌跡占89.43%,為全區(qū)的主導,其中林地占據(jù)了一半以上的比重,而變化的土地利用軌跡為10.57%。1980-2015年與耕地相關的變化軌跡所占的比例最高(5.66%),其中主要是耕地轉向建設用地的變化,分布在城市核心區(qū)邊緣;與水域相關的變化軌跡主要為水域轉耕地,其占比為1.17%,分布在紹興東北圍墾區(qū)。與林地相關的變化軌跡主要是林地轉化為建設用地,其占比為0.62%,分布比較分散。紹興市在1980-2000年期間,土地利用比較穩(wěn)定,在2000年之后的土地變化強度逐漸增強。2005-2015年期間,土地利用變化量增多和類型多樣。紹興市東北部平原和縣區(qū)核心區(qū)域是經濟發(fā)達地區(qū)土地利用變化的活躍區(qū)域,主要是其它類型土地向建設用地轉移。(3)1980-2015年紹興市土地利用變化軌跡主要受到社會因素的影響,自然因素相對影響不大。城市化的推進和人口的迅速增長,使城市人口和建設用地面積迅速增加,造成城市周圍邊緣的農業(yè)用地轉化成了建設用地。經濟的發(fā)展、科技的進步及政府政策的制定,改變了人們的生活和工作方式,進而影響土地利用類型。(4)2002-2015年紹興市生態(tài)承載力整體發(fā)展狀態(tài)較為穩(wěn)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)差異明顯。柯橋區(qū)城市非核心區(qū)域的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、紹興市中部地區(qū)及新昌縣的整體鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)承載水平較高,經濟比較發(fā)達的嵊州市區(qū)街道、上虞區(qū)北部及越城區(qū)北部承載水平較低。(5)新昌縣多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)各維度承載力水平均衡使其達到鄉(xiāng)鎮(zhèn)水平下最高的生態(tài)承載狀態(tài),越城區(qū)北部與上虞區(qū)北部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)由于各維度承載力不均衡而獲得最低的生態(tài)承載水平。土地利用動態(tài)度的高低關系到生態(tài)承載力的大小,對生態(tài)承載力具有抑制作用。(6)不同維度方面,經濟承載力較低的地區(qū)年際比較穩(wěn)定,較高的地區(qū)比較不穩(wěn)定;同樣,資源環(huán)境承載力較高的地區(qū)略有波動,較高的地區(qū)穩(wěn)定性比較差;社會承載力方面,年際波動幅度最小,趨勢最為穩(wěn)定�；诓煌S度的分析結果,提出紹興市縣域生態(tài)承載力提高的有效措施,為紹興市經濟-社會-資源環(huán)境的協(xié)調可持續(xù)發(fā)展提供有益的借鑒。
【學位單位】：東北農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F205
【部分圖文】：

9圖 1-1 研究技術路線Fig.1-1 Technology roadmap②對七期遙感影像進行輻射定標、大氣校正等預處理，將覆蓋紹興市的四幅遙感影像拼接成一組，利用提取出來的研究區(qū)邊界進行裁剪處理。③獲得該區(qū)域的土地利用類型數(shù)據(jù)，在進行非監(jiān)督分類時，采用分層分類決策樹方法，采用逐漸分類，由簡到繁，由主類到亞類進行，保證其分類精度，獲得紹興市的土地覆被情況。④人口密度、GDP、人均收入水平、資源環(huán)境情況等主要社會經濟數(shù)據(jù)收集、調查與空間化。⑤利用極差正規(guī)化法，將數(shù)據(jù)進行歸一化處理，以去除指標間存在的量綱和量級的差別。（2）研究內容與過程

發(fā)展（更別說經濟增長）�，F(xiàn)在提出的可協(xié)調，只有他們協(xié)調，才能達成可持續(xù)發(fā)的就是要使社會能夠可持續(xù)發(fā)展和人類一可持續(xù)發(fā)展的基本要求。人類生命的延續(xù)。如果自然系統(tǒng)失去了穩(wěn)定，所有生物都續(xù)發(fā)展的基本條件。因此，節(jié)約資源，成產和經濟活動中對非再生資源的開發(fā)和使它的再生速率的限度以內（圖 2-1）。應不足的問題。

究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源究區(qū)概況理位置概況市地處浙江省，屬于長江三角洲地區(qū)。東連寧波市，南臨臺州市和金華市至嘉興市，地理坐標為 119°53′03"-121°13′38"E、29°13′35"-30°17′30"N 之0.4 km，南北寬 118.1 km，海岸線長 40 km，陸地總面積為 8273.3 km2(圖二個市一個縣：越城區(qū)、柯橋區(qū)、上虞區(qū)、諸暨市、嵊州市和新昌縣。紹
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬小雪;卞子誥;李娜;李永泰;趙靜;曾春芬;王臘春;;秦淮河流域1980-2010年土地利用變化及驅動機制[J];水土保持通報;2015年06期

2 龍花樓;;論土地利用轉型與土地資源管理[J];地理研究;2015年09期

3 吳健生;曹祺文;石淑芹;黃秀蘭;盧志強;;基于土地利用變化的京津冀生境質量時空演變[J];應用生態(tài)學報;2015年11期

4 郝振純;蘇振寬;;土地利用變化對海河流域典型區(qū)域的徑流影響[J];水科學進展;2015年04期

5 張榮天;焦華富;;泛長江三角洲地區(qū)經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調關系分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2015年05期

6 劉康;李月娥;吳群;沈鍵芬;;基于Probit回歸模型的經濟發(fā)達地區(qū)土地利用變化驅動力分析——以南京市為例[J];應用生態(tài)學報;2015年07期

7 王曉峰;傅伯杰;蘇常紅;王茸茸;趙永華;李團勝;;西安市城鄉(xiāng)建設用地時空擴展及驅動因素[J];生態(tài)學報;2015年21期

8 周子英;張群;彭秋霞;;同城化進程中縣域土地利用變化及其驅動力分析研究——以湖南省醴陵市為例[J];湖南工程學院學報(社會科學版);2015年01期

9 張佳琦;段玉山;伍燕南;;基于生態(tài)足跡的蘇州市可持續(xù)發(fā)展動態(tài)研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2015年02期

10 楊倩;蒙吉軍;王曉東;;基于多維狀態(tài)空間法的漓江上游生態(tài)旅游承載力空間評價及提升策略[J];北京大學學報(自然科學版);2015年01期

相關博士學位論文 前1條

1 李小燕;陜南漢江水源地土地利用時空動態(tài)與生態(tài)效應測評[D];陜西師范大學;2014年

相關碩士學位論文 前8條

1 孟凡萍;生態(tài)敏感區(qū)土地利用累積生態(tài)影響研究[D];蘭州大學;2016年

2 徐獻獻;基于指標體系法的區(qū)域生態(tài)承載力研究[D];重慶師范大學;2016年

3 王紅營;基于遙感的華北平原農業(yè)土地利用時空變化特征及驅動力分析[D];河北師范大學;2016年

4 龐瑛;黃土丘陵溝壑區(qū)土地利用/覆蓋變化及生態(tài)承載力研究[D];山西農業(yè)大學;2015年

5 李沁昕;喀什地區(qū)土地利用變化及其驅動力分析[D];華中師范大學;2015年

6 潘翔;基于景觀格局的海島生態(tài)承載力研究[D];國家海洋局第三海洋研究所;2014年

7 楊魯永;連云港海岸帶土地利用變化及其生態(tài)承載力研究[D];南京大學;2014年

8 閆艷;1988-2008年鄭州市土地利用變化及其驅動力分析[D];河南大學;2009年

本文編號：2842617