房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析及預(yù)警研究
【學(xué)位單位】:西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F299.233.42
【部分圖文】:
圖 3.1 2009-2017 年房地產(chǎn)行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率.2.2 投資風(fēng)險(xiǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵是因?yàn)楦黜?xiàng)因素會(huì)產(chǎn)生不定性影響,從而會(huì)引起所投資的不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),使得企業(yè)的獲利能力和償付債務(wù)水平發(fā)生變化。在房的表現(xiàn)主要有:項(xiàng)目規(guī)劃不合理下的盲目投資,因?yàn)槠湓谑袌?chǎng)調(diào)查、可行性中的與實(shí)際的差距,導(dǎo)致實(shí)際的收入和預(yù)期收益不符,而造成投資風(fēng)險(xiǎn)。由于投資回報(bào)率在房地產(chǎn)投資方面的占比較大,使得部分企業(yè)忽視房地產(chǎn)具有的高風(fēng)險(xiǎn)特性,只關(guān)注利潤(rùn)的高低,導(dǎo)致其對(duì)未來發(fā)展的危機(jī)重視度不分房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行盲目投資,一旦出現(xiàn)問題就勢(shì)必會(huì)影響到企業(yè)的資金鏈,盈利能力降低。房地產(chǎn)在其進(jìn)行投資時(shí)需將資金密集性的這個(gè)自身特性考慮,主要是在對(duì)各個(gè)項(xiàng)目的投資時(shí)需要考慮成本因素,而不能因?yàn)槠渌髽I(yè)或的影響,不對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查、經(jīng)濟(jì)政策和自身因素進(jìn)行分析,進(jìn)行盲目的投能會(huì)使項(xiàng)目進(jìn)行程度性減緩或出現(xiàn)突發(fā)事件,使得項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)加大,從
西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文迄今為止我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)成為高利潤(rùn)的行業(yè)特性,紛紛引來眾多的競(jìng)爭(zhēng)者和投資者,在土地領(lǐng)域較為明顯,因?yàn)橥恋氐南∪焙蜔o可替代性,各個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)競(jìng)相爭(zhēng)著購(gòu)買土地,使得土地處于供不應(yīng)求的買方市場(chǎng),再加上政府對(duì)于土地資源的保護(hù)和用于其他用途,限制對(duì)于房地產(chǎn)的土地用途,使得土地價(jià)格紛紛上漲,根據(jù)圖 3.2 所示,可以看到 2017 年四個(gè)季度中,地價(jià)水平一直處于上升模式,使得其土地成本較高,才導(dǎo)致房地產(chǎn)價(jià)格的上漲。通常土地的價(jià)格只占房屋價(jià)格的 20%,然而實(shí)際情況是土地價(jià)格已占其 40%到 50%,如此房地產(chǎn)商將大量的資金投入到土地的購(gòu)買上,然而土地僅僅只是房地產(chǎn)開發(fā)的第一步,其后經(jīng)歷著漫長(zhǎng)的構(gòu)建過程,因此會(huì)導(dǎo)致資金回籠較慢、資金回收期較長(zhǎng)的問題。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋曉娜;黃業(yè)德;張峰;;基于Logistic和主成分分析的制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警[J];財(cái)會(huì)月刊;2016年03期
2 高小雪;;基于多元概率比回歸模型的上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警分析[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年04期
3 黃曉波;高曉瑩;;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究——以制造業(yè)上市公司為例[J];會(huì)計(jì)之友;2015年05期
4 裴瀟;黃玲;陳華;;基于Z值模型的房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年04期
5 陸嶸蓉;;企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控體系的構(gòu)建與實(shí)踐[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2014年24期
6 李憲;;如何運(yùn)用財(cái)務(wù)指標(biāo)分析發(fā)現(xiàn)企業(yè)可能潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年35期
7 史源;;后金融危機(jī)背景下上市企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2014年24期
8 李奎;;論企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制的建設(shè)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2014年16期
9 呂峻;;基于不同指標(biāo)類型的公司財(cái)務(wù)危機(jī)征兆和預(yù)測(cè)比較研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期
10 陶志坤;;基于Logistic模型的上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年17期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 馬谷君;江蘇Y機(jī)械制造公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D];西安建筑科技大學(xué);2014年
2 吳靜芳;SY公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析和管理[D];北京交通大學(xué);2010年
本文編號(hào):2809352
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2809352.html