【摘要】：鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)是以中國(guó)的最大淡水湖—都陽(yáng)湖為核心,依托鄱陽(yáng)湖城市圈,以發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)生態(tài)并重為主要戰(zhàn)略構(gòu)想的生態(tài)經(jīng)濟(jì)特區(qū)。近些年來(lái)以鄱陽(yáng)湖為中心的周邊城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了前所未有的破壞,這些生態(tài)環(huán)境問(wèn)題又會(huì)反過(guò)來(lái)影響經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。新世紀(jì)國(guó)家計(jì)劃把鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展成人與自然和諧共處、生態(tài)文明與社會(huì)經(jīng)濟(jì)共同進(jìn)步的標(biāo)桿,并以可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略為主旨大力發(fā)展低碳和循環(huán)經(jīng)濟(jì)。2009年12月12日國(guó)務(wù)院正式發(fā)布了《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》,這充分表現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)和發(fā)展的重視�！兑�(guī)劃》中提及的生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新模式,強(qiáng)調(diào)的是資源、環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,即鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展追求的不再是單一的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而是生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的多目標(biāo)模式。在新的形勢(shì)要求下,從前單純以“經(jīng)濟(jì)論英雄”的評(píng)價(jià)體系顯然已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)今可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)于協(xié)調(diào)性的高要求,所以我們需要對(duì)如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行新的考量。 本文將以時(shí)間為線索從歷史和當(dāng)下對(duì)比的角度客觀分析鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本情況,在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了一套科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并以鄱陽(yáng)湖20個(gè)主要縣市的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)為考察樣本對(duì)這一地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 本文應(yīng)用指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法對(duì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展耦合度進(jìn)行評(píng)價(jià)、應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)發(fā)展速度的協(xié)調(diào)性進(jìn)行評(píng)價(jià)并利用協(xié)調(diào)性系數(shù)對(duì)不同污染物與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的協(xié)調(diào)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。最后建立基于協(xié)調(diào)性約束的DEA模型,分別對(duì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行綜合效率評(píng)價(jià)。 本文從三個(gè)維度對(duì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)的評(píng)價(jià)和研究,并分別測(cè)算了鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)主要的20個(gè)地市和縣域2000-2011年中經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)度。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),鄱陽(yáng)湖各地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)方面差距較大,且兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度普遍偏低。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F224;F127;F205
【圖文】：

2.1.1國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況2000年至2011年南昌、景德鎮(zhèn)、九江、新余、鷹潭和撫州的人均GDP如圖2-1所示�？梢钥吹�，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢(shì)。其中，南昌的年均增長(zhǎng)率達(dá)16.293%，景德鎮(zhèn)的年均增長(zhǎng)率為16.723%，九江的年均增長(zhǎng)率為16.853%,新余的年均增長(zhǎng)率24.65%,鷹潭的年均增長(zhǎng)率為19.757%，撫州的年均增12

物的排放情況。圖2-4給出了 2000-2011年鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)六個(gè)主要地級(jí)市工業(yè)二氧化硫排放量的簡(jiǎn)單示意圖。其中^閭妒諧氏至說(shuō)筓型曲線，景德鎮(zhèn)呈N型曲線，其他地市均呈現(xiàn)出倒N型走勢(shì)，這說(shuō)明在工業(yè)得到大力發(fā)展的同時(shí)，各地級(jí)市也加大了對(duì)工業(yè)二氧化硫排放治理的投入。六個(gè)地級(jí)市在2000—2005年經(jīng)歷工業(yè)的深度發(fā)展之后到2010年都開(kāi)始緩慢回落，二氧化硫排放量也隨之減少。；0:1=:::=:: ：7、…—…—……—————…A +南昌8 —— ..‘……“,■裝 ""“…y 景德鎮(zhèn)... ：二° ‘ … ‘ ‘ ‘……‘… ‘■‘—廣一，一 ■■： 廣…■’ 撫州成 / 灸 *><■ r^- ^ r^-cfP qO、cP^ C§^ 身承 ^ QN>圖2-4六個(gè)地區(qū)工業(yè)二氧化硫排放量（噸）由于2011年的數(shù)據(jù)缺失，圖2-5給出了 2000-2010年六個(gè)地區(qū)工業(yè)煙塵排放量的基本情況和變化走勢(shì)。總的來(lái)說(shuō)，對(duì)比2010年和2000年六大地級(jí)市工業(yè)煙塵的排放量

著不同程度的嘗試和努力。圖5-1用折線圖描繪了 2000-2011年鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的平均值走勢(shì)�？梢郧宄目闯鍪陙�(lái)協(xié)調(diào)度整體處于起伏上升的狀態(tài)，這些年來(lái)協(xié)調(diào)度雖有不斷改善但是整個(gè)地區(qū)仍然處于不協(xié)調(diào)階段。(2)應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法對(duì)速度協(xié)調(diào)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要評(píng)價(jià)各地市的環(huán)境惡化速度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的協(xié)調(diào)性。其中，環(huán)境惡化速度主要使用二氧化碳排放量增長(zhǎng)率表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度以人均GDP表示。關(guān)聯(lián)度越大，說(shuō)明比較序列與被比較序列變化的態(tài)勢(shì)越一致。評(píng)價(jià)步驟如下：①設(shè)被比較序列為：A(0 = {4(1)，4(2)，".

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 賀晟晨;王遠(yuǎn);高倩;石磊;陸根法;;城市經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模擬[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2009年08期

2 傅必玲;肖雯;;我國(guó)各省市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年07期

3 胡序威，毛漢英，陸大道，郭文卿;中國(guó)沿海地區(qū)持續(xù)發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策[J];地理學(xué)報(bào);1995年01期

4 王麗珂;許洪春;;發(fā)達(dá)地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度評(píng)價(jià)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年06期

5 李京文;劉治彥;;全國(guó)區(qū)域發(fā)展格局中的鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)地位取向分析[J];鄱陽(yáng)湖學(xué)刊;2009年01期

6 傅春;林永欽;;鄱陽(yáng)湖區(qū)資源綜合開(kāi)發(fā)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)的形成方法[J];水利水電科技進(jìn)展;2006年01期

7 龍振華;劉剛;彭浩;張文超;;鄱陽(yáng)湖生態(tài)環(huán)境存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[J];湖北水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

8 黃金國(guó);郭志永;;鄱陽(yáng)湖濕地生物多樣性及其保護(hù)對(duì)策[J];水土保持研究;2007年01期

本文編號(hào)：2800997