【摘要】：新常態(tài)的經濟形態(tài)下,我國對于環(huán)保日益重視,為踐行習總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”發(fā)展理念,污水處理成為國家重點關注的環(huán)保領域。鑒于污水處理項目與PPP融資模式存在天然的契合點,在各方部門的大力支持下,污水處理成為最早引進PPP模式也是發(fā)展最為成熟的領域。與傳統(tǒng)的污水處理項目融資模式相比,PPP模式涉及的利益相關者更加復雜,多元的利益相關主體對PPP項目的利益訴求存在較大差異.然而,目前對于污水處理PPP項目沒有一個適用的績效評價標準,導致多元利益相關者為實現(xiàn)各自利益最大化,彼此對抗博弈,進而阻礙實現(xiàn)項目總體績效目標。而績效棱柱模型是以利益相關者為導向,能夠有效結合PPP項目特征的績效評價模型。隨著2018年2月財政部印發(fā)的《管理會計應用指引第604號——績效棱柱模型》等7項管理會計應用指引的征求意見稿的出臺,標志著績效棱柱模型成為我國認可的管理會計工具�；谏鲜霰尘�,本文立足我國污水處理的現(xiàn)狀,結合PPP模式的特點,關注利益相關者績效目標,利用績效棱柱模型建立績效評價體系,發(fā)現(xiàn)項目存在的問題,促進PPP模式在污水處理領域的健康發(fā)展。本文通過理論研究和案例分析相結合的方式,將績效棱柱模型有機的與A污水處理PPP項目結合,創(chuàng)新性的應用于PPP項目績效考評過程之中,有效克服原有績效考核方式中的不足,從利益相關者角度出發(fā),詳細闡述了利用績效棱柱模型對A污水處理PPP項目進行績效評價研究的過程,其主要內容包括:(1)論述A污水處理PPP項目使用績效棱柱模型進行績效評價的必要性;(2)確定A污水處理PPP項目績效的利益相關者及多元績效目標;(3)根據文獻研究法及KPI思想,設計結合績效棱柱模型的A污水處理PPP項目績效評價指標體系;(4)根據層次分析法和模糊綜合評價法研究A污水處理PPP項目績效評價結果;(5)對PPP項目績效評價結果進行分析,最后指出利用績效棱柱模型進行污水處理PPP項目績效評價中需要注意的問題。通過以績效棱柱模型作為績效評價方法,可以對其利益相關者滿意、戰(zhàn)略、流程、能力、利益相關者貢獻五個維度的關鍵指標績效考評。將多元利益相關者的發(fā)展目標相結合,定性指標與定量指標相結合,過程與結果相兼顧,彌補了原有績效評價指標相互獨立的問題。由此豐富污水處理PPP項目的績效研究方法,從利益相關者角度著手的PPP項目績效評價研究也將開辟PPP項目績效研究的新領域。
【學位授予單位】：重慶理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：X703;F283
【圖文】：

績效棱柱模型的基本框架

績效棱柱邏輯關系圖

SW集團股權結構

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡雨菲;溫素彬;;基于績效棱柱的高校醫(yī)療機構績效評價[J];財會通訊;2015年31期

2 周正祥;張秀芳;張平;;新常態(tài)下PPP模式應用存在的問題及對策[J];中國軟科學;2015年09期

3 何天翔;張云寧;施陸燕;陳國偉;;基于利益相關者滿意的PPP項目利益相關者分配研究[J];土木工程與管理學報;2015年03期

4 趙娟;田冠軍;;績效棱柱模型在醫(yī)院績效評價中的應用[J];財會月刊;2015年15期

5 沈顯武;;PPP模式在污水處理中的應用[J];法制博覽;2015年15期

6 張亞蕾;胡振;倪恒意;;公共項目公私合作(PPP)有效性評價體系研究[J];建筑經濟;2015年05期

7 陳艷;安海寧;;PPP項目中利益相關者收益分配機制的合作博弈分析[J];經濟與管理戰(zhàn)略研究;2014年01期

8 王玉梅;嚴丹良;;基于平衡計分卡的PPP項目績效評價體系研究[J];會計之友;2014年02期

9 蘭蘭;高成修;;基于AHP的PPP績效評估體系研究[J];海南大學學報(人文社會科學版);2013年03期

10 何建國;姚詩琪;;灰度關聯(lián)法和績效棱柱在企業(yè)戰(zhàn)略績效管理中的運用[J];重慶理工大學學報(社會科學);2013年02期

相關博士學位論文 前2條

1 鄧漢慧;企業(yè)核心利益相關者利益要求與利益取向研究[D];華中科技大學;2005年

2 陳宏輝;企業(yè)的利益相關者理論與實證研究[D];浙江大學;2003年

本文編號：2800429