【摘要】：通常認為,內(nèi)部控制可對股權成本產(chǎn)生影響,但這種影響是否會隨著企業(yè)生命周期階段不同而存在差異還有待研究。選取2007年到2012年中國A股上市公司作為樣本,采用廈門大學內(nèi)部控制指數(shù)衡量內(nèi)部控制質量,以企業(yè)生命周期為維度,可就內(nèi)部控制對股權成本影響的階段差異進行研究。研究結果表明,總體上內(nèi)部控制更好的公司股權成本更低。就不同的生命周期階段而言,在新生期、動蕩期和衰退期的樣本中,內(nèi)部控制對股權成本沒有顯著的影響;在成長期和成熟期的樣本中,內(nèi)部控制越好,股權成本越低。

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 葉康濤,陸正飛;中國上市公司股權融資成本影響因素分析[J];管理世界;2004年05期

2 李萬福;林斌;宋璐;;內(nèi)部控制在公司投資中的角色:效率促進還是抑制?[J];管理世界;2011年02期

3 汪煒,蔣高峰;信息披露、透明度與資本成本[J];經(jīng)濟研究;2004年07期

4 肖珉;沈藝峰;;跨地上市公司具有較低的權益資本成本嗎?——基于“法與金融”的視角[J];金融研究;2008年10期

5 方紅星;金玉娜;;高質量內(nèi)部控制能抑制盈余管理嗎?——基于自愿性內(nèi)部控制鑒證報告的經(jīng)驗研究[J];會計研究;2011年08期

6 苗雨君,盛秋生;企業(yè)生命周期各階段決策特征及策略分析[J];科技與管理;2003年03期

7 李云鶴;李湛;唐松蓮;;企業(yè)生命周期、公司治理與公司資本配置效率[J];南開管理評論;2011年03期

8 吳益兵;;內(nèi)部控制的盈余管理抑制效應研究[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2012年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 潘東旭;查冬蘭;;信息披露質量對邊際股權融資成本的影響[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2011年06期

2 陳偉;張碧;;制度背景下的上市公司自愿性披露研究[J];北方經(jīng)濟;2009年12期

3 王勇;劉文綱;;零售業(yè)上市公司社會責任信息披露質量及其影響因素分析[J];北京工商大學學報(社會科學版);2012年03期

4 鄭志來;袁汝華;;移動通信行業(yè)不合理話費的經(jīng)濟學分析[J];北京郵電大學學報(社會科學版);2006年01期

5 梁玉梅;李紅剛;;信息不對稱框架下資產(chǎn)均衡定價模型分析[J];北京師范大學學報(自然科學版);2006年04期

6 劉文軍;米莉;;信息披露質量、公司業(yè)績及其內(nèi)生性[J];山東工商學院學報;2010年04期

7 趙世闊;;我國上市公司信息透明度理論分析框架的構建[J];中國城市經(jīng)濟;2011年29期

8 邱慧;;公司治理結構與信息透明度相關性研究[J];財經(jīng)界(學術版);2010年02期

9 江曙霞;代濤;;法與金融學研究文獻綜述及其對中國的啟示[J];財經(jīng)科學;2007年05期

10 何毓海;趙澤斌;安實;;基于信息披露的目標公司價值估計策略[J];財經(jīng)科學;2007年09期

相關博士學位論文 前10條

1 鄧紅平;網(wǎng)絡會計信息披露真實度評價及影響因素研究[D];華中科技大學;2010年

2 張西征;貨幣政策、融資約束與公司投資決策[D];南開大學;2010年

3 李進營;財務報告透明度與投資者保護[D];南開大學;2010年

4 張長海;企業(yè)影響力、會計穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學;2010年

5 韓海文;自愿性信息披露的實證研究：影響因素與經(jīng)濟后果[D];東北財經(jīng)大學;2010年

6 楊陽;戰(zhàn)略聯(lián)盟演化中組織間學習對聯(lián)盟績效的影響研究[D];吉林大學;2011年

7 陳曉敏;財務重述公司盈余質量特征及其經(jīng)濟后果研究[D];暨南大學;2011年

8 吳昊e

本文編號：2799663