第三方汽車物流企業(yè)服務(wù)質(zhì)量差距及提升模型研究
【學(xué)位授予單位】:西安理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F426.471;F252
【圖文】:
2.1.1 第三方物流的概念在 20 世紀(jì) 80 年代中期,歐美的研究學(xué)者提出了第三方物流的概念。但時(shí)至今日術(shù)界對第三方物流仍沒有一個(gè)權(quán)威的、統(tǒng)一的定義[1]。廣義的第三方物流(ThirdLogistics,3PL),是一種物流活動(dòng)形式之一,較傳統(tǒng)的物流活動(dòng)的區(qū)別在于,物流活承擔(dān)者是除了貨物買賣雙方的任何第三方[2]。但是,眾多學(xué)者對第三方物流提供者有明確的定義。他們提出,第三方物流提供者即為,“通過合同的方式確定回報(bào),承擔(dān)企業(yè)全部或一部分物流活動(dòng)的企業(yè)”[3]。在我國國家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T18354-2006 物流術(shù)中,將第三方物流界定為 “接受客戶委托,并且為其提供專項(xiàng)或全面的物流系統(tǒng)設(shè)及系統(tǒng)運(yùn)營的物流服務(wù)模式”[4]。狹義的第三方物流服務(wù),是指第三方物流提供者與之間簽訂一定期限的合同[5]。因此,第三方物流也被稱為“合同物流”“契約物流”。方物流,是一種物流服務(wù)活動(dòng)形態(tài)。它是一種專業(yè)化的物流服務(wù),這種服務(wù)會在于第或者是第二方物流供應(yīng)商之間,形成一種合作伙伴關(guān)系[6]。第三方物流也是一種物流服務(wù),它以合同關(guān)系作為制約,在此基礎(chǔ)上,與顧客建立合作伙伴關(guān)系。
造出來的產(chǎn)品或提供的服務(wù)的功能質(zhì)量,從而滿足顧客真正的需求。QFD 方法經(jīng)0 多年的應(yīng)用和推廣,已經(jīng)從傳統(tǒng)的制造行業(yè)逐步發(fā)展到了各行各業(yè),比如建筑業(yè)業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)等。.2 質(zhì)量功能展開(QFD)模型QFD 模型主要通過一系列相關(guān)的圖表和矩陣來體現(xiàn)一個(gè)提升質(zhì)量的過程[78]。在 QF中,起重要作用的是質(zhì)量表,也成為質(zhì)量屋(House of Quality)[79]。質(zhì)量屋的作用戶的質(zhì)量需求用準(zhǔn)確的語言定性地、系統(tǒng)地表達(dá)出來,同時(shí)明確出顧客的質(zhì)量需求特性之間的關(guān)系。質(zhì)量屋其本質(zhì)是關(guān)于質(zhì)量設(shè)計(jì)的一種復(fù)雜的表格,其目的是將企顧客的需求轉(zhuǎn)化企業(yè)內(nèi)部為質(zhì)量要素或技術(shù)要求(赤尾洋二,1990)[80]。QFD 模型的基礎(chǔ)工具是構(gòu)建質(zhì)量屋,是質(zhì)量屋是 QFD 模型的精髓[81]。經(jīng)典的質(zhì)量架結(jié)構(gòu)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治霾襟E以及準(zhǔn)卻的求解方法不僅可以在產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)的整個(gè)過程應(yīng)用,還可以為保證工程質(zhì)量應(yīng)用在工程實(shí)際的局部進(jìn)程中[82]。QFD 是一種提升題的思想,將顧客需求通過質(zhì)量屋矩陣分析轉(zhuǎn)化為質(zhì)量要素是 QFD 的核心內(nèi)容[83]屋的基本構(gòu)架見圖 2-2。
圖 3-1 服務(wù)質(zhì)量差距模型Figure 3-1 Service Quality Gap Model其中各個(gè)差距的含義[96]:差距 l 指服務(wù)提供者感知到的客戶期望與客戶本身的期望之間的差距。簡言之,提供者所感知的服務(wù)期望與客戶真實(shí)期望之間是存在差距的。差距 2 指企業(yè)所理解到的客戶期望與建立以客戶為導(dǎo)向的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)之間的差距差距 3 指企業(yè)員工的實(shí)際服務(wù)績效與以客戶為導(dǎo)向的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)之間的差距。這種所涉及的服務(wù)提供者的諸多方面。差距 4 則指企業(yè)所宣傳的服務(wù)與其實(shí)際實(shí)現(xiàn)服務(wù)之問的差別。主要是對服務(wù)傳遞中(包括服務(wù)前與服務(wù)后)與客戶的溝通管理問題。由于服務(wù)提供企業(yè)在該服務(wù)過程中,導(dǎo)致客戶所感知到的服務(wù)與期望的服務(wù)質(zhì)量存在者一個(gè)或多個(gè)差距,這些差距會對客戶感知的服務(wù)質(zhì)量造成折損。因此,導(dǎo)致服量差距形成的關(guān)鍵因素,就是客戶期望服務(wù)質(zhì)量與實(shí)際感知的服務(wù)質(zhì)量的差距。如所示。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳曉;孫琪;王媛媛;;第三方物流企業(yè)服務(wù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J];中國商論;2015年17期
2 戴君;謝t ;王強(qiáng);;第三方物流整合對物流服務(wù)質(zhì)量、伙伴關(guān)系及企業(yè)運(yùn)營績效的影響研究[J];管理評論;2015年05期
3 李祖輝;;第三方物流企業(yè)服務(wù)能力對顧客滿意度的影響分析[J];物流工程與管理;2015年01期
4 戴君;賈琪;王晶;;B2C電子商務(wù)環(huán)境下物流配送服務(wù)顧客滿意度影響因素研究[J];物流技術(shù);2014年17期
5 施蓓;;制造企業(yè)物流外包服務(wù)質(zhì)量的影響因素與評價(jià)問題分析[J];江蘇科技信息;2014年17期
6 徐春婕;史天運(yùn);王曉冬;;基于粗糙集的高鐵客運(yùn)站服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模型[J];交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息;2014年02期
7 易秋香;吳義鳳;;基于AHP的第三方物流服務(wù)商顧客滿意度影響因素分析——以淘寶網(wǎng)為例[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年04期
8 常浩;;基于LSQ模型的信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下第三方物流企業(yè)服務(wù)質(zhì)量模型構(gòu)建[J];信息系統(tǒng)工程;2014年01期
9 李昕;;基于信息技術(shù)的物流服務(wù)質(zhì)量影響因素的實(shí)證研究[J];標(biāo)準(zhǔn)科學(xué);2013年11期
10 朱天慧;;高校圖書館服務(wù)質(zhì)量評估實(shí)證研究——基于質(zhì)量功能展開和灰色相關(guān)分析[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2013年10期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 王西;基于熵權(quán)—雙基點(diǎn)法的現(xiàn)代物流企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新績效評價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2013年
2 千有美;中國境內(nèi)韓國第三方物流企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊煥;第三方物流企業(yè)服務(wù)質(zhì)量的現(xiàn)狀、問題和對策研究[D];延安大學(xué);2014年
2 邢杰;基于CRM的物流企業(yè)服務(wù)質(zhì)量研究[D];廈門大學(xué);2014年
3 楊云飛;我國第三方物流企業(yè)服務(wù)質(zhì)量評價(jià)與改進(jìn)研究[D];昆明理工大學(xué);2013年
4 蔣鵬;第三方物流企業(yè)物流能力對顧客滿意的影響研究[D];山東大學(xué);2013年
5 雷鳴;第三方物流企業(yè)個(gè)性化服務(wù)質(zhì)量評價(jià)研究[D];浙江理工大學(xué);2013年
6 王小波;第三方物流企業(yè)服務(wù)能力對顧客滿意度的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2013年
7 李文旺;基于QoE的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量評價(jià)方法的研究[D];北京郵電大學(xué);2013年
8 李妍;M公司第三方物流供應(yīng)商服務(wù)質(zhì)量評價(jià)方法的研究[D];華東理工大學(xué);2013年
9 商娟葉;基于AHP的模糊綜合教學(xué)質(zhì)量評價(jià)方法的系統(tǒng)設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2012年
10 劉瀟;物流服務(wù)質(zhì)量評價(jià)模型構(gòu)建研究[D];江蘇大學(xué);2010年
本文編號:2795694
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2795694.html