【摘要】：傳統(tǒng)村落大多具備獨特的地理環(huán)境和民族構(gòu)成,形成了其多元化的人文資源和自然遺產(chǎn)資源,每個村落都呈現(xiàn)出獨特風(fēng)貌,承載著中華民族璀璨的地域文化,是人類寶貴的文化遺產(chǎn)。在中國源遠(yuǎn)流長的歷史河流中,無數(shù)的村落被沉淀下來,形成了璀璨的瑰寶,但隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場化、新農(nóng)村建設(shè)及新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,傳統(tǒng)村落歷史風(fēng)貌的留存和古民居的保護(hù)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)之間矛盾逐漸加深。將PPP模式引入到傳統(tǒng)村落保護(hù)項目當(dāng)中能緩解政府的資金壓力,并且能提高傳統(tǒng)村落的保護(hù)效率,由于傳統(tǒng)村落保護(hù)項目前期投入大、投資回收期長、文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承的特殊性使得項目面臨的風(fēng)險因素較多,因此,對傳統(tǒng)村落保護(hù)PPP項目風(fēng)險進(jìn)行評價具有重要意義。在對我國傳統(tǒng)村落及PPP模式相關(guān)法律法規(guī)、政策條例深入了解基礎(chǔ)上,本文對國內(nèi)外傳統(tǒng)村落保護(hù)領(lǐng)域有關(guān)研究現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)的分析和總結(jié),結(jié)合PP P模式特點、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、農(nóng)村公共產(chǎn)品理論、項目區(qū)分理論、風(fēng)險管理理論,對傳統(tǒng)村落保護(hù)PPP項目的適用性進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)并提出問題,系統(tǒng)地構(gòu)建了傳統(tǒng)村落保護(hù)PPP項目的風(fēng)險評價體系。首先,對傳統(tǒng)村落保護(hù)項目典型案例的經(jīng)營模式進(jìn)行比較分析,分析了我國傳統(tǒng)村落保護(hù)項目經(jīng)營過程中出現(xiàn)的問題,并以此引出系統(tǒng)識別風(fēng)險和構(gòu)建評價體系的重要性。針對目前傳統(tǒng)村落存量項目眾多以及最新PPP模式相關(guān)政策法規(guī),分別對新建項目和存量項目的運作方式進(jìn)行設(shè)計,同時提出傳統(tǒng)村落保護(hù)PPP項目需要捆綁經(jīng)營性資源,實現(xiàn)付費機(jī)制的轉(zhuǎn)化。其次,對傳統(tǒng)村落保護(hù)PPP項目的風(fēng)險識別評價體系進(jìn)行研究。在對傳統(tǒng)村落保護(hù)過程中問題分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合PPP模式下傳統(tǒng)村落存量項目和新建項目運作過程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險因素,列出了傳統(tǒng)村落保護(hù)PPP項目的風(fēng)險清單,構(gòu)建了熵權(quán)法和模糊綜合評價模型的傳統(tǒng)村落保護(hù)PPP項目風(fēng)險評價體系,判斷風(fēng)險因素的重要性以及整個項目的風(fēng)險水平,并結(jié)合實例加以驗證。最后,根據(jù)風(fēng)險的排序針對性提出幾點風(fēng)險防范措施,如需要設(shè)計合理的投資回報機(jī)制和績效考核機(jī)制,吸納多方力量參與,加快傳統(tǒng)村落保護(hù)存量項目轉(zhuǎn)化為PPP項目。通過對傳統(tǒng)村落保護(hù)PPP項目風(fēng)險評價進(jìn)行研究,能為PPP模式在傳統(tǒng)村落保護(hù)項目的廣泛應(yīng)用提供指導(dǎo),提高項目的抗風(fēng)險能力,有利于項目順利實施和可持續(xù)發(fā)展,對實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有一定的推動作用。
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU982.29;F283
【圖文】：

28山黟縣西遞村86 年開始發(fā)展村落旅游產(chǎn)業(yè)，20 年來樹立了西牌，目前旅游觀光業(yè)已成為西遞的支柱產(chǎn)業(yè)。西三階段：985-1994）：黟縣縣政府最初嘗試開展鄉(xiāng)村旅游促班子由縣委書記和縣長掛帥組成，并多渠道籌集配套服務(wù)，完善旅游配套設(shè)施和初步提供旅游服994-1998）：主導(dǎo)旅游資源和景區(qū)開發(fā)運營的西遞成立，作為經(jīng)營管理主體正式提供西遞村的旅游傳手段，提升西遞村的知名度，并將旅游收益以了當(dāng)?shù)卮迕駥β糜伍_發(fā)的認(rèn)可和激情。

漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文在摸索階段的嘗試過程中黟最終明確了旅游業(yè)的重要性，帶動了其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提充分發(fā)揮了村民當(dāng)家作主的西遞旅游公司，村委會作為方式如圖 3-2。在這種經(jīng)營引導(dǎo)，村民們通過集體投票了村民的利益。同時，由于屬于集體財產(chǎn)，建筑和景觀司的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)高度一

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐華鵬;;出版先導(dǎo)視域中的村落文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑初探[J];廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2019年02期

2 柳麗;;村落文化傳承和發(fā)展的困境、意義和重構(gòu)[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2019年16期

3 拓彩云;;傳統(tǒng)村落文化保護(hù)的探討[J];榆林科技;2018年04期

4 ;中國傳統(tǒng)村落名號不再一勞永逸[J];吉林勘察設(shè)計;2016年04期

5 安成蘭;;傳統(tǒng)村落建檔式保護(hù)現(xiàn)狀及策略探討[J];蘭臺內(nèi)外;2018年08期

6 陳江柳;;簡析黔東南傳統(tǒng)村落文化的結(jié)構(gòu)特征與內(nèi)涵[J];新西部;2018年34期

7 劉莎;;村落文化傳承的困境及對策研究[J];智庫時代;2019年07期

8 仇美蓉;;桂林傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的幾點思考[J];時代經(jīng)貿(mào);2019年07期

9 張羽;;村落文化中“禮俗”與“音樂”的淵源與關(guān)系[J];北方音樂;2019年05期

10 史梅容;;互聯(lián)網(wǎng)+思維下的傳統(tǒng)村落保護(hù)探討[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究;2019年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 羅嘉強(qiáng);;傳統(tǒng)村落保護(hù)的現(xiàn)狀問題與對策研究——以寧波為例[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2018年

2 趙廷虎;;淺析新時期背景下傳統(tǒng)村落及其文化的保護(hù)[A];第二屆中國古村鎮(zhèn)保護(hù)與利用研討會論文集[C];2016年

3 王玉;周儉;林森;;關(guān)于“社區(qū)參與”參與“村落文化景觀保護(hù)”的相關(guān)探討[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

4 張從軍;;村落文化景觀建設(shè)芻議[A];山東省民俗學(xué)會2013年年會暨中國石榴文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

5 梁偉;;浙江傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展研究[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2018年

6 劉曉曉;朱曉星;宋江;但文紅;;基于文化集體記憶的貴州雷山控拜村落文化遺產(chǎn)保護(hù)實踐[A];中國農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2012年

7 薛正昌;;寧夏傳統(tǒng)村落建筑形式與現(xiàn)狀保護(hù)[A];第二屆中國古村鎮(zhèn)保護(hù)與利用研討會論文集[C];2016年

8 高建東;呂學(xué)昌;高宜生;馬東;;對海草房傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用的幾點探討[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2017年

9 石會娟;;對陜西省傳統(tǒng)村落保護(hù)方法的幾點認(rèn)識[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2018年

10 張守玉;劉德泉;;村落文化調(diào)查的實踐與思考[A];北京學(xué)研究文集2007[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 向定洋;李平調(diào)研古丈傳統(tǒng)村落保護(hù)利用工作[N];團(tuán)結(jié)報;2016年

2 本報記者 唐召怡;保護(hù)傳統(tǒng)村落 留住歷史記憶[N];四川政協(xié)報;2019年

3 本報記者 孫昕;做好傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)[N];聯(lián)合日報;2019年

4 天津商業(yè)大學(xué)管理學(xué)院 王慶生 張行發(fā);保護(hù)傳統(tǒng)村落 助推鄉(xiāng)村振興[N];中國社會科學(xué)報;2019年

5 重慶師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院 陳太紅;合理利用農(nóng)耕文化遺產(chǎn) 探索傳統(tǒng)村落發(fā)展新思路[N];中國社會科學(xué)報;2019年

6 本報首席評論員 徐迅雷;村落文化的“地下層”之美[N];杭州日報;2019年

7 陳志國 董立龍;文明的載體 延續(xù)的血脈[N];信陽日報;2018年

8 本報記者 阮興時;張朝枝：傳統(tǒng)村落文化與旅游融合的路徑與機(jī)制[N];呂梁日報;2019年

9 景瑞三 市政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委主任;加強(qiáng)傳統(tǒng)村落保護(hù) 推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施[N];巴中日報;2019年

10 中國青年報·中青在線記者 胡春艷;為瀕危村落“打120”的年輕人[N];中國青年報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊宇亮;滇西北村落文化景觀的時空特征研究[D];清華大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳曉艷;民族特色型傳統(tǒng)村落評價體系優(yōu)化研究[D];云南大學(xué);2017年

2 彭晨曙;閩中張坑村傳統(tǒng)村落與建筑形態(tài)研究[D];廈門大學(xué);2017年

3 王超;傳統(tǒng)村落保護(hù)PPP項目風(fēng)險評價研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

4 張明;黑龍江省傳統(tǒng)村落冬季適風(fēng)環(huán)境營造技藝研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

5 湯露;基于旅游發(fā)展的湖南傳統(tǒng)村落更新評價研究[D];湖南大學(xué);2018年

6 劉奕彤;傳統(tǒng)村落價值評估研究[D];北京建筑大學(xué);2018年

7 管宇君;觸媒效應(yīng)視角下京郊傳統(tǒng)村落更新策略研究[D];北京建筑大學(xué);2018年

8 張超;京西傳統(tǒng)村落外部空間更新改造研究[D];北京建筑大學(xué);2018年

9 代汝寧;涉縣劉家寨保護(hù)與更新研究[D];河北工程大學(xué);2018年

10 劉瑩;武安安子嶺村傳統(tǒng)村落保護(hù)與更新研究[D];河北工程大學(xué);2018年

本文編號：2795462