【摘要】：廣東省是我國改革開放的先行地區(qū),雖然經(jīng)過40年的發(fā)展,總體經(jīng)濟(jì)較好,但是內(nèi)部經(jīng)濟(jì)不平衡的現(xiàn)象十分突出。究其原因,除了地區(qū)間的資源稟賦、勞動力水平、資本投入等方面的差異外,還跟這些地區(qū)的多樣化、專業(yè)化和城市化水平有關(guān)。因此,有必要研究地區(qū)多樣化、專業(yè)化對廣東省經(jīng)濟(jì)增長的影響。針對以上問題,本文使用廣東省21個地級市2005—2016年的面板數(shù)據(jù),對多樣化、專業(yè)化及城市化水平作了詳細(xì)描述,并闡述了廣東省經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀。接下來利用面板數(shù)據(jù)對多樣化、專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)果表明:(1)整體上,多樣化、專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長呈U型關(guān)系,即多樣化、專業(yè)化對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用會先經(jīng)歷一個負(fù)向促進(jìn)階段,在某一點(diǎn)上,經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到最小值,超過這一點(diǎn)時,多樣化、專業(yè)化可能會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。(2)分區(qū)域看,珠三角地區(qū)多樣化、專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長呈U型關(guān)系。東翼地區(qū)多樣化、專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長呈倒U型關(guān)系。西翼地區(qū)專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長呈倒U型關(guān)系,多樣化與經(jīng)濟(jì)增長不存在非線性關(guān)系。北部山區(qū)多樣化、專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長不存在明顯的非線性關(guān)系。分城市規(guī)模來看,多樣化、專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系在不同區(qū)域具有異質(zhì)性。(3)通過空間相關(guān)性檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)廣東經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)明顯的空間溢出特征,建立空間計(jì)量模型,探討多樣化、專業(yè)化與城市化的交互效應(yīng)�？傮w上,多樣化與城市化的交互作用存在明顯的空間溢出效應(yīng)。分區(qū)域來看,珠三角地區(qū)專業(yè)化與城市化的交互效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān);東翼地區(qū)專業(yè)化與城市化的交互作用影響經(jīng)濟(jì)增長;西翼地區(qū)專業(yè)化與城市化的交互效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,多樣化與城市化的交互效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān);北部山區(qū)多樣化、專業(yè)化與城市化的交互作用對經(jīng)濟(jì)增長影響不大。最后,針對不同地區(qū)的具體情況,提出相應(yīng)的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F127;F224
【圖文】：

暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文 地區(qū)專業(yè)化、多樣化對廣東省經(jīng)濟(jì)增長影響研究年之前，東翼的專業(yè)化指數(shù)呈上升趨勢，2011 年之后則逐步下降，主要是因?yàn)?011 年之后汕尾市的專業(yè)化指數(shù)下降。山區(qū)和西翼的專業(yè)化指數(shù)比較接近，其中 2013 年北部山區(qū)的專業(yè)化指數(shù)有較大幅度上升，主要是由于云浮、韶關(guān)的專業(yè)化指數(shù)上升，這兩個城市都是采礦業(yè)的專業(yè)化水平最高。

圖 3-4 廣東省按城市規(guī)模分區(qū)圖依據(jù)上面的城市規(guī)模劃分，把劃分的三類城市專業(yè)化、多樣化指數(shù)整理之后，以折線圖的形式展現(xiàn)出來。從圖 3-5 可以看出，超大城市的專業(yè)化指數(shù)最低，且從 2005 年到 2012 年緩慢下降，2012 年之后開始緩慢上升；特大城市和大城市的專業(yè)化指數(shù)基本接近，且變化趨勢也基本相同，呈逐年上升的趨勢，其中大城市的專業(yè)化指數(shù)在 2016 年出現(xiàn)比較明顯的下降，這主要受云浮和汕尾的專業(yè)化指數(shù)下降影響。2005 年到 2015 年超大城市的多樣化指數(shù)都是最高，高于大城市與特大城市，但 2016 年超大城市多樣化指數(shù)大幅下降，主要是由于深圳的多樣化水平在 2015 年后有一個較大幅度的下降；特大城市的多樣化水平在 2013 年前總體處于下降的態(tài)勢，但是 2013 年到 2016 年多樣化水平有所上升，從 2013 年的 1.83 上升到 2016 年的 2.02，這主要受揭陽和汕頭多樣化指數(shù)上升的影響，其他幾個市，如東莞和茂名，多樣化指數(shù)有小幅上升，而佛山多樣化指數(shù)反而有

多樣化四分位圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金春雨;程浩;李琪;;制造業(yè)集聚外部性與經(jīng)濟(jì)增長非線性關(guān)系實(shí)證分析——基于面板平滑遷移模型[J];學(xué)習(xí)與探索;2015年12期

2 張莉萍;;中原城市群產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的耦合效應(yīng)研究[J];現(xiàn)代城市研究;2015年07期

3 王娟;王建平;;甘肅省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合的量化分析[J];科技管理研究;2015年11期

4 田超;王磊;;長江中游城市群產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究——基于動態(tài)面板GMM估計(jì)的分析[J];區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論;2015年03期

5 于斌斌;楊宏翔;金剛;;產(chǎn)業(yè)集聚能提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率嗎?——基于中國城市數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

6 連玉君;王聞達(dá);葉汝財(cái);;Hausman檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量有效性的Monte Carlo模擬分析[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2014年05期

7 陶長琪;楊海文;;空間計(jì)量模型選擇及其模擬分析[J];統(tǒng)計(jì)研究;2014年08期

8 馬曉琨;;經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主題與研究方法的演化——從古典經(jīng)濟(jì)增長理論到新經(jīng)濟(jì)增長理論[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年04期

9 張?jiān)骑w;;城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究——基于面板數(shù)據(jù)的分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2014年01期

10 謝品;李良智;趙立昌;;江西省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、地區(qū)專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 蘇紅鍵;空間分工理論與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];北京交通大學(xué);2012年

2 宋志濤;經(jīng)濟(jì)開放、市場分割與我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡[D];山東大學(xué);2012年

3 傅瑩;中國城市化與經(jīng)濟(jì)增長[D];華中科技大學(xué);2011年

4 徐維祥;產(chǎn)業(yè)集群與城鎮(zhèn)化互動發(fā)展機(jī)制及運(yùn)作模式研究[D];浙江大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陸少豐;產(chǎn)業(yè)集聚視角下浙江省義烏市城市化發(fā)展研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2017年

2 劉珊;中部地區(qū)專業(yè)化、多樣化外部性對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究[D];湘潭大學(xué);2014年

3 喬清;城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化和多樣化對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的影響研究[D];湖南大學(xué);2014年

4 王夢卜;專業(yè)化、多樣化外部性對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長影響的研究[D];西北師范大學(xué);2013年

本文編號：2790450