【摘要】：目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),不平衡不充分發(fā)展的問(wèn)題愈加突出:城鄉(xiāng)金融資源分布不均、勞動(dòng)資本要素比價(jià)扭曲以及城鄉(xiāng)收入不平等。城鄉(xiāng)金融資源分布不均導(dǎo)致城鄉(xiāng)金融發(fā)展水平差異;要素收入分配向資本傾斜,導(dǎo)致勞動(dòng)收入占比遠(yuǎn)低于世界大多數(shù)國(guó)家;城鄉(xiāng)收入差距處于一個(gè)較高水平,導(dǎo)致貧富兩極分化,這些都不利于社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。金融發(fā)展的收入分配效應(yīng)一直是學(xué)者研究的重點(diǎn),而勞動(dòng)收入作為要素收入的一部分對(duì)城鄉(xiāng)居民的收入也會(huì)產(chǎn)生影響。因此,本文從金融發(fā)展角度出發(fā),結(jié)合勞動(dòng)收入與城鄉(xiāng)居民收入的內(nèi)在聯(lián)系,探究金融發(fā)展、勞動(dòng)收入占比和城鄉(xiāng)收入差距之間的相互關(guān)系。首先,對(duì)金融發(fā)展、勞動(dòng)收入占比和居民收入差距進(jìn)行了相關(guān)文獻(xiàn)研究,主要分了兩個(gè)方面:金融發(fā)展和收入差距的關(guān)系以及勞動(dòng)收入占比的影響因素分析。通過(guò)學(xué)習(xí)并了解國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究,發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究有一些缺漏。目前對(duì)于金融發(fā)展和居民收入分配(即規(guī)模性收入分配)之間的關(guān)系研究地比較充分,對(duì)于勞動(dòng)收入占比的影響因素也作了全面解釋,卻忽視了金融發(fā)展對(duì)勞動(dòng)、資本、土地的要素收入分配(即功能性收入分配)的影響,也忽視了要素收入分配與居民收入分配之間的相互貫通。其次,進(jìn)行理論分析和現(xiàn)狀分析,分別從宏觀和微觀兩個(gè)方面研究金融發(fā)展收入分配效應(yīng)的作用機(jī)制,并將要素性收入中的勞動(dòng)收入和規(guī)模性收入中的城鄉(xiāng)收入之間相互貫通,通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析了解我國(guó)金融發(fā)展、勞動(dòng)收入占比和城鄉(xiāng)收入差距的變化趨勢(shì)和現(xiàn)狀。然后,運(yùn)用2000-2016年全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的面板數(shù)據(jù),建立固定效應(yīng)模型研究金融發(fā)展(包括規(guī)模和效率)、勞動(dòng)收入占比各自對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響,發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大及勞動(dòng)收入占比的增加會(huì)減小城鄉(xiāng)收入差距,而金融發(fā)展效率的提升卻擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距;在模型中加入金融發(fā)展和勞動(dòng)收入占比的交互項(xiàng),發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展效率和勞動(dòng)收入占比交互項(xiàng)的估計(jì)結(jié)果顯著,而勞動(dòng)收入占比對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的直接影響不再顯著。因此,認(rèn)為勞動(dòng)收入占比和城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系受到金融發(fā)展效率的影響,以金融發(fā)展效率為門檻變量構(gòu)建勞動(dòng)收入占比和城鄉(xiāng)收入差距之間的門檻面板模型發(fā)現(xiàn),在不同的金融發(fā)展效率水平勞動(dòng)收入占比對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響有所不同;接著按經(jīng)濟(jì)帶將全國(guó)劃分為東中西部,發(fā)現(xiàn)不同經(jīng)濟(jì)水平下,金融發(fā)展、勞動(dòng)收入占比和城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系也有不同。說(shuō)明經(jīng)濟(jì)水平、生活狀況等各方面的發(fā)展協(xié)調(diào)一致才能更好地達(dá)到相互促進(jìn)的效果。最后,根據(jù)研究結(jié)果,分別從促進(jìn)金融發(fā)展、提高勞動(dòng)收入占比和縮小城鄉(xiāng)收入差距的角度提出相關(guān)政策建議,希望能夠完善我國(guó)金融體系,加強(qiáng)金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力,提高勞動(dòng)要素的收入水平,緩解居民收入的不平等,促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F124.7;F249.24;F832

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉東皇;王志華;唐炳南;;中國(guó)勞動(dòng)收入占比上升的收入分配效應(yīng)研究:1978-2015[J];地方財(cái)政研究;2017年03期

2 張彤進(jìn);任碧云;;包容性金融發(fā)展與勞動(dòng)收入份額的關(guān)系:來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2016年03期

3 張建武;王茜;林志帆;趙秋運(yùn);;金融抑制與勞動(dòng)收入份額關(guān)系研究[J];中國(guó)人口科學(xué);2014年05期

4 楊楠;馬綽欣;;基于面板門檻模型的我國(guó)金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響機(jī)制研究[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2014年03期

5 王年詠;張?zhí)鸬?;不同程度金融化水平對(duì)功能性收入分配的影響分析——基于中國(guó)省際面板門限回歸模型的研究[J];上海金融;2013年05期

6 郭慶旺;呂冰洋;;論要素收入分配對(duì)居民收入分配的影響[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2012年12期

7 周明海;姚先國(guó);;功能性和規(guī)模性收入分配的內(nèi)在聯(lián)系:模式比較與理論構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2012年09期

8 余玲錚;魏下海;;金融發(fā)展加劇了中國(guó)收入不平等嗎?——基于門檻回歸模型的證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年03期

9 張莉;李捷瑜;徐現(xiàn)祥;;國(guó)際貿(mào)易、偏向型技術(shù)進(jìn)步與要素收入分配[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2012年02期

10 陳斌開;林毅夫;;金融抑制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年01期

本文編號(hào)：2773644