【摘要】：隨著中國漸漸步入中國特色社會主義新時代,中國經(jīng)濟處于穩(wěn)速發(fā)展的新常態(tài)階段,但中國在世界上的環(huán)境績效排名一直在中下游波動,這與中國的綜合國力、經(jīng)濟增速并不相稱,而且地區(qū)之間經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調(diào)度差異較大。城市群是當下中國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的“主體形態(tài)”,是國家經(jīng)濟發(fā)展的重心和區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略支點。所以,未來中國的綠色可持續(xù)發(fā)展是依托于城市群的可持續(xù)發(fā)展實現(xiàn)的。珠三角地區(qū)作為中國城市化程度最高的城市群之一,探討珠三角城市群的經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調(diào)程度、環(huán)境效率演進特點和影響因素頗有研究的理論和實踐價值。因此,在總結(jié)已有文獻和分析近年珠三角城市群的經(jīng)濟和環(huán)境現(xiàn)狀、環(huán)境治理經(jīng)驗等的基礎(chǔ)上。首先,本文選取珠三角城市群九個城市2005年至2015年的面板數(shù)據(jù),基于含有非期望產(chǎn)出的全局SBM模型測算珠三角城市群的環(huán)境效率值。對外,相對京津冀和長三角城市群的環(huán)境效率值及動態(tài)演進特點進行對比;對內(nèi),通過聚類分析法將珠三角城市群分為高、中、低三個效率組進行描述。其次,本文還從經(jīng)濟、社會、產(chǎn)業(yè)、科技等多方面因素構(gòu)建其影響珠三角環(huán)境效率的Tobit模型以及空間Durbin模型并進行實證分析。本文主要如下研究結(jié)論:珠三角城市群的環(huán)境靜態(tài)效率算數(shù)平均值在2005~2015年間圍繞0.67水平波動;動態(tài)方面,近半數(shù)城市環(huán)境效率可達平均值以上水平,大部分城市期間環(huán)境效率改進速度大于1,是呈現(xiàn)加速改進的趨勢的。環(huán)境效率呈由東翼向西翼的依次遞減趨勢,中效率組包圍高效率組的狀態(tài)。此外,環(huán)境效率處于較快的增長趨勢,大部分城市環(huán)境效率逐年逐漸趨同。其中一部分城市的環(huán)境效率匯總低水平,而另一部分城市的環(huán)境效率集中在較高水平上,整體上分別向兩種不同的穩(wěn)定狀態(tài)趨于收斂。與長三角城市群和京津冀城市群環(huán)境效率的分布和動態(tài)演進趨勢有明顯差異。在影響因素方面,總體上人口密度和居民收入指標對珠三角城市群的環(huán)境效率具有正向影響,其他因素包括政府財政支出、科技創(chuàng)新、污染性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、工業(yè)增加值占GDP份額等均對城市群環(huán)境效率有顯著的負向影響。但由于城市之間存在空間溢出效應,不能盲目追求以提升或降低部分指標等簡單直接的手段促使珠三角城市群環(huán)境效率的提高。各市需要充分利用自身經(jīng)濟和環(huán)境的稟賦條件,因地制宜,綜合考慮提升環(huán)境效率的相關(guān)政策。
【圖文】：

圖 1-1 邊際支付意愿和邊界成本曲線圖踐與應用，現(xiàn)有研究中，國內(nèi)國外學者多從國家和省市層面使用環(huán)展程度。部分學者從不同行業(yè)（如建筑、電力、煤氣等）究。環(huán)境效率還是企業(yè)對新產(chǎn)品和新技術(shù)進行環(huán)境和經(jīng)濟要從不同行業(yè)或是企業(yè)對環(huán)境效率進行研究：如行業(yè)方面 HuanxiuGUO（2014）[5]根據(jù)純氮使用的水平，比較了中稻米生產(chǎn)的環(huán)境效率，測試兩種類型生產(chǎn)之間是否存在“技在高氮水平下環(huán)境效率降低。Gong-Bing Bi 等（2014）[6]發(fā)電的環(huán)境調(diào)節(jié)之間的關(guān)系，認為環(huán)境效率在影響中國熱著重要作用。Wei Huang 等（2016）[7]估計了中國青藏高績效，環(huán)境績效指標和環(huán)境效率。測算結(jié)果中環(huán)境效率約為

很難用具體指標一一對比和反鑒用于測量不平等經(jīng)濟的指標和相應原理�，F(xiàn)如今，衡量差異的方法有以下幾種，包系數(shù)法（Gini）、阿特金森指數(shù)（Atkinsooefficient）首次由 CornadoGini（1922）提數(shù)值的高低與收入分配的不平等程度呈反涵，來衡量珠三角城市群環(huán)境效率的平均分線圖設(shè)立的指標。設(shè)實際收入分配曲線和收入分配曲線右下方面積為 B，并以 A 除稱為基尼系數(shù)。根據(jù)基尼系數(shù)的內(nèi)涵，廣城市群內(nèi)城市污染分配的內(nèi)部公平性，分
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F299.27;X22

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃永春;石秋平;;中國區(qū)域環(huán)境效率與環(huán)境全要素的研究——基于包含R&D投入的SBM模型的分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年12期

2 苑清敏;申婷婷;邱靜;;中國三大城市群環(huán)境效率差異及其影響因素[J];城市問題;2015年07期

3 路正南;王志誠;;我國工業(yè)碳排放效率的行業(yè)差異及動態(tài)演進研究[J];科技管理研究;2015年06期

4 張子龍;薛冰;陳興鵬;李勇進;;中國工業(yè)環(huán)境效率及其空間差異的收斂性[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年02期

5 蓋美;連冬;田成詩;柯麗娜;;遼寧省環(huán)境效率及其時空分異[J];地理研究;2014年12期

6 王曉莉;王海軍;吳林海;;基于LCA方法的工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)評估與推廣——白酒企業(yè)的案例[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年12期

7 雷玉桃;楊娟;;基于SFA方法的碳排放效率區(qū)域差異化與協(xié)調(diào)機制研究[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2014年07期

8 李勝蘭;初善冰;申晨;;地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域生態(tài)效率[J];世界經(jīng)濟;2014年04期

9 楊青山;張郁;李雅軍;;基于DEA的東北地區(qū)城市群環(huán)境效率評價[J];經(jīng)濟地理;2012年09期

10 胡達沙;李楊;;環(huán)境效率評價及其影響因素的區(qū)域差異[J];財經(jīng)科學;2012年04期

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 李濤;重慶市農(nóng)地非農(nóng)化時空動態(tài)演進與形成機理研究[D];西南大學;2016年

2 王玲;環(huán)境效率測度的比較研究[D];重慶大學;2014年

3 羅艷;基于DEA方法的指標選取和環(huán)境效率評價研究[D];中國科學技術(shù)大學;2012年

4 宋馬林;環(huán)境效率評價方法及其統(tǒng)計屬性研究[D];中國科學技術(shù)大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 蔣躍華;中國區(qū)域環(huán)境效率評價及景氣指數(shù)研究[D];湖南大學;2016年

2 余汪龍;京津冀、珠三角、長三角都市圈工業(yè)環(huán)境效率研究[D];東華理工大學;2015年

，

本文編號：2673096