發(fā)布時(shí)間：2020-05-18 20:42

【摘要】：本文從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派的理論出發(fā),提出服務(wù)業(yè)集聚能夠最終作用于城鎮(zhèn)化質(zhì)量這一假設(shè),兩個(gè)系統(tǒng)之間傾向于存在較高的耦合協(xié)調(diào)度。但是,在理論上存在的因果關(guān)系并不一定存在真實(shí)的相互作用。是否真正存在相互作用需要使用計(jì)量工具進(jìn)行實(shí)證分析。數(shù)據(jù)的特性又決定了本文不適宜使用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,需要另辟蹊徑,因此本文主要使用熵值法、灰色預(yù)測模型和耦合協(xié)調(diào)度模型進(jìn)行實(shí)證分析。耦合協(xié)調(diào)度模型代替了OLS回歸等因果關(guān)系模型的作用,如果系統(tǒng)之間存在顯著的耦合協(xié)調(diào)度,那么即認(rèn)為兩個(gè)系統(tǒng)之間具有因果關(guān)系,或者認(rèn)為兩個(gè)變量之間具有自變量和因變量的函數(shù)關(guān)系。利用2001年-2016年的數(shù)據(jù),論文使用空間基尼系數(shù)評(píng)價(jià)了新疆服務(wù)業(yè)集聚水平,發(fā)現(xiàn)新疆存在顯著但是水平偏低的服務(wù)業(yè)集聚。由于受到政策直接干預(yù),其發(fā)展趨勢(shì)不易預(yù)測。使用熵值法分析了2001年-2016年期間新疆城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平和2016年新疆各地州地城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平。對(duì)于分析出來的2001年-2016年新疆城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平,本文使用灰色預(yù)測模型進(jìn)行了預(yù)測。以科學(xué)性、代表性、可操作性和針對(duì)性原則,本文將城鎮(zhèn)化質(zhì)量內(nèi)涵認(rèn)定為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)建設(shè)、人民生活、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)和綠色發(fā)展在城鎮(zhèn)化率數(shù)量提升中的同步,并建立了指標(biāo)體系。新疆城鎮(zhèn)化質(zhì)量存在明顯的上升趨勢(shì)。對(duì)于2016年新疆各地州城鎮(zhèn)化質(zhì)量數(shù)據(jù),本文使用了主成分分析法、聚類分析法、KDE估計(jì)和Wilcoxon檢驗(yàn)法進(jìn)行了檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)新疆城鎮(zhèn)化質(zhì)量存在顯著地地域差異。南疆和北疆地州城鎮(zhèn)化質(zhì)量之間存在顯著的差距。使用耦合協(xié)調(diào)度分析模型,本文分析了新疆服務(wù)業(yè)集聚和城鎮(zhèn)化質(zhì)量的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。新疆服務(wù)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化質(zhì)量的耦合度呈整體下降趨勢(shì),由磨合階段下降到中度耦合階段,兩個(gè)系統(tǒng)存在孤立發(fā)展的跡象。根據(jù)預(yù)測結(jié)果,兩個(gè)系統(tǒng)之間耦合度存在進(jìn)一步下降的趨勢(shì)。但是,還是在中度協(xié)調(diào)范圍之內(nèi)。新疆服務(wù)業(yè)集聚和城鎮(zhèn)化質(zhì)量的協(xié)調(diào)程度不斷上升,2001年-2016年期間由低度協(xié)調(diào)上升到中度協(xié)調(diào)階段。預(yù)測結(jié)果表明在未來三年內(nèi),協(xié)調(diào)度依然維持在中度協(xié)調(diào)范圍之內(nèi)。最后,在總結(jié)實(shí)證分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,論文結(jié)合新疆區(qū)情和國家十三五規(guī)劃提出了若干政策建議。本文的結(jié)論是當(dāng)下和預(yù)測期內(nèi)新疆服務(wù)業(yè)集聚和城鎮(zhèn)化質(zhì)量之間存在顯著的耦合度和顯著的協(xié)調(diào)度,兩個(gè)系統(tǒng)之間存在顯著的經(jīng)濟(jì)因果關(guān)系,從發(fā)展服務(wù)業(yè)角度提升新疆城鎮(zhèn)化質(zhì)量是可行的。新疆的服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展受到政策的影響,預(yù)測其發(fā)展趨勢(shì)具有難度。新疆城鎮(zhèn)化質(zhì)量的發(fā)展則表現(xiàn)為較快速提升的趨勢(shì)。但是這并不意味著新疆城鎮(zhèn)化質(zhì)量總體水平已經(jīng)或者能夠快速達(dá)到中國其他地區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量。新疆各地州的城鎮(zhèn)化質(zhì)量受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響最大,因此也由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同存在明顯的區(qū)域城鎮(zhèn)化質(zhì)量差異,特別是南疆和北疆之間城鎮(zhèn)化質(zhì)量存在明顯差異。根據(jù)上述結(jié)論,提出若干政策建議。加強(qiáng)新疆地區(qū)的中心城市建設(shè)能夠在中心城市發(fā)揮服務(wù)業(yè)集聚的溢出效應(yīng),利用新疆在一帶一路中的樞紐作用,發(fā)展交通運(yùn)輸業(yè)和配套的服務(wù)業(yè)集聚。特別地,在提高新疆地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)的服務(wù)化水平和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上發(fā)展多樣化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚。改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、加大節(jié)能減排力度和提高水資源利用率。著力促進(jìn)新疆的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展和南疆北疆協(xié)調(diào)發(fā)展
【圖文】：

全文技術(shù)路線

新疆城鎮(zhèn)化質(zhì)量子目標(biāo)得分和綜合得分圖
【學(xué)位授予單位】：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F719;F299.27

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李濤;廖和平;楊偉;莊偉;時(shí)僅;;重慶市“土地、人口、產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化質(zhì)量的時(shí)空分異及耦合協(xié)調(diào)性[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年05期

2 賈琦;運(yùn)迎霞;;京津冀都市圈城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度及區(qū)域差異分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年03期

3 何孝沛;梁閣;丁志偉;王發(fā)曾;;河南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量空間格局演變[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2015年02期

4 楊璐璐;;中部六省城鎮(zhèn)化質(zhì)量空間格局演變及驅(qū)動(dòng)因素——基于地級(jí)及以上城市的分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年01期

5 李江蘇;王曉蕊;苗長虹;劉佳駿;;城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)化質(zhì)量協(xié)調(diào)度分析——以河南省為例[J];經(jīng)濟(jì)地理;2014年10期

6 李小軍;方斌;;基于突變理論的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)市域城鎮(zhèn)化質(zhì)量分區(qū)研究——以江蘇省13市為例[J];經(jīng)濟(jì)地理;2014年03期

7 曾國平;吳明娥;;服務(wù)業(yè)的集聚與城市化——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J];城市問題;2013年12期

8 宋宇寧;韓增林;;東北老工業(yè)地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量與規(guī)模關(guān)系的空間格局——以遼寧省為例[J];經(jīng)濟(jì)地理;2013年11期

9 郝華勇;;城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究述評(píng)與展望[J];江淮論壇;2013年05期

10 張勇;蒲勇健;陳立泰;;城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)集聚——基于系統(tǒng)耦合互動(dòng)的觀點(diǎn)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳曦;服務(wù)業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 黃利;我國服務(wù)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的差異性研究[D];重慶大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2670284