【摘要】：隨著我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。交通物流企業(yè)也面臨著由勞動(dòng)密集型和資本密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向知識(shí)密集型的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,科技創(chuàng)新即成為交通物流企業(yè)的重點(diǎn)任務(wù),以提高企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。作為新技術(shù)、新理念和新管理體制誕生的源泉,研發(fā)活動(dòng)的開展則尤為重要。我國(guó)部分交通物流企業(yè)的研發(fā)投入已取得了一定成果,研發(fā)成果逐漸應(yīng)用于實(shí)踐中,那么其研發(fā)投入狀況和研發(fā)投入對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效增長(zhǎng)的影響效果值得關(guān)注�；诖�,本文選取2011-2016年我國(guó)90家上市交通物流企業(yè)為研究對(duì)象,將企業(yè)按研發(fā)投入指標(biāo)數(shù)據(jù)是否為零為標(biāo)準(zhǔn)劃分為有研發(fā)組和無(wú)研發(fā)組兩大類,利用DEA方法考察有研發(fā)企業(yè)和無(wú)研發(fā)企業(yè)的績(jī)效差異;再抽取連續(xù)6年期間有研發(fā)的企業(yè),采用超效率DEA方法探究包含和不包含RD投入指標(biāo)兩種情況下的企業(yè)績(jī)效變化,分析研發(fā)貢獻(xiàn)率,并用Wilcoxon符號(hào)秩檢驗(yàn)考察兩組績(jī)效差異的顯著性,揭示企業(yè)績(jī)效對(duì)RD投入的敏感性,從而從數(shù)值比較上得到研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用效果�；谏衔慕Y(jié)論,從整個(gè)研究時(shí)間跨度入手,采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法構(gòu)建連續(xù)6年29家企業(yè)研發(fā)績(jī)效面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)變截距模型,用普通最小二乘法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì),檢驗(yàn)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的實(shí)質(zhì)性影響效應(yīng)及影響程度,從而驗(yàn)證研發(fā)投入是實(shí)質(zhì)上促進(jìn)了績(jī)效的提高還是只是表面上數(shù)值變化,使整體內(nèi)容更嚴(yán)謹(jǐn),更充實(shí)。研究結(jié)果表明:我國(guó)上市交通物流企業(yè)整體績(jī)效處于優(yōu)秀和良好狀態(tài),呈平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但DEA無(wú)效的企業(yè)仍占多數(shù),企業(yè)績(jī)效水平低的原因主要與規(guī)模效率不佳有關(guān);有研發(fā)組的企業(yè)總體績(jī)效水平大于無(wú)研發(fā)組,且有研發(fā)組的企業(yè)數(shù)量總體呈上升趨勢(shì),但績(jī)效變化趨勢(shì)不平穩(wěn),波動(dòng)幅度較大;包含研發(fā)投入指標(biāo)的績(jī)效水平較之不包含時(shí)的有顯著差異,非參數(shù)檢驗(yàn)證實(shí)了此結(jié)論,說(shuō)明企業(yè)績(jī)效對(duì)研發(fā)投入的敏感性顯著,然而存在研發(fā)投入貢獻(xiàn)率普遍較低但異質(zhì)性卻較高的現(xiàn)象。在企業(yè)和行業(yè)兩個(gè)層面,研發(fā)績(jī)效面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)變截距模型的估計(jì)結(jié)果都顯示我國(guó)交通物流企業(yè)的研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效呈顯著正影響,加大研發(fā)投入能夠提高企業(yè)的績(jī)效,說(shuō)明RD投入是有效投入,正是實(shí)質(zhì)地促進(jìn)了企業(yè)績(jī)效的提高才引起了數(shù)值上的變化。但存在研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效整體影響程度仍較微弱的問(wèn)題,表明研發(fā)對(duì)企業(yè)績(jī)效增長(zhǎng)的正向貢獻(xiàn)力度仍不夠高,RD投入效果仍有很大提升空間。
【學(xué)位授予單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F259.23

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許祥鵬;高陽(yáng);;基于DEA-AHP/GRA的效率評(píng)價(jià)研究——以長(zhǎng)株潭物流企業(yè)為例[J];科技管理研究;2015年17期

2 張文君;;倉(cāng)儲(chǔ)物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)[J];物流工程與管理;2015年07期

3 楊瑜;王烈;周茵;李佳薇;;美國(guó)鐵路公司運(yùn)營(yíng)綜合評(píng)價(jià)研究[J];鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì);2015年06期

4 李霞;;基于ANP-模糊綜合評(píng)判法進(jìn)行物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2014年24期

5 孫曉華;王昀;;R&D投資與企業(yè)生產(chǎn)率——基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的PSM分析[J];科研管理;2014年11期

6 羅俊浩;崔娥英;季建華;;考慮CO_2排放的中國(guó)八大集裝箱港口環(huán)境效率評(píng)價(jià)研究-基于SBM-DEA模型[J];科技管理研究;2014年21期

7 張玉琴;;關(guān)于企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的思考[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2014年S2期

8 周煬婧;胡艷;趙朝利;;基于財(cái)務(wù)績(jī)效分析的公路運(yùn)輸企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年24期

9 王博;李瓊;;高速公路行業(yè)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)與動(dòng)態(tài)分析[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年08期

10 周婷婷;劉名武;張旭;;我國(guó)上市物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證分析[J];鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì);2014年08期

，

本文編號(hào)：2663691