發(fā)布時(shí)間：2020-05-12 03:06

【摘要】：改革開放40年以來(lái),我國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn),取得了輝煌的成績(jī)。中小企業(yè)因其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中蓬勃發(fā)展起來(lái),現(xiàn)在已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。中小企業(yè)是推進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的重要載體,在增加就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、推動(dòng)科技創(chuàng)新及維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定方面具有不可替代的作用與優(yōu)勢(shì),對(duì)國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義�！叭谫Y難、融資貴”是阻礙中小企業(yè)發(fā)展壯大的重要瓶頸。因而,本文在房?jī)r(jià)波動(dòng)背景下深入研究中小企業(yè)權(quán)益融資成本的變動(dòng)情況,對(duì)于優(yōu)化中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu),節(jié)約中小企業(yè)融資成本,促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展方面有一定積極意義。本文利用2013-2017年房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格數(shù)據(jù)和413家中小板、創(chuàng)業(yè)板上市公司面板數(shù)據(jù),通過投資者資產(chǎn)選擇渠道和企業(yè)融資結(jié)構(gòu)渠道兩個(gè)角度研究了房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)中小企業(yè)權(quán)益融資成本的影響。首先,從投資者資產(chǎn)選擇角度來(lái)看,房?jī)r(jià)上漲會(huì)降低中小企業(yè)權(quán)益融資成本,從企業(yè)融資結(jié)構(gòu)角度來(lái)看,房?jī)r(jià)上漲通過抵押擔(dān)保渠道效應(yīng)會(huì)增加中小企業(yè)權(quán)益融資成本,將兩種影響渠道相結(jié)合,房?jī)r(jià)上漲最終會(huì)提高中小企業(yè)的權(quán)益融資成本,房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的影響大于房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)投資者資產(chǎn)選擇的影響;同時(shí),房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)權(quán)益融資成本存在顯著的門檻效應(yīng),當(dāng)作為門檻變量的房產(chǎn)價(jià)格指數(shù)超過對(duì)應(yīng)門檻值后,房?jī)r(jià)上漲對(duì)權(quán)益融資成本的影響程度均有所提高;為了考察權(quán)益融資成本提高對(duì)企業(yè)權(quán)益融資規(guī)模的影響,本文又進(jìn)行了拓展分析,發(fā)現(xiàn)權(quán)益融資成本增加并沒有刺激企業(yè)降低權(quán)益融資規(guī)模,權(quán)益融資規(guī)模隨房?jī)r(jià)上漲呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。最后,對(duì)房產(chǎn)價(jià)格的內(nèi)生性以及滯后性進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)后,本文結(jié)論依然成立。此前文獻(xiàn)較少關(guān)注房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)權(quán)益融資成本的影響,本文結(jié)論豐富了相關(guān)研究成果。結(jié)合實(shí)證結(jié)論,本文提出相關(guān)政策建議:一是制定優(yōu)惠政策支持中小企業(yè)進(jìn)行權(quán)益融資,構(gòu)建多層次資本市場(chǎng)。宏觀上,這一建議有助于深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,微觀上,有利于緩解中小企業(yè)融資困境;二是要加快我國(guó)社會(huì)信用評(píng)價(jià)體系建設(shè)。社會(huì)信用評(píng)價(jià)體系的建立有利于權(quán)益投資者以及銀行等金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確地對(duì)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況作出判斷,從而提高資本市場(chǎng)以及中小企業(yè)的運(yùn)行效率;三是政府應(yīng)建立房?jī)r(jià)波動(dòng)預(yù)警體系,在保持房?jī)r(jià)相對(duì)穩(wěn)定的前提下,提高調(diào)控的前瞻性和科學(xué)性,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
【圖文】：

圖 3 2013-2017 年中小上市企業(yè)權(quán)益融資規(guī)模與房屋價(jià)格漲幅的關(guān)系4.2.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)1、工具變量法固定效應(yīng)模型（1）雖然在一定程度上解決了個(gè)體異質(zhì)性的問題，但由于房產(chǎn)指數(shù)具有一定內(nèi)生性（劉行、建蕾，2016），因此使用工具變量法對(duì)模型（1）進(jìn)健性檢驗(yàn)，以城市住房供給彈性 E作為房產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的工具變量進(jìn)行回歸。在此之需要討論住房供給彈性 E 是否滿足有效工具變量的兩個(gè)條件：即工具變量與內(nèi)生解變量相關(guān)；以及工具變量與擾動(dòng)項(xiàng)不相關(guān)。首先，住房供給彈性與房?jī)r(jià)上漲幅度之間存在負(fù)向關(guān)系（Glaeser，2008；Griand Aitken，2010），住房供給彈性是衡量住房供給對(duì)房?jī)r(jià)變動(dòng)的反應(yīng)程度的指標(biāo)城市住房需求增加時(shí)，住房供給反應(yīng)越靈敏，新增住房需求越容易得到滿足，，房?jī)r(jià)漲幅度也就越�。环粗�，如果住房供給彈性小，房?jī)r(jià)則會(huì)大幅度上漲（嚴(yán)思齊、吳
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F832.51;F299.23;F276.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱玉蓮;張?chǎng)?魏明良;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)債務(wù)與權(quán)益融資成本影響差異研究[J];會(huì)計(jì)之友;2014年10期

2 馬文超;;貨幣政策、市場(chǎng)時(shí)機(jī)與企業(yè)權(quán)益融資[J];南大商學(xué)評(píng)論;2012年02期

3 李琳;;控制權(quán)性質(zhì)、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與權(quán)益融資成本[J];會(huì)計(jì)論壇;2011年02期

4 宋一欣;趙雪蓮;;簡(jiǎn)論權(quán)益融資的法律規(guī)范[J];中國(guó)商法年刊;2004年00期

5 宋文飛;李國(guó)平;楊永蓮;;互聯(lián)網(wǎng)上市公司權(quán)益融資促進(jìn)了績(jī)效提升嗎?——以滬深股市35家上市公司為例[J];制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2017年03期

6 傅紅英;;例解企業(yè)在眾籌平臺(tái)權(quán)益融資的賬務(wù)處理[J];財(cái)會(huì)月刊;2016年25期

7 張洪輝;;股改前后制度環(huán)境對(duì)上市公司權(quán)益融資成本的影響有差異么?[J];會(huì)計(jì)論壇;2014年02期

8 覃懷勇;劉劍;;再融資方式的缺陷[J];資本市場(chǎng);2002年04期

9 冉明東;王成龍;;分析師關(guān)注、權(quán)益融資成本與融資方式選擇[J];會(huì)計(jì)論壇;2014年01期

10 晏艷陽(yáng);李學(xué)政;徐大朋;;再釋我國(guó)上市公司之權(quán)益融資偏好[J];湖南社會(huì)科學(xué);2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 宋一欣;趙雪蓮;;簡(jiǎn)論權(quán)益融資的法律規(guī)范[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 顧乃康;陳輝;;股票流動(dòng)性與公司資本結(jié)構(gòu)[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張洽棠;權(quán)益融資將成為改革方向[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 郭藝s

本文編號(hào)：2659540