【摘要】：因地制宜發(fā)展特色鮮明、充滿魅力的小城鎮(zhèn),是新型城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要抓手。特色小鎮(zhèn)的第一要義即為“特色”,如何抓住“特色”、培育“特色”、突出“特色”是建設(shè)特色小鎮(zhèn)首需解決的問(wèn)題。河南省文化資源極其豐富,因而文化資源稟賦型小鎮(zhèn)占比較高,探索文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育策略,有助于成功打造文化資源稟賦型特色小鎮(zhèn),促成新型城鎮(zhèn)化百花齊放的格局。這在一定程度上,既響應(yīng)了國(guó)家政策的號(hào)召,又為河南省城鎮(zhèn)特色培育政策和特色小鎮(zhèn)發(fā)展戰(zhàn)略的制定與實(shí)施提供重要參考意義。首先,以河南省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)為研究對(duì)象,對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論成果進(jìn)行基礎(chǔ)性研究,對(duì)相關(guān)概念及文化資源稟賦型小鎮(zhèn)類(lèi)型進(jìn)行明確界定,并深入分析了文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育的目標(biāo)及內(nèi)涵。其次,既對(duì)現(xiàn)實(shí)層面上的河南省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)分布狀況、特色培育總體現(xiàn)狀和具體案例發(fā)展情況等進(jìn)行分析,又從實(shí)證角度出發(fā),構(gòu)建文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育發(fā)展特征評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用主成分分析法對(duì)河南省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育發(fā)展特征進(jìn)行分析。之后,以浙江省為參照系,基于文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育概況及發(fā)展特征對(duì)河南省及浙江省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育發(fā)展水平進(jìn)行比較分析,得出河南省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育存在的差距及其具體原因。最后,參考浙江省成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)河南省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育策略進(jìn)行優(yōu)化。本文得出了以下三個(gè)主要結(jié)論:第一,河南省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)共有四種類(lèi)型,不同類(lèi)型的具體案例發(fā)展各異。河南省共有傳統(tǒng)物質(zhì)文化資源稟賦型小鎮(zhèn)、現(xiàn)代物質(zhì)文化資源稟賦型小鎮(zhèn)、行為文化資源稟賦型小鎮(zhèn)和精神文化資源稟賦型小鎮(zhèn)等四種類(lèi)型文化資源稟賦型小鎮(zhèn)。同時(shí),四種類(lèi)型的文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育案例在產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、文化資源、功能構(gòu)成等方面表現(xiàn)各不相同。第二,河南省不同文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育案例的產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)、文化資源子系統(tǒng)及創(chuàng)新子系統(tǒng)等發(fā)展特征各有差異。根據(jù)河南省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育整體發(fā)展特征綜合分值,可以將河南省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)分為三個(gè)等級(jí),其中第一等級(jí)中的小鎮(zhèn)要保證各子系統(tǒng)的均衡發(fā)展,二、三等級(jí)中的小鎮(zhèn)要參照第一等級(jí)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)全面提升其發(fā)展水平;根據(jù)河南省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)、文化資源子系統(tǒng)與創(chuàng)新子系統(tǒng)等子系統(tǒng)發(fā)展特征綜合分值可知,河南省各個(gè)文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育案例的產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)發(fā)展差異較大,文化資源子系統(tǒng)發(fā)展特征呈現(xiàn)“兩極分化”態(tài)勢(shì),創(chuàng)新子系統(tǒng)發(fā)展仍有不均衡特征,環(huán)境子系統(tǒng)發(fā)展表現(xiàn)平穩(wěn)。第三,相比浙江省,河南省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育發(fā)展水平存在以下差距:在小鎮(zhèn)特色培育概況中,無(wú)論是產(chǎn)業(yè)方面、環(huán)境方面、文化資源方面或功能構(gòu)成方面,河南省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育都較為落后;而在小鎮(zhèn)特色培育發(fā)展特征方面,河南省文化資源稟賦型小鎮(zhèn)特色培育整體發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)、創(chuàng)新子系統(tǒng)發(fā)展水平均落后于浙江省,而文化資源子系統(tǒng)發(fā)展水平相對(duì)領(lǐng)先一些。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：G127;F299.27

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹宏禎;;城鎮(zhèn)化過(guò)程中文化小鎮(zhèn)建設(shè)的比較研究——以中國(guó)古鎮(zhèn)和國(guó)外文化小鎮(zhèn)為例[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2013年06期

2 楊霞;;城市文化產(chǎn)業(yè)與城市競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];蘭州學(xué)刊;2011年06期

3 陳驊;;論文化資源價(jià)值的外部特征[J];三江學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

4 劉永梅;;城市文化產(chǎn)業(yè)在金融危機(jī)下的發(fā)展與開(kāi)放路徑選擇[J];中國(guó)公共安全(學(xué)術(shù)版);2010年02期

5 杜超;王松華;;文化資源轉(zhuǎn)化與文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)新[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

6 單霽翔;;關(guān)于城市文化的幾點(diǎn)思考[J];群言;2007年06期

7 李奎泰;;首爾和上海的城市發(fā)展戰(zhàn)略和城市文化政策之比較[J];當(dāng)代韓國(guó);2006年01期

8 吳圣剛;文化資源及其利用[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

9 黎永泰;西部大開(kāi)發(fā)中的文化資源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2002年01期

10 劉映芳;大都市郊區(qū)城鎮(zhèn)塑造特色風(fēng)貌的研究[J];現(xiàn)代城市研究;2001年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 褚海龍;我國(guó)農(nóng)村區(qū)域文化資源產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2610360