【摘要】：當(dāng)前,隨著社會大環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的日趨尖銳的矛盾,政府財政負(fù)擔(dān)的日趨加重,致使污水處理能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市的發(fā)展需求。在這樣一個大環(huán)境下,PPP模式(Public-Private Partnership,公私合營)加入到了污水處理的行業(yè)大軍中,政府與私人部門分工提高了提供公共物品的效率,保證了公共物品的質(zhì)量,使得項目參與者的狀況都得以改善。為在國家推進(jìn)PPP模式的項目落地時能夠進(jìn)一步保障社會資本方在PPP模式中的相關(guān)利益,本研究為社會資本在PPP模式中如何更合理的承擔(dān)風(fēng)險,以及在承擔(dān)風(fēng)險后如何得到相應(yīng)的收益提供理論框架支撐。因此對社會資本的收益分配研究具有十分重要的現(xiàn)實價值。本文基于博弈理論,提出了社會資本方獨自承擔(dān)風(fēng)險因素下的收益分配模型。采用文獻(xiàn)梳理、問卷調(diào)查和層次分析法對社會資本獨自承擔(dān)的風(fēng)險因素進(jìn)行整理,同時對社會資本單一承擔(dān)風(fēng)險因素與收益分配模型之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。本文以社會資本獨自承擔(dān)風(fēng)險下的收益為研究對象,通過文獻(xiàn)梳理和數(shù)據(jù)計算,最終確定融資風(fēng)險、完工風(fēng)險和收益不足風(fēng)險作為建立收益分配模型的三大影響因子。并且確定了最大風(fēng)險指標(biāo),構(gòu)建拉格朗日函數(shù),求解極限方程計算出了社會資本和政府的相對最優(yōu)收益。本文的研究主要集中PPP模式下污水處理廠的風(fēng)險分擔(dān)與收益分配。首先介紹了污水處理行業(yè)現(xiàn)存的項目特點,并針對PPP模式在污水處理應(yīng)用中的模式選擇,闡述了對于改擴(kuò)建項目和新建項目的不同建設(shè)要求,比選后提出針對改擴(kuò)建項目采用TOT模式、ROT模式、托管運營模式三種模式。再通過對大量文獻(xiàn)梳理和總結(jié)歸納對社會資本方獨自承擔(dān)的風(fēng)險進(jìn)行風(fēng)險識別,識別風(fēng)險因素40個。對識別出的風(fēng)險因素采用問卷調(diào)查和層次分析法確定風(fēng)險因素的權(quán)重排序,選定最大權(quán)重指標(biāo),最終確定占比0.3224的融資風(fēng)險為最大風(fēng)險指標(biāo)。利用yaahp軟件針對融資風(fēng)險做進(jìn)一步的敏感度分析,使得最大風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重從0到1變化觀察其他因素的變化,從而整體把握其他備選方案權(quán)重變化的原因。最后,以社會資本和政府作為兩個談判方,將社會資本單一承擔(dān)的風(fēng)險作為收益分配的主要影響因素,同時針對數(shù)據(jù)的不確定性估計,引入模糊綜合評判法,構(gòu)建收益分配模型,得到納什均衡解,即社會資本和政府的收益最優(yōu)解。本文的研究成果就長遠(yuǎn)來看,保證了社會資本在PPP模式運用中的基本利益,為今后社會資本的利益分配提供了理論依據(jù)。
【圖文】：

技術(shù)路線圖

圖 3-1 中國各地區(qū)廢水排放情況[48]Fig. 3-1 Wastewater Discharge in China顯然現(xiàn)階段而言，雖然我國用于污水處理的投資額不斷增加，然而污水處理仍沒全解決，反而一步步加重了政府的負(fù)債情況。當(dāng)前，為了打破單一投資政策，，我國出臺了一系列鼓勵政府，國有企業(yè)，民間資本和外資共同參與多元化投資發(fā)展的政
【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：X703;F283

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳炳泉;侯祥朝;許葉林;王毅雄;;PPP污水處理項目關(guān)鍵風(fēng)險因素探討——泉州某污水處理項目實踐[J];建筑經(jīng)濟(jì);2009年04期

2 盧穎;趙冰梅;;模糊綜合評價法在企業(yè)綜合競爭力評估中應(yīng)用[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報;2007年04期

3 何壽奎;傅鴻源;;基于風(fēng)險分?jǐn)偟腜PP項目投資決策與收益分配研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2006年10期

4 孫建平,李勝;蒙特卡洛模擬在城市基礎(chǔ)設(shè)施項目風(fēng)險評估中的應(yīng)用[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2005年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 寇杰;基于政府視角的PPP項目風(fēng)險分擔(dān)與收益分配研究[D];天津大學(xué);2016年

2 梁冬玲;PPP模式建設(shè)項目隱性風(fēng)險研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

本文編號：2598535