【摘要】：依據(jù)國家發(fā)改委、住建部文件精神,以設(shè)市城市石家莊為實(shí)證,對城鎮(zhèn)居民階梯水價(jià)進(jìn)行了分析。探索了北方缺水城市水資源可持續(xù)利用的有效路徑,通過建立水費(fèi)承受指數(shù)模型、經(jīng)驗(yàn)定價(jià)等方法,計(jì)算并給出石家莊城鎮(zhèn)居民生活用水三級階梯價(jià)格定價(jià)方案,即目前條件下石家莊市城鎮(zhèn)居民生活用水價(jià)格不能超過12.51元。按國家發(fā)改委第一、二、三級階梯水價(jià)不低于1:1.5:3的比例安排,石家莊市城鎮(zhèn)居民生活用水價(jià)格第一階梯4.17元/m3,第二階梯6.26元/m3,第三階梯12.51元/m3。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏光華;;水價(jià)難攀“階梯”?[J];城鎮(zhèn)供水;2010年04期

2 任崇;孫寶杰;;遼寧省中小城市階梯水價(jià)設(shè)計(jì)方法[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2011年01期

3 魏文彪;;推廣階梯水價(jià)須合理制訂基礎(chǔ)水價(jià)[J];資源與人居環(huán)境;2013年12期

4 陳煉;關(guān)于在上海新興城區(qū)實(shí)施階梯水價(jià)的設(shè)想[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

5 王海國;孟凡迪;;長春市實(shí)施階梯水價(jià)的可行性研究[J];吉林水利;2006年10期

6 朱頌梅;唐德善;;南京城市水價(jià)變化趨勢及階梯水價(jià)可行性分析[J];價(jià)格月刊;2007年03期

7 談佳隆;;先是限定用水量,再推階梯水價(jià)——廣州節(jié)水亮“雙锏”[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2007年21期

8 ;政策[J];中國建設(shè)信息(水工業(yè)市場);2008年02期

9 陳志勇;;深化階梯水價(jià) 促進(jìn)社會節(jié)能[J];廈門科技;2008年01期

10 韓付合;;淺談階梯水價(jià)的技術(shù)方案[J];科技資訊;2010年24期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 孫明鑫;階梯水價(jià)“緩行”了[N];沈陽日報(bào);2009年

2 李偉;重慶模擬運(yùn)行階梯水價(jià)試點(diǎn)[N];中國建設(shè)報(bào);2010年

3 喻林宏;節(jié)水反思：技術(shù)能否推動階梯水價(jià)[N];中國食品質(zhì)量報(bào);2010年

4 記者 方芳;階梯水價(jià)今年試點(diǎn)[N];北京日報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 李忠峰;階梯水價(jià)緣何叫好行難？[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2011年

6 蔡建升　邢信勇;淺析推行階梯水價(jià)的問題及建議[N];中國建設(shè)報(bào);2011年

7 洪丹;“階梯水價(jià)不是普遍漲價(jià)”應(yīng)被確認(rèn)[N];南方日報(bào);2012年

8 管培利;“階梯水價(jià)”值得一試[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2013年

9 陳訓(xùn)迪;階梯水價(jià)為何推廣難？[N];中國環(huán)境報(bào);2013年

10 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 馬蕓菲;階梯水價(jià)重效率公平還待多方面改革[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 蘇利麗;公共資源定價(jià)對低收入人群的影響[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 殷炳冉;北京市供水企業(yè)階梯定價(jià)及其福利影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 高晶;北京市城鎮(zhèn)居民階梯水價(jià)統(tǒng)計(jì)測算研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

4 張夢凌;南昌市生活用水階梯定價(jià)問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號：2572655