【摘要】：本文研究股份制商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率，并分析市場(chǎng)競(jìng)爭對(duì)其影響。首先回顧國內(nèi)外銀行業(yè)關(guān)于競(jìng)爭、外資銀行進(jìn)入對(duì)生產(chǎn)率影響的研究文獻(xiàn)，使用了DEAMalmquist指數(shù)法估算2000-2011年我國股份制商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率變化，并分析市場(chǎng)競(jìng)爭、外資銀行進(jìn)入對(duì)股份制商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率的影響。經(jīng)測(cè)算，股份制商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率的增長主要依靠技術(shù)進(jìn)步。福建興業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率平均增長幅度最大。在市場(chǎng)勢(shì)力方面，股份制商業(yè)銀行平均勒納指數(shù)有較大變化，部分股份制商業(yè)銀行從負(fù)值轉(zhuǎn)為正值，整體不斷上升。其中，企業(yè)法人創(chuàng)辦的股份制商業(yè)銀行平均勒納指數(shù)高于地方政府牽頭創(chuàng)辦的股份制商業(yè)銀行，差距逐漸縮小。采用面板數(shù)據(jù)模型回歸的結(jié)果顯示，股份制商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率與市場(chǎng)勢(shì)力、外資銀行進(jìn)入程度、資產(chǎn)規(guī)模和第一大股東股權(quán)性質(zhì)具有顯著關(guān)系。股份制商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率與勒納指數(shù)成正相關(guān)關(guān)系，說明市場(chǎng)勢(shì)力越大，全要素生產(chǎn)率越高；與外資銀行的資產(chǎn)份額有顯著正相關(guān)關(guān)系，說明外資銀行的積極效應(yīng)對(duì)股份制商業(yè)銀行的作用明顯；與資產(chǎn)規(guī)模成正相關(guān)關(guān)系，說明資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)充有助于全要素生產(chǎn)率提升；第一大股東股權(quán)性質(zhì)為國家股時(shí)，股份制商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率較高。資產(chǎn)費(fèi)用率與股份制商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率關(guān)系有不明顯的正相關(guān)關(guān)系。因此，本文建議股份制商業(yè)銀行主動(dòng)迎接民營銀行挑戰(zhàn)，學(xué)習(xí)外資銀行長處，適當(dāng)擴(kuò)充資產(chǎn)規(guī)模，改善人力資源管理，完善激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)產(chǎn)權(quán)多元化，，加大金額創(chuàng)新力度。
【圖文】：

2001-20061.026 1.153 1.021 1.006 1.1842006-20111.008 1.123 1.017 0.993 1.1322000-20111.006 1.140 1.009 0.997 1.1463.4 小結(jié)兩類股份制商業(yè)銀行平均全要素生產(chǎn)率變化如下圖 3-1 所示，股份制商業(yè)平均全要素生產(chǎn)率變化趨勢(shì)基本相同。2000-2009 年，第一類股份制商業(yè)銀要素生產(chǎn)率變化幅度普遍大于第二類股份制商業(yè)銀行，在 2004-2007 年期間一類股份制商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率增長幅度與第二類股份制商業(yè)銀行的差大。在 2009 年-2011 年期間，第二類股份制商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率增長幅過第一類股份制商業(yè)銀行。

圖 4-1 第一類股份制商業(yè)銀行勒納指數(shù)情況第二類股份制商業(yè)銀行的勒納指數(shù)變化情況如下圖 4-2 所示，總體趨勢(shì)不斷升，說明由企業(yè)法人創(chuàng)辦的股份制商業(yè)銀行的市場(chǎng)勢(shì)力越來越大。中信銀行和商銀行勒納指數(shù)明顯高于其他銀行，華夏銀行勒納指數(shù)保持較低水平。在 200以前，部分股份制商業(yè)銀行出現(xiàn)勒納指數(shù)為負(fù)的情況，光大銀行較多出現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況。
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.33;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮濤;馮陽;劉湘勤;;我國銀行業(yè)改革中的商業(yè)銀行效率演進(jìn):基于M指數(shù)法的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2009年06期

2 龐瑞芝;;我國商業(yè)銀行的效率現(xiàn)狀及生產(chǎn)率變動(dòng)分析[J];金融論壇;2006年05期

3 趙旭;;基于中間業(yè)務(wù)的中國商業(yè)銀行生產(chǎn)率變化[J];金融論壇;2007年12期

4 鄒朋飛;廖進(jìn)球;;風(fēng)險(xiǎn)競(jìng)爭、銀行效率與監(jiān)管有效性——“金磚四國”的經(jīng)驗(yàn)研究與政策建議[J];金融論壇;2009年12期

5 王相寧;張志洋;;中國商業(yè)銀行市場(chǎng)勢(shì)力對(duì)其效率和穩(wěn)定性的影響[J];金融論壇;2010年12期

6 徐楓;范達(dá)強(qiáng);;外資銀行對(duì)中國銀行業(yè)的溢出效應(yīng)[J];金融論壇;2011年04期

7 張芳;;中國商業(yè)銀行市場(chǎng)赫芬達(dá)爾指數(shù)研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年03期

8 高瑋;;中國銀行業(yè)競(jìng)爭與效率關(guān)系研究[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

9 黃旭平;熊季霞;;混業(yè)經(jīng)營條件下銀行集中與效率——基于面板單位根與面板協(xié)整分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年06期

10 張健華;國外商業(yè)銀行效率研究的最新進(jìn)展及對(duì)我國的啟示[J];國際金融研究;2003年05期

本文編號(hào)：2528001