【摘要】：資源型城市是依賴資源而發(fā)展起來(lái)的城市,在改革開放的過(guò)程中,資源型城市為國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了豐富的物質(zhì)資源。然而,長(zhǎng)期的粗放式發(fā)展,使得如今的大部分資源型城市面臨著自然資源短缺、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題。在這種情況下,對(duì)資源型城市可持續(xù)發(fā)展課題的研究就很有必要,而生態(tài)效率則是衡量可持續(xù)發(fā)展程度的有效指標(biāo)之一。因此,本文通過(guò)生態(tài)效率指標(biāo)來(lái)測(cè)度樣本資源型城市的可持續(xù)發(fā)展水平,并進(jìn)一步建立實(shí)證模型研究影響生態(tài)效率的相關(guān)因素。首先,本文對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于資源型城市生態(tài)效率的研究進(jìn)行了綜述,把握了該領(lǐng)域的研究層次和深度,并進(jìn)一步就我國(guó)資源型城市的生態(tài)效率問(wèn)題進(jìn)行了理論分析,描述了資源型城市目前的基本狀況和面臨的問(wèn)題。其次,利用《中國(guó)環(huán)境年鑒》環(huán)境重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市中的16個(gè)地級(jí)資源型城市2006—2011年的相關(guān)數(shù)據(jù),借助因子分析法,測(cè)算出樣本資源型城市的資源效率、環(huán)境效率以及生態(tài)效率,以生態(tài)效率反映可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r,并對(duì)資源型城市的可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行了排序和分析。發(fā)現(xiàn)不管是生態(tài)效率、資源效率還是環(huán)境效率,同一資源型城市在連續(xù)年份中的相對(duì)排名是比較穩(wěn)定的,但資源效率和環(huán)境效率的排名關(guān)聯(lián)度并不是很大,有必要對(duì)其進(jìn)行單獨(dú)研究。另外,根據(jù)生態(tài)效率的評(píng)價(jià)結(jié)果可知,大部分資源型城市的經(jīng)濟(jì)模式正在逐步向循環(huán)經(jīng)濟(jì)靠攏。最后,建立面板數(shù)據(jù)模型,實(shí)證檢驗(yàn)資源型城市資源效率、環(huán)境效率以及生態(tài)效率的影響因素。分別以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技進(jìn)步、出口依存度、環(huán)境規(guī)制力度、城市類型、城市區(qū)位、城市規(guī)模等因素為解釋變量,以資源型城市的生態(tài)效率、資源效率、環(huán)境效率為被解釋變量,共建立9個(gè)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、出口依存度對(duì)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的影響顯著,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)生態(tài)效率有一個(gè)正向的促進(jìn)作用,而出口依存度對(duì)生態(tài)效率則有一個(gè)負(fù)向的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技進(jìn)步、環(huán)境規(guī)制力度等因素對(duì)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的影響與預(yù)期存在較大差異,本文對(duì)這種差異的產(chǎn)生給出了具體分析。另外,作為虛擬變量的城市區(qū)位、城市規(guī)模對(duì)資源型城市可持續(xù)發(fā)展也有著顯著影響。在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料,文中進(jìn)一步分析了產(chǎn)生上述結(jié)果的原因,并有針對(duì)性地提出了一系列對(duì)策建議。
[Abstract]:Resource-based city is a developed city which depends on resources. In the process of reform and opening up, resource-based city provides abundant material resources for the economic construction of the country and region. However, due to the extensive development, most of the resource-based cities are facing the problems of shortage of natural resources, slow economic growth, serious environmental pollution and so on. In this case, it is necessary to study the sustainable development of resource-based cities, and ecological efficiency is one of the effective indicators to measure the degree of sustainable development. Therefore, this paper measures the sustainable development level of sample resource-based cities through ecological efficiency indicators, and further establishes an empirical model to study the relevant factors affecting ecological efficiency. First of all, this paper summarizes the research on ecological efficiency of resource-based cities at home and abroad, grasps the research level and depth in this field, and further analyzes the ecological efficiency of resource-based cities in China. This paper describes the basic situation and problems of resource-based cities. Secondly, using the relevant data of 16 prefecture-level resource-based cities from 2006 to 2011, the paper calculates the resource efficiency, environmental efficiency and ecological efficiency of the sample resource-based cities with the help of factor analysis. Ecological efficiency is used to reflect the situation of sustainable development, and the sustainable development level of resource-based cities is sorted and analyzed. It is found that the relative ranking of the same resource-based cities in successive years is relatively stable, no matter whether it is ecological efficiency, resource efficiency or environmental efficiency, but the rank correlation between resource efficiency and environmental efficiency is not very large. It is necessary to study it separately. In addition, according to the evaluation results of ecological efficiency, the economic model of most resource-based cities is gradually moving towards circular economy. Finally, the panel data model is established to test the influencing factors of resource efficiency, environmental efficiency and ecological efficiency in resource-based cities. Taking the economic development level, the industrial structure, the scientific and technological progress, the degree of export dependence, the environmental regulation, the type of the city, the location and the scale of the city as the explanatory variables, the ecological efficiency and the resource efficiency of the resource-based city are taken as the explanatory variables, respectively. Nine panel data models were established to analyze the environmental efficiency. The empirical results show that the level of economic development and the degree of export dependence have a significant impact on the sustainable development of resource-based cities, and the level of economic development has a positive effect on ecological efficiency. Export dependence has a negative effect on ecological efficiency. The influence and expectation of industrial structure, scientific and technological progress and environmental regulation on the sustainable development of resource-based cities are quite different. This paper gives a concrete analysis on the emergence of this difference. In addition, as a virtual variable, urban size has a significant impact on the sustainable development of resource-based cities. On the basis of empirical analysis and combined with relevant literature, this paper further analyzes the reasons for the above results, and puts forward a series of countermeasures and suggestions.
【學(xué)位授予單位】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F299.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖序;王軍莉;;企業(yè)生態(tài)效率的模糊綜合評(píng)判模型[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年07期

2 董素紅;;論生態(tài)效率對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)的影響[J];金融經(jīng)濟(jì);2007年10期

3 李先莉;;生態(tài)效率會(huì)計(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S1期

4 陸劍鋒;曹明霞;;生態(tài)效率指標(biāo)在江蘇省“三廢”排放分析中的應(yīng)用[J];價(jià)格月刊;2008年12期

5 王林林;;江蘇省生態(tài)效率趨勢(shì)分析[J];管理觀察;2009年10期

6 王妍;盧琦;褚建民;;生態(tài)效率研究進(jìn)展與展望[J];世界林業(yè)研究;2009年05期

7 丁宇;李貴才;;基于生態(tài)效率的深圳市交通環(huán)境與經(jīng)濟(jì)效益分析[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2010年03期

8 毛建素;曾潤(rùn);杜艷春;姜畔;;中國(guó)工業(yè)行業(yè)的生態(tài)效率[J];環(huán)境科學(xué);2010年11期

9 曹鳳中;任國(guó)賢;李京;吳迪;;生態(tài)效率是衡量綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)[J];中國(guó)環(huán)境管理;2010年01期

10 張鳳榮;曹勇宏;Annik Magerholm Fet;;基于能源約束的區(qū)域相對(duì)生態(tài)效率識(shí)別[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 邱壽豐;;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)效率研究[A];節(jié)能減排論壇——福建省科協(xié)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)衛(wèi)星會(huì)議論文�？痆C];2008年

2 李名升;佟連軍;;吉林省經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)效率動(dòng)態(tài)變化與脫鉤現(xiàn)象分析[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 謝園園;傅澤強(qiáng);;基于生態(tài)效率視角的循環(huán)經(jīng)濟(jì)分析[A];2012中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2012年

4 申皓月;蔡小濱;劉歡;吳屬連;王彬;;基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線和生態(tài)效率理論的實(shí)證分析[A];2012中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2012年

5 毛玉如;沈鵬;孫啟宏;李艷萍;王穎茹;;鋁工業(yè)產(chǎn)業(yè)共生和提高生態(tài)效率研究[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

6 何文佳;王少平;霍莉;;基于生態(tài)效率評(píng)價(jià)的產(chǎn)業(yè)鏈改善對(duì)策研究[A];2005中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

7 陳傲;;中國(guó)區(qū)域生態(tài)效率評(píng)價(jià)及影響因素實(shí)證分析——以2000-2006年省際數(shù)據(jù)為例[A];第十屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

8 傅和玉;;基于生態(tài)效率理論的循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型的研究[A];2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2007年

9 路戰(zhàn)遠(yuǎn);智穎飆;張荷亮;王再嵐;李紅麗;;基于生態(tài)效率的區(qū)域資源環(huán)境績(jī)效特征——以廣西為例[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 石瓊;企業(yè)生態(tài)效率的改進(jìn)與實(shí)現(xiàn)[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

2 本報(bào)記者 徐風(fēng);標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)園區(qū)生態(tài)效率持續(xù)改進(jìn)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2010年

3 王紅茹;北京退至第四 河北排名最后[N];中國(guó)信息報(bào);2014年

4 高杰　田國(guó)欣 張文金;常熟產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率持續(xù)提升[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 邱壽豐;循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的生態(tài)效率方法及應(yīng)用[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

2 牛苗苗;中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的生態(tài)效率研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2012年

3 彭毅;資源型央企生態(tài)效率提升模式研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

4 商華;工業(yè)園生態(tài)效率測(cè)度與評(píng)價(jià)[D];大連理工大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 戴娟;耕地利用生態(tài)效率測(cè)度方法與應(yīng)用[D];東華理工大學(xué);2015年

2 羅琳琳;資源型城市生態(tài)效率及其影響因素的實(shí)證分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 王軍莉;企業(yè)生態(tài)效率會(huì)計(jì)評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2006年

4 李佳佳;我國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域生態(tài)效率的影響研究[D];湖南大學(xué);2014年

5 崔德濤;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的區(qū)域生態(tài)效率研究[D];大連理工大學(xué);2011年

6 張欣;建筑物生命周期的生態(tài)效率研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

7 陳莉;生態(tài)效率水平測(cè)評(píng)及其影響因素分析[D];西北師范大學(xué);2014年

8 徐斐;基于非徑向方向距離函數(shù)的我國(guó)火電行業(yè)生態(tài)效率研究[D];南京航空航天大學(xué);2014年

9 程遠(yuǎn);兩型社會(huì)背景下區(qū)域工業(yè)企業(yè)生態(tài)效率及影響因素研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

10 杜明凱;中國(guó)城鎮(zhèn)化與生態(tài)效率相關(guān)性研究[D];云南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2387384