【摘要】：隨著第三物流服務(wù)業(yè)的發(fā)展,越來(lái)越多的企業(yè)選擇將物流外包給第三方物流服務(wù)商。第三方物流服務(wù)商的選擇是企業(yè)進(jìn)行物流外包非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),如果選擇不當(dāng),則不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)物流外包的優(yōu)勢(shì),反而會(huì)給企業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。已有的第三方物流服務(wù)商選擇方法研究大多都是所有專(zhuān)家針對(duì)同一指標(biāo)集對(duì)備選第三方物流服務(wù)商進(jìn)行評(píng)價(jià)。但是,已有多篇文獻(xiàn)提到,企業(yè)在進(jìn)行第三方物流服務(wù)商選擇時(shí),多個(gè)部門(mén)會(huì)參與其中,同時(shí),現(xiàn)實(shí)中的物流外包實(shí)例表明,由于各部門(mén)熟悉和關(guān)注的領(lǐng)域不同,因此每個(gè)部門(mén)所考慮的評(píng)價(jià)指標(biāo)集也有所不同。隨著軟集理論的發(fā)展,多方參與的方案選擇問(wèn)題已經(jīng)引起了一些學(xué)者的關(guān)注。然而,這種考慮多方參與且評(píng)價(jià)指標(biāo)集有差異(簡(jiǎn)稱(chēng)多方參與)的第三方物流服務(wù)商選擇方法的研究還幾乎沒(méi)有。因此,對(duì)多方參與且評(píng)價(jià)指標(biāo)集有差異的第三方物流服務(wù)商選擇方法進(jìn)行研究具有重要的理論意義和實(shí)際意義。本文對(duì)多方參與且評(píng)價(jià)指標(biāo)集有差異的第三方物流服務(wù)商選擇方法進(jìn)行研究,主要完成以下三方面的研究工作：(1)構(gòu)建多方參與的第三方物流服務(wù)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)文獻(xiàn)分析法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和參與評(píng)價(jià)的部門(mén)進(jìn)行整理和分析,初步構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)各部門(mén)關(guān)注的指標(biāo)進(jìn)行識(shí)別。然后,利用專(zhuān)家調(diào)查法,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的形式,對(duì)各部門(mén)所關(guān)注的指標(biāo)集進(jìn)行關(guān)鍵指標(biāo)的篩選,從而建立一個(gè)多方參與的第三方物流服務(wù)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。(2)提出多方參與的第三方物流服務(wù)商選擇方法。首先,給出指標(biāo)參數(shù)權(quán)重和評(píng)價(jià)信息的獲取和處理方法,將其轉(zhuǎn)化為直覺(jué)模糊數(shù)的形式；然后,基于各部門(mén)評(píng)審專(zhuān)家的評(píng)價(jià)矩陣構(gòu)建直覺(jué)模糊軟集,利用直覺(jué)模糊軟集的且運(yùn)算得到綜合各部門(mén)評(píng)審專(zhuān)家評(píng)價(jià)信息的新的直覺(jué)模糊軟集,并對(duì)該直覺(jué)模糊軟集進(jìn)行加權(quán)得到加權(quán)直覺(jué)模糊軟集；最后,利用TOPSIS法對(duì)備選第三方物流服務(wù)商進(jìn)行排序,從而選擇排名第一的第三方物流服務(wù)商為企業(yè)的合作伙伴。(3)給出本文提出的方法的潛在應(yīng)用研究。以A公司的第三方物流服務(wù)商的選擇為示范背景,給出多方參與且評(píng)價(jià)指標(biāo)集有差異的第三方物流服務(wù)商選擇方法在實(shí)際中的應(yīng)用研究,并與傳統(tǒng)的TOPSIS法進(jìn)行比較分析,進(jìn)而說(shuō)明本文提出方法的可行性和有效性。本文提出的多方參與且評(píng)價(jià)指標(biāo)集有差異的第三方物流服務(wù)商選擇方法,為現(xiàn)實(shí)中第三方物流服務(wù)商的選擇提供了一種可用的方法,可以幫助企業(yè)選出一個(gè)合適的物流合作伙伴。此外,本文的研究考慮了多方參與且評(píng)價(jià)指標(biāo)集有差異的情況,豐富和改進(jìn)了第三方物流服務(wù)商的選擇方法的研究,也為同類(lèi)型的方案選擇方法的研究提供了思路和方法。
[Abstract]:With the development of the third logistics service industry, more and more enterprises choose to outsource logistics to third party logistics service providers. The choice of third-party logistics service provider is a very important part of logistics outsourcing. If the choice is not proper, it will not only fail to realize the advantage of logistics outsourcing, but also bring risks to enterprises. Most of the existing researches on the selection of third-party logistics service providers are based on the same index set for all experts to evaluate the alternative third party logistics service providers. However, it has been mentioned in many literatures that many departments will participate in the selection of third-party logistics service providers. At the same time, the examples of logistics outsourcing in reality show that different departments are familiar with and concerned with different fields. As a result, the set of evaluation indicators considered by each department is also different. With the development of soft set theory, the problem of multi-party participation in the selection of schemes has attracted the attention of some scholars. However, there is almost no research on the selection method of third-party logistics service provider which considers multi-party participation and has different evaluation index set (abbreviated as multi-party participation). Therefore, it is of great theoretical and practical significance to study the selection methods of third-party logistics service providers with multi-participation and different evaluation index sets. In this paper, we study the methods of selecting third-party logistics service providers, which have different evaluation index sets. The main research work is as follows: (1) constructing the evaluation index system of multi-party participation third-party logistics service providers. Through literature analysis, the evaluation index and the departments involved in the evaluation are sorted out and analyzed, and the evaluation index system is preliminarily constructed, and the indexes concerned by each department are identified. Then, by using the method of expert investigation, through the form of questionnaire, the key index sets concerned by various departments are selected. Thus, an evaluation index system of multi-party participation third-party logistics service provider is established. (2) the method of selecting multi-party third party logistics service provider is put forward. Firstly, the method of obtaining and processing index parameter weight and evaluation information is given, which is transformed into the form of intuitionistic fuzzy number, and then, based on the evaluation matrix of evaluation experts in various departments, the intuitionistic fuzzy soft set is constructed. A new intuitionistic fuzzy soft set is obtained by using the operation of intuitionistic fuzzy soft set, and the weighted intuitionistic fuzzy soft set is obtained by weighting this intuitionistic fuzzy soft set. The TOPSIS method is used to sort the alternative third-party logistics service providers, and the first third party logistics service provider is selected as the partner of the enterprise. (3) the potential application research of the method proposed in this paper is given. Based on the selection of third-party logistics service provider of company A, this paper gives the application research of the selection method of third-party logistics service provider with multi-participation and different evaluation index set in practice, and compares it with the traditional TOPSIS method. The feasibility and effectiveness of the proposed method are illustrated. In this paper, a method of selecting third-party logistics service providers with different evaluation index sets is proposed, which provides a useful method for the selection of third-party logistics service providers in reality. Can help enterprises to select a suitable logistics partner. In addition, the research of this paper takes into account the situation of multi-participation and the difference of evaluation index set, enriches and improves the research on the selection method of third-party logistics service provider, and also provides the train of thought and method for the research of the same type of scheme selection method.
【學(xué)位授予單位】：東北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F259.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢(qián)建國(guó);如何充分利用第三方物流服務(wù)[J];物流科技;2001年02期

2 儲(chǔ)海;第三方物流服務(wù)案例[J];中國(guó)水運(yùn);2003年09期

3 宋寶豐;第三方物流服務(wù)與第三方包裝服務(wù)[J];包裝世界;2003年06期

4 周潤(rùn);危險(xiǎn)貨物 第三方物流服務(wù)的對(duì)策[J];物流技術(shù)與應(yīng)用;2005年07期

5 李光輝;趙曉煜;黃小原;;以客戶(hù)為導(dǎo)向的第三方物流服務(wù)商選擇方法[J];物流技術(shù);2006年04期

6 吳劍剛;李玲;;基于戰(zhàn)略核心論的第三方物流服務(wù)商選擇的灰局勢(shì)決策[J];物流技術(shù);2006年05期

7 王渭;;淺析第三方物流服務(wù)的業(yè)務(wù)模式[J];鐵路采購(gòu)與物流;2006年05期

8 衣春光;鞠頌東;;第三方物流服務(wù)網(wǎng)絡(luò)研究[J];物流技術(shù);2007年01期

9 彭永成;;第三方物流服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)的探討[J];鐵道貨運(yùn);2007年06期

10 王樹(shù)婷;;基于關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)的第三方物流服務(wù)質(zhì)量研究[J];商品儲(chǔ)運(yùn)與養(yǎng)護(hù);2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 衣春光;鞠頌東;;淺議第三方物流服務(wù)網(wǎng)絡(luò)[A];中國(guó)鐵道學(xué)會(huì)物資管理委員會(huì)物資管理與營(yíng)銷(xiāo)暨物資流通系統(tǒng)理論學(xué)組學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

2 袁慧;王明明;;第三方物流服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建和測(cè)評(píng)方法研究[A];2012中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2012年

3 公彥德;;TPL服務(wù)商主導(dǎo)的TPL—SC協(xié)同策略分析[A];2009中國(guó)控制與決策會(huì)議論文集（3）[C];2009年

4 張啟義;付程鋼;范從龍;;模糊綜合評(píng)判法在第三方物流服務(wù)商選擇中的應(yīng)用[A];經(jīng)濟(jì)全球化與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第16屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 徐晟;趙惠芳;郭雪松;;基于P-SVM的第三方物流服務(wù)商選擇模型研究[A];全國(guó)第19屆計(jì)算機(jī)技術(shù)與應(yīng)用（CACIS）學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2008年

6 陳遠(yuǎn)軍;但斌;吳永紅;;面向B2B公共平臺(tái)的第三方物流服務(wù)模式及實(shí)施策略[A];第九屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

7 周宏宇;張戰(zhàn)峰;栗青生;葛彥強(qiáng);;基于客戶(hù)滿(mǎn)意度的第四方物流多屬性指派決策機(jī)制[A];計(jì)算機(jī)研究新進(jìn)展（2010）——河南省計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 曉艷;慎選第三方物流服務(wù)商[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

2 張凌輝;對(duì)外開(kāi)展第三方物流服務(wù)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

3 記者 曾潔;第三方物流服務(wù)仍不完善[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

4 惠良;善溝通 易成功[N];國(guó)際商報(bào);2003年

5 本報(bào)記者 張秀娟;做精第三方物流服務(wù)[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

6 倉(cāng)儲(chǔ);調(diào)查顯示：半數(shù)生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)疑第三方物流服務(wù)能力[N];中國(guó)交通報(bào);2005年

7 易華　杭娜;第三方物流服務(wù)優(yōu)勢(shì)成企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2003年

8 本期執(zhí)筆：松廷;服務(wù)——競(jìng)爭(zhēng)的根本[N];現(xiàn)代物流報(bào);2005年

9 王佐 編譯;看美國(guó)企業(yè)配件物流運(yùn)作[N];國(guó)際商報(bào);2001年

10 小月;租借物流[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳慶;第三方物流服務(wù)提供商與客戶(hù)企業(yè)的協(xié)調(diào)合同研究[D];重慶大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉瑩;M公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];大連理工大學(xué);2015年

2 呂莉娜;跨境電商保稅備貨進(jìn)口模式下第三方物流服務(wù)商的評(píng)價(jià)研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

3 夏波;多方參與且評(píng)價(jià)指標(biāo)集有差異的第三方物流服務(wù)商選擇方法研究[D];東北大學(xué);2014年

4 胡艾娜;汽車(chē)制造業(yè)第三方物流服務(wù)商選擇研究[D];華東交通大學(xué);2009年

5 楊宏;我國(guó)儲(chǔ)運(yùn)企業(yè)開(kāi)展第三方物流服務(wù)的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

6 王彥慧;基于群決策方法的第三方物流服務(wù)商評(píng)價(jià)[D];西安電子科技大學(xué);2007年

7 宋金臣;第三方物流服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)[D];大連海事大學(xué);2004年

8 任勝楠;不同競(jìng)爭(zhēng)條件下的第三方物流服務(wù)定價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2011年

9 李彩榮;第三方物流服務(wù)商評(píng)價(jià)研究[D];東北大學(xué);2011年

10 張靜靜;基于逼近理想解法的第三方物流服務(wù)商選擇研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2186967