不同國(guó)家規(guī)模下住房保障制度特征的比較研究
本文選題:住房保障 + 制度特征; 參考:《經(jīng)濟(jì)體制改革》2015年04期
【摘要】:一個(gè)國(guó)家住房保障制度的特征如何,無(wú)疑是由多種因素共同決定的,但在諸多因素中要善于抓住關(guān)鍵因素。本文對(duì)幾個(gè)典型國(guó)家的住房保障制度比較后發(fā)現(xiàn),在成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家中,國(guó)家規(guī)模越大的政府提供保障性公共住房的比例一般也越低,更主要用間接的經(jīng)濟(jì)手段提供住房保障。原因在于國(guó)家規(guī)模越大,對(duì)公共住房委托監(jiān)管的幅度和層級(jí)就越寬越多,監(jiān)管的代理成本也越大,政府能有效提供公共住房的比例就越低。我國(guó)是大國(guó),要在繼續(xù)鞏固住房市場(chǎng)主體地位的基礎(chǔ)上,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段保障中低收入者居住水平的改善,并著重?cái)U(kuò)大面向低收入者的公共租賃房建設(shè)以及廉租補(bǔ)貼的范圍,優(yōu)先保障他們的居住權(quán)。
[Abstract]:The characteristics of a national housing security system are undoubtedly determined by a variety of factors, but it is necessary to grasp the key factors among many factors. After comparing the housing security system of several typical countries, this paper finds that the larger the state of the developed countries, the proportion of the government to provide the public housing is generally also in the mature developed countries. The lower, more mainly indirect economic means to provide housing security. The reason is that the larger the country is, the greater the scope and level of the supervision of the public housing, the greater the cost of the agency, the lower the proportion of the government to provide the public housing. At the same time, the economic means are used to ensure the improvement of the living level of the middle and low income people, and the construction of public rental housing and the scope of the low rent subsidy are emphasized, and the right to live is guaranteed.
【作者單位】: 上海師范大學(xué)商學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:F299.23
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱文武;;委托人與會(huì)計(jì)造假[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期
2 李躍中;;優(yōu)先股、公司治理與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)效率[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期
3 任景波;;大學(xué)科研評(píng)價(jià)的誤區(qū)與改革[J];北京信息科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年S1期
4 朱雷,陳柏青;中國(guó)高等院校資源整合的制度基礎(chǔ)[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2004年09期
5 朱新梅;;重構(gòu)政府與公立高校之間的法律關(guān)系[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期
6 王福林,賈生華;代理效率——國(guó)企改革的核心問(wèn)題[J];商業(yè)研究;2002年18期
7 宋增基,張宗益;融資結(jié)構(gòu)、公司治理與銀行商業(yè)化改革[J];商業(yè)研究;2002年18期
8 陳道江,王利民;公司治理結(jié)構(gòu):內(nèi)部人控制的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J];商業(yè)研究;2003年15期
9 溫海珍,賈生華;委托代理的風(fēng)險(xiǎn)分析及其對(duì)國(guó)企改革的啟示[J];商業(yè)研究;2003年22期
10 王輝;嚴(yán)廣樂(lè);李霞;;基于雙重委托代理模型的國(guó)有上市公司治理機(jī)制研究[J];商業(yè)研究;2007年09期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李由;試論收入變動(dòng)、國(guó)家規(guī)模與積累的相互關(guān)系[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1999年05期
2 連樺;大連建成國(guó)家規(guī)模最大的儲(chǔ)備糧庫(kù)[J];山東農(nóng)業(yè)(農(nóng)村經(jīng)濟(jì));2002年11期
3 周平軒;付俊海;;國(guó)家規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——關(guān)于國(guó)家規(guī)模的一個(gè)理論分析框架[J];山東社會(huì)科學(xué);2007年02期
4 邵春燕;;論科技、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年34期
5 劉正才;;論我國(guó)住房保障模式選擇——基于國(guó)家規(guī)模的視角[J];開(kāi)發(fā)研究;2013年05期
6 保羅·克魯格曼;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨劉易斯拐點(diǎn)[J];企業(yè)觀察家;2013年08期
7 H.-J.Bullinger,S.Zinser,管新潮;點(diǎn)滴火花匯成融融之火──沒(méi)有進(jìn)取心就沒(méi)有進(jìn)步[J];工業(yè)工程與管理;1997年04期
8 吳忠民;;大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)和大國(guó)綜合癥[J];科技導(dǎo)報(bào);1992年08期
9 鄭開(kāi)昭;美國(guó)信息高速公路的潛力、特征和功能[J];高科技與產(chǎn)業(yè)化;1995年02期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 ;第二部分 演講嘉賓與聽(tīng)眾互動(dòng)問(wèn)答[A];中國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)觀察(2011~2012)[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 杜靜;一場(chǎng)國(guó)家規(guī)模的科技活動(dòng)將帶來(lái)什么?[N];海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào);2010年
2 陸躍祥;“大國(guó)經(jīng)濟(jì)”研究的新成果[N];中華讀書(shū)報(bào);2000年
3 紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院教授 魯里埃爾·魯比尼;全球經(jīng)濟(jì)可有救?[N];浙江日?qǐng)?bào);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 吳濤;影響國(guó)家規(guī)模的幾個(gè)因素[D];上海交通大學(xué);2013年
2 湯成成;國(guó)家規(guī)模對(duì)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)影響的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年
,本文編號(hào):2088510
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2088510.html