本文選題：城鎮(zhèn)化水平 + 均衡模型�。� 參考：《世界經(jīng)濟》2015年06期

【摘要】：本文在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化理論模型中引入城鎮(zhèn)聚集成本和農(nóng)村人口遷移成本,建立了城鎮(zhèn)化水平?jīng)Q定的預期收益一成本(非)均衡模型。然后基于92個國家1980—2010年的面板數(shù)據(jù),從經(jīng)濟和制度兩方面揭示決定城鎮(zhèn)化水平的影響因素。我們發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟發(fā)展水平和勞動參與率越高,第一產(chǎn)業(yè)比重越小,民眾自由度越大,高等教育普及率水平越高,一國的城鎮(zhèn)化水平也就越高;而無論是根據(jù)OECD國家還是非OECD國家的經(jīng)驗,中國的實際城鎮(zhèn)化水平遠低于國際經(jīng)驗下的合意城鎮(zhèn)化水平。進一步的分析表明,阻礙中國城鎮(zhèn)化進程的并非是經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構因素,而是諸如人口戶籍管理這樣的制度性因素,因而破除戶籍制度勢在必行。
[Abstract]:In this paper, the cost of urban agglomeration and the cost of rural population migration are introduced into the traditional theory model of urbanization, and the expected revenue-cost (non-equilibrium) model of urbanization level is established. Then, based on the panel data of 92 countries from 1980 to 2010, the factors influencing the urbanization level are revealed from the economic and institutional aspects. We find that the higher the level of economic development and labor participation, the smaller the proportion of the primary industry, the greater the degree of freedom of the people, the higher the level of higher education popularization, the higher the level of urbanization in a country. However, according to the experience of OECD countries and non-OECD countries, China's actual urbanization level is far lower than the desired urbanization level under the international experience. Further analysis shows that it is not economic development and economic structure that hinder the process of urbanization in China, but institutional factors such as population household registration management, so it is imperative to break up the household registration system.
【作者單位】： 中山大學嶺南學院經(jīng)濟研究所;中山大學嶺南學院;
【基金】：廣東省高校高層次人才項目(珠江學者1414003) 博士研究生學術新人獎(10000-3191041) 國家開發(fā)銀行委托課題“廣東省新型城鎮(zhèn)化的系統(tǒng)性融資安排”的支持
【分類號】：F299.21

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳友仁;關于我國社會主義城市化問題[J];城市規(guī)劃;1979年05期

2 陳明星;陸大道;張華;;中國城市化水平的綜合測度及其動力因子分析[J];地理學報;2009年04期

3 周一星;論中國城市發(fā)展的規(guī)模政策[J];管理世界;1992年06期

4 國風;中國農(nóng)村工業(yè)化和勞動力轉(zhuǎn)移的道路選擇——論我國的小城鎮(zhèn)建設[J];管理世界;1998年06期

5 錢陳;史晉川;;城市化、結(jié)構變動與農(nóng)業(yè)發(fā)展——基于城鄉(xiāng)兩部門的動態(tài)一般均衡分析[J];經(jīng)濟學(季刊);2007年01期

6 葉克林;陳廣;;小城鎮(zhèn)發(fā)展的必然性[J];經(jīng)濟研究;1985年05期

7 簡新華;黃錕;;中國城鎮(zhèn)化水平和速度的實證分析與前景預測[J];經(jīng)濟研究;2010年03期

8 王小魯;;中國城市化路徑與城市規(guī)模的經(jīng)濟學分析[J];經(jīng)濟研究;2010年10期

9 宗寒;試論我國的城市化道路[J];求索;1982年01期

10 王曦;朱潔瑜;;匯率制度選擇的國際經(jīng)驗與中國應用[J];世界經(jīng)濟;2008年12期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;Research on the Impact of Land Transfer on County Agricultural Industrialized Development——A Case Study of Dali County,Shaanxi Province[J];Asian Agricultural Research;2010年11期

2 姚濤;;土地流轉(zhuǎn)對縣域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的影響研究——以陜西省大荔縣為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年34期

3 程巧貞;陳曉玲;朱鳳鳳;朱靜;;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2012年14期

4 李恕宏;安徽省中心地結(jié)構與城鎮(zhèn)體系建設初探[J];安徽師范大學學報(自然科學版);2002年02期

5 稅偉;陳烈;任杰;王山河;;我國鄉(xiāng)村城市化道路的起源和演變[J];商業(yè)研究;2005年23期

6 潘孝軍;;中國城市化研究文獻綜述[J];四川職業(yè)技術學院學報;2010年03期

7 張?zhí)┐?大力發(fā)展重慶市的小城鎮(zhèn)——緣由與對策[J];重慶大學學報(社會科學版);1999年04期

8 陳昌盛;許召元;崔小勇;;Migrant workers' citizenization creates demand for consumption[J];China Economist;2010年05期

9 秦偉江;;中國特色城鎮(zhèn)化道路研究的共識與“偏離”[J];上海城市管理職業(yè)技術學院學報;2009年06期

10 張偉;;我國城市化進程中提前轉(zhuǎn)換城市發(fā)展模式——淺析現(xiàn)代服務型城市在我國發(fā)展的重要性[J];中國城市經(jīng)濟;2011年01期

相關會議論文 前10條

1 陳會廣;劉忠原;;土地承包權益對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的影響——結(jié)合托達羅模型的修正[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學年會論文匯編（下）[C];2011年

2 賈小玫;向波;袁鳳華;;陜西省城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關系的協(xié)整分析[A];陜西省外國經(jīng)濟學說研究會2010年年會“西部大開發(fā)10年”專題研討會論文集[C];2010年

3 胡映潔;;中國過度城鎮(zhèn)化的空間分布研究[A];轉(zhuǎn)型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

4 彭，

本文編號：2062501