本文選題：產(chǎn)品傷害危機(jī)響應(yīng) + 調(diào)節(jié)匹配�。� 參考：《管理學(xué)報(bào)》2015年04期

【摘要】：通過整合危機(jī)響應(yīng)、框架效應(yīng)、調(diào)節(jié)導(dǎo)向、信任和寬恕等概念,形成產(chǎn)品傷害危機(jī)模糊情境下危機(jī)響應(yīng)調(diào)節(jié)匹配對消費(fèi)者寬恕影響的概念框架。采用實(shí)驗(yàn)方法,以虛擬的飲料和轎車傷害危機(jī)為想象場景,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型、回歸分析及方差分析等對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:1主動(dòng)危機(jī)響應(yīng)正向影響寬恕;2危機(jī)響應(yīng)調(diào)節(jié)匹配正向影響信任和寬恕,且調(diào)節(jié)導(dǎo)向在危機(jī)響應(yīng)信息呈現(xiàn)方式與信任及寬恕關(guān)系間調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著;3信任正向影響寬恕,且信任部分中介危機(jī)響應(yīng)調(diào)節(jié)匹配對寬恕的影響。
[Abstract]:By integrating the concepts of crisis response, frame effect, regulatory orientation, trust and forgiveness, the conceptual framework of the impact of crisis response adjustment matching on consumer forgiveness in the fuzzy situation of product injury crisis is formed. In this paper, using the virtual beverage and car injury crisis as the imaginary scene, the data are analyzed and evaluated by using the structural equation model, regression analysis and variance analysis. The results showed that the positive effect of active crisis response of 1 / 1 and the adjustment of crisis response were positively affected by trust and forgiveness, and the effect of regulatory orientation was significant between the presentation of crisis response information and the relationship between trust and forgiveness. (3) Trust positively affected forgiveness. And trust part mediates the effect of crisis response adjustment on forgiveness.
【作者單位】： 貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院;華東理工大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(70972018) 2014年度貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)引進(jìn)人才科研資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】：F273.2;F713.55;F224

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪興東;;產(chǎn)品傷害究竟有多深——消費(fèi)者跨期決策問題研究[J];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

2 何小洲;王洪達(dá);;基于隨機(jī)性消費(fèi)行為的品牌危機(jī)擴(kuò)散預(yù)測研究[J];商業(yè)研究;2013年09期

3 劉書慶;李平;;產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)管理對策實(shí)證研究[J];工業(yè)工程與管理;2013年04期

4 王娜;;基于調(diào)節(jié)焦點(diǎn)理論的研究生創(chuàng)新能力研究[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年12期

5 涂銘;景奉杰;汪興東;;產(chǎn)品傷害危機(jī)中的負(fù)面情緒對消費(fèi)者應(yīng)對行為的影響研究[J];管理學(xué)報(bào);2013年12期

6 王俊元;郭銘峰;;臺(tái)灣高階文官在危機(jī)情境中對其倡議角色之認(rèn)知——領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與核心能力影響作用的檢視[J];復(fù)旦公共行政評(píng)論;2013年02期

7 劉涵慧;黃雯菁;;人格特征對各年齡個(gè)體不同類型框架下決策的影響[J];心理與行為研究;2014年01期

8 王紅麗;崔曉明;;你第一時(shí)間選對核心利益相關(guān)者了嗎?[J];管理世界;2013年12期

9 盧長寶;徐妹;;促銷決策框架效應(yīng)發(fā)生的邊界條件及認(rèn)知根源[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

10 彭志紅;熊小明;;沉默未必不是金:企業(yè)家負(fù)面曝光事件的應(yīng)對策略研究[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 楊禮茂;王玉玲;;產(chǎn)品傷害危機(jī)后企業(yè)應(yīng)對方式研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會(huì)——市場營銷分會(huì)場論文集[C];2013年

2 佘升翔;王卓;黃海林;趙瑞峰;;情緒視角的汽車產(chǎn)品傷害危機(jī)溝通策略實(shí)證研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會(huì)——管理與決策科學(xué)分會(huì)場論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 涂銘;產(chǎn)品傷害危機(jī)如何影響消費(fèi)者行為：情緒和動(dòng)機(jī)的視角[D];華中科技大學(xué);2013年

2 童珊;人民調(diào)解話語的會(huì)話分析研究[D];華東師范大學(xué);2013年

3 許志;中國期貨市場個(gè)人投資者行為研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 汪興東;產(chǎn)品傷害危機(jī)中顧客情緒反應(yīng)及行為意向形成機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2013年

5 張石磊;動(dòng)機(jī)視角下的錯(cuò)誤記憶研究：調(diào)節(jié)焦點(diǎn)對錯(cuò)誤記憶的影響[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

6 張健;認(rèn)知風(fēng)格對不同類型框架效應(yīng)的影響研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

7 葉楠;調(diào)節(jié)聚焦與心理距離對新能源汽車采用的交互影響：信息框架的視角[D];中國礦業(yè)大學(xué);2013年

8 林紅焱;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下消費(fèi)者不信任影響因素探究[D];廈門大學(xué);2014年

9 Ganganee Chandima Samaraweera;從消費(fèi)者道德聲譽(yù)視角來看基于品牌價(jià)值的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品傷害危機(jī)對消費(fèi)者的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 Shuja ul Islam;[D];西南交通大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳婧;基于調(diào)節(jié)聚集與特征框架的調(diào)節(jié)匹配對建言的影響機(jī)制[D];蘇州大學(xué);2013年

2 錢曉萊;情緒與情境交互作用下風(fēng)險(xiǎn)決策的框架效應(yīng)[D];蘇州大學(xué);2013年

3 程燕蓉;框架效應(yīng)、認(rèn)知需要對大學(xué)生購買決策影響的實(shí)證研究[D];西南大學(xué);2013年

4 陳夢荷;公平判斷的影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2013年

5 王曉娟;認(rèn)知資源和決策策略對框架效應(yīng)的影響[D];浙江大學(xué);2012年

6 王佳;預(yù)期評(píng)估、調(diào)節(jié)聚焦與創(chuàng)造性的關(guān)系[D];首都師范大學(xué);2013年

7 周偉恒;基于生命周期理論的企業(yè)輿情管理研究[D];華中師范大學(xué);2013年

8 彭嘉熙;基于參照點(diǎn)適應(yīng)與意外之財(cái)?shù)内A利效應(yīng)解釋[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

9 侯發(fā)明;風(fēng)險(xiǎn)決策框架效應(yīng)的影響因素[D];首都師范大學(xué);2013年

10 劉曉紅;決策后悔中作為與不作為效應(yīng)的事件相關(guān)電位研究[D];河南大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 馬莎莎;兌換方式和距離對回報(bào)計(jì)劃參與的影響研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1892295