本文選題：經(jīng)濟增長 + 農(nóng)地資源保護��； 參考：《上海財經(jīng)大學學報》2015年01期

【摘要】：經(jīng)濟增長和農(nóng)地資源保護是當前農(nóng)地非農(nóng)化過程中需要權衡的兩大內容。文章基于我國1997-2012年省際土地數(shù)據(jù)和邊際收益理論,運用動態(tài)面板和門限面板模型,實證分析了兼顧經(jīng)濟增長和農(nóng)地資源保護的農(nóng)地非農(nóng)化最優(yōu)規(guī)模。研究結果表明:依賴土地調節(jié)而提升經(jīng)濟增長的政策忽視了農(nóng)地資源的生態(tài)和社會成本,致使我國農(nóng)地過度非農(nóng)化;農(nóng)地非農(nóng)化雖在短期內促進經(jīng)濟增長,但長期內由于資源約束效應而抑制經(jīng)濟增長,其最優(yōu)規(guī)模應該不超過實際非農(nóng)化的73.56%。因此,在保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長的新常態(tài)時期,為了減少農(nóng)地過度非農(nóng)化以及保護農(nóng)地資源,應完善資源補償機制以及建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設用地市場,減少對土地價格的行政干預。
[Abstract]:Economic growth and protection of agricultural land resources are two main contents that need to be weighed in the process of farmland conversion. Based on the theory of interprovincial land data and marginal income from 1997 to 2012 in China, using the dynamic panel and threshold panel model, this paper empirically analyzes the optimal scale of farmland conversion considering both economic growth and protection of agricultural land resources. The results show that the policy of increasing economic growth by relying on land regulation ignores the ecological and social costs of agricultural land resources, which leads to the excessive conversion of agricultural land in China, which promotes economic growth in the short term. But in the long run, the optimal scale of economic growth should not exceed 73.56 of actual non-agriculture because of the constraint effect of resources. Therefore, in the new normal period of maintaining stable economic growth, in order to reduce the excessive conversion of agricultural land and protect farmland resources, we should improve the compensation mechanism of resources and establish a unified construction land market in urban and rural areas, and reduce the administrative intervention on land prices.
【作者單位】： 南開大學經(jīng)濟學院;
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“我國經(jīng)濟社會協(xié)調發(fā)展與縮小收入分配差距研究”(11JJD790038)
【分類號】：F124.1;F321.1;F224

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王延強;;地方政府農(nóng)地非農(nóng)化偏好方式選擇的績效評價理論模型[J];國土資源科技管理;2007年04期

2 張飛;曲福田;孔偉;;我國農(nóng)地非農(nóng)化中政府行為的博弈論解釋[J];南京社會科學;2009年09期

3 許恒周;曲福田;郭忠興;;市場失靈、非市場價值與農(nóng)地非農(nóng)化過度性損失——基于中國不同區(qū)域的實證研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2011年01期

4 肖軼;魏朝富;尹珂;;農(nóng)地非農(nóng)化中不同利益主體博弈行為分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年03期

5 張鴻輝;曾永年;譚榮;;基于多智能體的農(nóng)地非農(nóng)化時空模擬與規(guī)劃模型[J];測繪學報;2011年03期

6 張學輝;王如淵;;基于地方政府行為的農(nóng)地非農(nóng)化均衡模型[J];中國土地科學;2009年06期

7 陳孟平;農(nóng)民城市化與農(nóng)地非農(nóng)化[J];城市問題;2002年04期

8 簡新華;張國勝;;日本工業(yè)化、城市化進程中的“農(nóng)地非農(nóng)化”[J];中國人口.資源與環(huán)境;2006年06期

9 譚榮;曲福田;;農(nóng)地非農(nóng)化代際配置與農(nóng)地資源損失[J];中國人口.資源與環(huán)境;2007年03期

10 張麗鳳;呂贊;;中國農(nóng)地非農(nóng)化中的中央與地方政府博弈行為分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2012年10期

相關會議論文 前2條

1 簡新華;張國勝;;日本工業(yè)化、城市化進程中的“農(nóng)地非農(nóng)化”[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術年會經(jīng)濟發(fā)展與人文關懷專輯[C];2006年

2 鐘水映;李魁;;東亞地區(qū)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)地非農(nóng)化的協(xié)動性研究[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學術研討會論文集[C];2009年

相關博士學位論文 前1條

1 諸培新;農(nóng)地非農(nóng)化配置：公平、效率與公共福利[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2005年

相關碩士學位論文 前4條

1 王玲;城市化與農(nóng)地非農(nóng)化關系研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2007年

2 傅介平;農(nóng)地非農(nóng)化和城市化協(xié)同推進研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2006年

3 李佳;陜西省農(nóng)地非農(nóng)化對經(jīng)濟增長貢獻的地區(qū)差異研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2010年

4 劉真;城鎮(zhèn)化健康發(fā)展視角下的農(nóng)地非農(nóng)化研究[D];華南理工大學;2014年

，

本文編號：1829737