本文關(guān)鍵詞：制度與觀念：城鎮(zhèn)化與農(nóng)民工家庭的住房消費選擇　出處：《浙江師范大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 城鎮(zhèn)化 住房消費選擇 城市生活方式 制度 觀念

【摘要】：城里買房還是返鄉(xiāng)蓋房?這是城鎮(zhèn)化進程中許多農(nóng)民工家庭面臨的住房消費選擇。在社會轉(zhuǎn)型中,市場這只“看不見的手”不斷將農(nóng)民工家庭推向城市房地產(chǎn)市場,而“另一只看不見的手”又牢牢地將農(nóng)民工家庭的住房消費固定在鄉(xiāng)土家園之中。那么,在不斷加速的城鎮(zhèn)化進程中,究竟是哪些因素在推動著農(nóng)村社區(qū)的住房消費?本文嘗試通過田野調(diào)查與相關(guān)數(shù)據(jù),從制度變遷與觀念轉(zhuǎn)型兩方面,探討城鎮(zhèn)化與農(nóng)民工家庭住房消費選擇之間的內(nèi)在聯(lián)系。 通過研究我們發(fā)現(xiàn),在制度變遷的背景下,農(nóng)民工進入城鎮(zhèn)工作,但是在勞動力市場中獲得的收入并不高,這些收入不足以長期承擔(dān)他們在城鎮(zhèn)中租住高質(zhì)的住房,更難以使他們購買高價的商品房,市場機制不能滿足農(nóng)民工的住房需求。然而,城鎮(zhèn)社區(qū)的再分配機制對于不擁有城市戶口的農(nóng)村進城務(wù)工者的住房問題幾乎不做考慮。這二者對那些懷抱城市新生活夢想的農(nóng)民工形成了一股強大的推力,將他們推到城市居住空間之外。于是,在市場化帶來的非農(nóng)收入與農(nóng)村社區(qū)的免費宅基地使用權(quán)制度的拉動下,我國農(nóng)村社區(qū)興起了住房消費熱。 結(jié)合其他資料與上述發(fā)現(xiàn)我們可以推論,在城鎮(zhèn)社區(qū)中,城市規(guī)模不斷擴大,許多城市居民擁有兩套以上房產(chǎn),然而大量的農(nóng)民工與農(nóng)民處于勞動力市場與商品房市場競爭中的弱勢地位,并且被排斥在住房再分配機制之外。這些新進入城市的人口,消費不起商品房,不僅買不起而且租不起,這就造成了一些城市樓盤成為了無人居住的“鬼城”。新增城市人口不能在這里進行正常的生活,最起碼的居住問題都不能解決,隨時可能離開或返鄉(xiāng)。城鎮(zhèn)化的進程也因此隨時可能反復(fù)。農(nóng)民工與他們的家人,在城市中進行生產(chǎn)活動,卻在農(nóng)村中進行住房消費,并形成了住房消費潮,這無疑是與傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化進程相悖的。 然而從觀念轉(zhuǎn)型的角度出發(fā)來看,我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村住房消費潮與城鎮(zhèn)化并不完全形成悖論。農(nóng)村住房消費潮其實正是以個人主義與消費主義為特征的城市生活方式進入農(nóng)村地區(qū)的一個重要的反應(yīng)。農(nóng)民進城打工、生活或者通過各種媒體習(xí)得了新的個人主義與消費主義的價值觀念,但在市場與再分配制度的影響下農(nóng)民其實無法真正在城市中踐行這種新的觀念,而“返鄉(xiāng)蓋房”則是在社會結(jié)構(gòu)變遷這一只看不見的手的操縱下,在當(dāng)前城鎮(zhèn)化的情景中農(nóng)民工家庭所做出的一種理性消費選擇。在消費主義的影響下,農(nóng)民工將城市生活方式引入到農(nóng)村場域中更為廉價地踐行原本遙不可及的城市生活方式。 總之,在消費主義與個人主義的影響下,中國再也不是原先的“鄉(xiāng)土中國”,這不僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)意義上的城鎮(zhèn)化的發(fā)展,更為重要的是體現(xiàn)在城市生活方式進入到傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村社會之中,鄉(xiāng)村地區(qū)生活方式出現(xiàn)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。值得注意的是,將城市生活方式引入到傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村社區(qū)之中的主體的是在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化路徑中處于困境的農(nóng)村居民,這與西方的“逆城鎮(zhèn)”進程中產(chǎn)階級將城市生活方式引入農(nóng)村有著很大的區(qū)別的。
[Abstract]:It is the housing consumption choice faced by many migrant workers ' families in the process of urbanization . In the transformation of society , the " invisible hand " continuously pushes the family of migrant workers into the urban real estate market , while the other invisible hand firmly holds the housing consumption of migrant workers ' families in the country ' s home . In this paper , in the process of accelerating urbanization , what are the factors driving the housing consumption of rural communities ? This paper attempts to explore the relationship between urbanization and the choice of household housing consumption of migrant workers through field investigation and related data . Through the research , we find that under the background of institutional change , migrant workers enter town work , but the income obtained in the labor market is not high . These incomes are not enough for them to buy high - priced housing for a long time , and the market mechanism cannot meet the housing demand of migrant workers . In combination with other materials and the above findings , we can conclude that in urban communities , the scale of cities is expanding , and many urban residents have more than two houses . However , large numbers of migrant workers and farmers are disadvantaged in the market competition of the commodity housing and are excluded from the housing redistributive mechanism . However , from the point of view of the transformation of concept , we find that the rural housing consumption trend and urbanization do not form a paradox . In fact , the rural housing consumption trend is an important reaction of the urban lifestyle characterized by individualism and consumption . However , under the influence of market and redistribution system , the farmer can ' t really practice the new concept in the city . In short , under the influence of consumerist and individualism , China is no longer the original rural China , which not only embodies the development of urbanization in the traditional sense , but also reflects the modern transformation of life style in rural areas .

【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F299.23

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊慶明;李南陽;;贛州市1200戶農(nóng)民工家庭問卷調(diào)查[J];華南金融電腦;2008年10期

2 張煥明;;農(nóng)民工家庭貧困水平:模糊收入線測度及代際傳遞性原因[J];中國經(jīng)濟問題;2011年06期

3 嘎日達;;中國農(nóng)民工家庭城市融入的困境與對策[J];行政管理改革;2012年01期

4 張華;;農(nóng)民工家庭城市融入的制約因素與對策分析[J];經(jīng)濟體制改革;2013年02期

5 金美玲;;農(nóng)民工家庭收入質(zhì)量研究——基于收入結(jié)構(gòu)視角[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟;2013年08期

6 孫戰(zhàn)文;;農(nóng)民工家庭成員有序遷移與代際遷移分析——基于Cox比例風(fēng)險模型[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2013年09期

7 張婷;;重慶市進城農(nóng)民工家庭消費研究——以重慶北碚區(qū)為例[J];經(jīng)營管理者;2010年14期

8 嘎日達;;中國農(nóng)民工家庭城市融入的困境思索[J];人才資源開發(fā);2012年04期

9 萬廣圣;晁鋼令;;農(nóng)民工家庭分居狀態(tài)對消費結(jié)構(gòu)的影響研究[J];消費經(jīng)濟;2014年03期

10 朱明芬;;農(nóng)民工家庭人口遷移模式及影響因素分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2009年02期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 包松婭;安置四川受災(zāi)農(nóng)民工家庭省外生活[N];人民政協(xié)報;2008年

2 美國《CNN》;農(nóng)民工家庭 中國經(jīng)濟的另類群體[N];企業(yè)家日報;2013年

3 石麗云;農(nóng)民工家庭成楷模[N];中國交通報;2007年

4 石剛;農(nóng)民工家庭拒絕法律真空[N];貴州日報;2008年

5 記者 趙雪;“就業(yè)容易”成農(nóng)民家庭考生志愿首選[N];科技日報;2010年

6 記者朱蓓寧;首批19戶家庭通過初審[N];南通日報;2010年

7 記者朱蓓寧;15%新建經(jīng)適房專供農(nóng)民工家庭[N];南通日報;2012年

8 張志民邋朱煜 記者 張淑會;成安為農(nóng)民工家庭發(fā)放優(yōu)惠就診卡[N];河北日報;2008年

9 記者 江瀟 見習(xí)記者 歐亞男;我市加大困難職工幫扶力度[N];攀枝花日報;2014年

10 記者 趙福中;貴州省總堅持“五要五確�！盵N];工人日報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 袁貞;農(nóng)民工家庭的城市融入研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 周鳳;城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)背景下進城農(nóng)民工家庭消費研究[D];南京師范大學(xué);2012年

3 徐志e，

本文編號：1376385