本文關(guān)鍵詞：城市群發(fā)展質(zhì)量的綜合評價　出處：《統(tǒng)計與決策》2015年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 城市群 發(fā)展質(zhì)量 綜合評價 改進(jìn)熵值法

【摘要】：城市群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長極,對促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展將發(fā)揮重要作用。因此,隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),城市群的發(fā)展質(zhì)量也倍受關(guān)注。文章嘗試構(gòu)建了城市群發(fā)展質(zhì)量綜合評價指標(biāo)體系,采用賦權(quán)更為客觀的改進(jìn)熵值法對城市群發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行評價,并以中部五個城市群為例進(jìn)行了實證研究。結(jié)果表明:中部五大城市群整體發(fā)展水平都不高,且人口城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量并不存在互為因果的線性相關(guān)關(guān)系,但從其各分項指標(biāo)得分來看,五大城市群內(nèi)部存在較大差異。
[Abstract]:City group as the regional economic growth pole, will play an important role in promoting the coordinated development of regional economy. Therefore, with the advance of the urbanization process, the quality of development of city group have also attracted much attention. This paper attempts to build a city group development quality evaluation index system, the weight is more evaluation for development of city cluster quality improved entropy objective, taking the five central city group as a case study. The results showed that: five the central city group the overall development level is not high, and the quality of population urbanization and urbanization development there is no linear correlation between the mutual causality, but from the index score of view, there is a big difference the five big city group.

【作者單位】： 淮北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：安徽省2012年軟科學(xué)項目(12020503058)
【分類號】：F299.2
【正文快照】： 城市群,作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體及推進(jìn)城市化的主體形態(tài),其發(fā)展質(zhì)量直接關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的質(zhì)量。因此,近年來越來越多的學(xué)者開始關(guān)注城市群的研究,但關(guān)注京津冀三大城市群的研究較多,關(guān)注中部城市群的研究相對較少。而占國土面積10.7%,承載全國28.1%人口的

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王敏;楊永國;楊何攀;;城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價指標(biāo)體系及方法研究——以中原城市群為例[J];測繪科學(xué);2011年06期

2 王德利;趙弘;孫莉;楊維鳳;;首都經(jīng)濟(jì)圈城市化質(zhì)量測度[J];城市問題;2011年12期

3 李成群;;南北欽防沿海城市群城市化質(zhì)量分析[J];改革與戰(zhàn)略;2007年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓增林;劉天寶;;中國地級以上城市城市化質(zhì)量特征及空間差異[J];地理研究;2009年06期

2 陳明;;中國城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量研究評述[J];規(guī)劃師;2012年07期

3 梁振民;陳才;劉繼生;梅林;;東北地區(qū)城市化發(fā)展質(zhì)量的綜合測度與層級特征研究[J];地理科學(xué);2013年08期

4 王德利;;城市化發(fā)展質(zhì)量的影響因素與演化特征[J];地域研究與開發(fā);2013年06期

5 郝華勇;;縣域城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價及與數(shù)量的Granger因果檢驗——以湖北省為例[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報;2014年03期

6 周克昊;劉艷芳;譚榮輝;;長江中游城市群綜合發(fā)展水平時空分異研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2014年11期

7 周飛;吳雪彪;劉升;陳士銀;;湛江市城市化質(zhì)量評價——兼與珠三角先進(jìn)城市及粵西其他城市對比[J];國土與自然資源研究;2014年06期

8 賓長初;謝童偉;;廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)“南北欽防”四市城市化分析[J];廣西社會科學(xué);2008年03期

9 王動;;中原城市群新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略——基于經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演化分析[J];河南機(jī)電高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2013年04期

10 郝華勇;;城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究述評與展望[J];江淮論壇;2013年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 黃祖宇;;城市化質(zhì)量評價體系的構(gòu)建及因子協(xié)調(diào)度測算——以上海市為例[A];《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)》2013年第1期(總第22期)[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李琪;城市化質(zhì)量研究：理論框架與中國經(jīng)驗[D];西北大學(xué);2012年

2 昝國江;我國城鎮(zhèn)化泡沫測度及區(qū)域差異研究[D];蘭州大學(xué);2013年

3 呂薇;基于城市體系視角的中國城市土地利用變化研究[D];西南大學(xué);2013年

4 王新越;我國旅游化與城鎮(zhèn)化互動協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

5 梁振民;新型城鎮(zhèn)化背景下的東北地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價研究[D];東北師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉天寶;中國地級以上城市城市化質(zhì)量特征及空間差異分析[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 謝童偉;廣西北部灣港口經(jīng)濟(jì)探析[D];廣西師范大學(xué);2008年

3 殷照偉;京津冀城市群發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];天津師范大學(xué);2012年

4 邵琳;城鎮(zhèn)化質(zhì)量時空演變及動力系統(tǒng)分析[D];南京大學(xué);2013年

5 宋蓓;上海質(zhì)量型城市化時空協(xié)調(diào)分析與調(diào)控路徑研究[D];華東師范大學(xué);2013年

6 郭飛;江蘇省城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[D];南京師范大學(xué);2013年

7 劉潔;珠三角典型城市環(huán)境污染特征、污染受控機(jī)制與可持續(xù)發(fā)展研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2013年

8 鄭滔;重慶市城市化質(zhì)量研究[D];重慶工商大學(xué);2013年

9 解艷;建設(shè)中國特色“世界城市”的可行性研究[D];東華大學(xué);2014年

10 朱可;西部地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合測度研究[D];重慶工商大學(xué);2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 官錫強(qiáng);;從臺灣農(nóng)村城市化模式看廣西農(nóng)村城鎮(zhèn)化的路徑選擇[J];城市發(fā)展研究;2007年03期

2 姚士謀,朱英明,陳振光;信息環(huán)境下城市群區(qū)的發(fā)展[J];城市規(guī)劃;2001年08期

3 薛東前,王傳勝;城市群演化的空間過程及土地利用優(yōu)化配置[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2002年02期

4 王德利;方創(chuàng)琳;楊青山;李飛;;基于城市化質(zhì)量的中國城市化發(fā)展速度判定分析[J];地理科學(xué);2010年05期

5 陳波，

本文編號：1359726