本文關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化征地拆遷過程中的政府角色定位研究　出處：《福建農(nóng)林大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 城鎮(zhèn)化 拆遷 政府角色 拆遷機(jī)制

【摘要】：改革開放以來,隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的逐步推進(jìn),地方政府不斷加大對土地的需求,征地拆遷已成為越來越普遍的社會現(xiàn)象。在我國,政府不僅是征地拆遷的執(zhí)行者,也是土地的實際擁有者。既是政策制定者又是參與者。這種現(xiàn)實使得政府在征地拆遷中,容易因為和自己利益相關(guān)而導(dǎo)致拆遷決策失誤。因此,政府如何在保護(hù)居民基本權(quán)益的基礎(chǔ)上,避免社會的各種矛盾、權(quán)衡各方的利益,具有非�，F(xiàn)實的意義。 有鑒于此,本課題從政府在征地拆遷中定位角色出發(fā),采取文獻(xiàn)研究、案例分析、規(guī)范性分析等方法,梳理征地拆遷的相關(guān)政策,剖析地方政府角色扮演的失范以及政府與被拆遷方之間的利益博弈,并從歷史經(jīng)驗缺乏等方面入手,對政府角色扮演失范的原因進(jìn)行分析探討。同時,以冀州市和晉江市在城鎮(zhèn)化過程中“和諧拆遷”為例,探討如何從決策機(jī)制、補(bǔ)償機(jī)制、矛盾化解機(jī)制入手,轉(zhuǎn)變政府行為。最后,提出對策建議。 研究的主要結(jié)論如下：通過明確政府的角色定位,確保政府在公益拆遷中的主導(dǎo)地位,在商業(yè)拆遷中充當(dāng)客觀的監(jiān)管者地位；通過改良集體土地征收機(jī)制、保障被拆遷人的補(bǔ)償權(quán)力機(jī)制、拓寬公眾參與機(jī)制等相關(guān)制度規(guī)范征地拆遷機(jī)制；通過加強(qiáng)公眾參與、程序透明、限制強(qiáng)拆和化解矛盾等方面著手,完善征地拆遷的制度。
[Abstract]:Since the reform and opening up, with the gradual advancement of the urbanization process in China, local governments have been increasing the demand for land, land requisition and demolition has become a more and more common social phenomenon in China. The government is not only the executive of land expropriation and demolition, but also the actual owner of land. It is not only a policy maker but also a participant. Therefore, how to protect the basic rights and interests of residents on the basis of the government, to avoid social contradictions, balance the interests of all parties. Has very realistic significance. In view of this, the subject from the role of the government in the land demolition, the use of literature research, case analysis, normative analysis and other methods, combing the land demolition related policies. This paper analyzes the local government role-playing anomie and the interest game between the government and the removed party, and analyzes the reasons of the government role-playing anomie from the historical experience. At the same time. Taking Jizhou and Jinjiang as an example, this paper discusses how to change government behavior from decision-making mechanism, compensation mechanism and conflict resolution mechanism. Finally, some suggestions are put forward. The main conclusions of the study are as follows: by clarifying the role of the government, to ensure the dominant position of the government in the demolition of public welfare, and to act as an objective regulator in the commercial demolition; Through improving the collective land expropriation mechanism, ensuring the compensation power mechanism of the removed person, widening the public participation mechanism and other relevant systems to standardize the land requisition and removal mechanism; Through strengthening public participation, transparent procedure, limiting forced demolition and resolving contradictions, the system of land requisition and removal is improved.
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D630;F299.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳曄;廖小東;;拆遷過程中農(nóng)民行為的雙重取向研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年05期

2 王瑾;淺議土地征收與征用[J];北京房地產(chǎn);2004年06期

3 姜愛林;城鎮(zhèn)化與工業(yè)化互動關(guān)系研究[J];財貿(mào)研究;2004年03期

4 施國慶,盛廣恒,蔡依平;城市房屋拆遷補(bǔ)償制度的缺陷[J];城市問題;2004年04期

5 魏晶雪;;我國農(nóng)村土地政策變遷啟示[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年04期

6 牛玉兵;劉意;;論城市房屋拆遷制度的缺陷及其重構(gòu)[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2005年04期

7 向洪華;;淺析房屋拆遷中對公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[J];法制與社會;2009年05期

8 鐘威;楊承志;;舊城改造房屋拆遷中的政府角色分析[J];中國房地產(chǎn);2010年09期

9 靳曉芝;方華;;破解拆遷困局的路徑思考——以構(gòu)建和諧社會為視角[J];重慶與世界(學(xué)術(shù)版);2012年01期

10 李蕊;房屋拆遷補(bǔ)償與公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[J];河北法學(xué);2004年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 唐麗敏;當(dāng)前我國城市化進(jìn)程中征地拆遷矛盾研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 何保利;經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展地區(qū)城中村改造與管理問題研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

，

本文編號：1358916