發(fā)布時(shí)間：2017-12-26 15:46

  本文關(guān)鍵詞：基于持續(xù)性平衡計(jì)分卡的房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)績效評(píng)價(jià)研究　出處：《浙江師范大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 持續(xù)性平衡計(jì)分卡 房地產(chǎn)企業(yè) 社會(huì)績效評(píng)價(jià)

【摘要】：隨著可持續(xù)發(fā)展理念的不斷深入、房地產(chǎn)企業(yè)過于逐利等負(fù)面新聞的增多、國家對(duì)房地產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控措施的日趨完善,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)如何承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、如何履行企業(yè)公民職責(zé)的問題得到了政界、企業(yè)界、學(xué)界和社會(huì)的廣泛關(guān)注。對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)績效的評(píng)價(jià)也成為企業(yè)戰(zhàn)略管理的重點(diǎn)研究領(lǐng)域。目前,僅有少數(shù)的房地產(chǎn)企業(yè)在內(nèi)部推行社會(huì)績效評(píng)價(jià),且現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系大多使用通用評(píng)價(jià)體系,而未體現(xiàn)房地產(chǎn)企業(yè)自身的特殊性；大多采用財(cái)務(wù)定量指標(biāo),而忽略了社會(huì)定性指標(biāo)；大多關(guān)注對(duì)股東、消費(fèi)者的責(zé)任,而忽略了對(duì)社區(qū)、環(huán)境的責(zé)任；大多將評(píng)價(jià)結(jié)果作為企業(yè)內(nèi)部縱向比較的指南,而忽略了與產(chǎn)業(yè)內(nèi)領(lǐng)軍企業(yè)橫向比較以及進(jìn)行標(biāo)桿學(xué)習(xí)的重要性。因此,綜合考慮企業(yè)內(nèi)部各流程與外部環(huán)境因素在社會(huì)績效評(píng)價(jià)中的重要作用,根據(jù)房地產(chǎn)企業(yè)區(qū)別于其他產(chǎn)業(yè)企業(yè)的特征設(shè)置較為完善的社會(huì)績效評(píng)價(jià)模型,通過評(píng)價(jià)使房地產(chǎn)企業(yè)明確自身在行業(yè)中所處地位,不斷調(diào)整完善自身持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,將自身優(yōu)勢與利益相關(guān)者發(fā)展相融合,獲得持續(xù)性競爭優(yōu)勢,成為亟待解決的理論和實(shí)踐問題。 本文通過對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理,總結(jié)了企業(yè)社會(huì)績效及社會(huì)績效評(píng)價(jià)的相關(guān)研究現(xiàn)狀,分析了持續(xù)性平衡計(jì)分卡的產(chǎn)生與應(yīng)用并將其作為本文的理論分析工具。通過結(jié)合對(duì)我國房地產(chǎn)企業(yè)特征、宏觀調(diào)控政策和低碳經(jīng)濟(jì)的觀察思考,本文將持續(xù)性平衡計(jì)分卡導(dǎo)入社會(huì)績效評(píng)價(jià),從其外部環(huán)境、財(cái)務(wù)、顧客、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長五個(gè)維度及其內(nèi)在因果鏈條的分析描繪戰(zhàn)略地圖、架構(gòu)框架、選取指標(biāo)、確定權(quán)重,構(gòu)建了基于持續(xù)性平衡計(jì)分卡的房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)績效評(píng)價(jià)模型。 本文采用了文獻(xiàn)綜述法和定性研究法總結(jié)梳理各項(xiàng)指標(biāo)并加以評(píng)述；運(yùn)用德爾菲法將指標(biāo)進(jìn)行篩選和提煉、以及權(quán)重的打分；采用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重；采用案例分析法,運(yùn)用本文構(gòu)建的房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)績效評(píng)價(jià)模型對(duì)一家典型房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行打分評(píng)價(jià),通過問卷調(diào)查、模糊綜合評(píng)價(jià)法得出評(píng)價(jià)結(jié)果,為后續(xù)社會(huì)績效評(píng)價(jià)模型的研究提供參考。 房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)績效評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建是一個(gè)應(yīng)用型的研究,本文通過對(duì)典型案例的分析,驗(yàn)證了該評(píng)價(jià)模型的有效性和實(shí)用性。該評(píng)價(jià)模型包含了房地產(chǎn)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的各維度,所選取的指標(biāo)合理詳盡；對(duì)專家、案例企業(yè)及其利益相關(guān)者進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研和問卷調(diào)查,所獲取的數(shù)據(jù)真實(shí)可信；對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況進(jìn)行了量化評(píng)價(jià),有利于企業(yè)內(nèi)部開展自查,通過標(biāo)桿學(xué)習(xí)精益管理。

【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F299.233.4;F272.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉文綱;梁征偉;唐立軍;;我國零售企業(yè)社會(huì)責(zé)任指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

2 馬建威;肖平;;基于可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的企業(yè)戰(zhàn)略預(yù)算[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 郭春明;;可持續(xù)平衡計(jì)分卡與生態(tài)效益分析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2008年10期

4 張?zhí)m霞;吳小康;陳濤;蒲永清;;基于SEM的我國勞動(dòng)關(guān)系層面企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年03期

5 高鳳蓮;;供應(yīng)鏈管理中的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年07期

6 凌文輇,張治燦,方俐洛;中國職工組織承諾的結(jié)構(gòu)模型研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

7 朱火弟,蒲勇健;企業(yè)社會(huì)績效評(píng)價(jià)的模式研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2004年04期

8 溫素彬;;企業(yè)三重績效的層次變權(quán)綜合評(píng)價(jià)模型——基于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的視角[J];會(huì)計(jì)研究;2010年12期

9 楊宇鳳;焦馨銳;朱永明;;基于數(shù)據(jù)倉庫的企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)研究[J];會(huì)計(jì)之友;2011年29期

10 李立清;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)理論與實(shí)證研究:以湖南省為例[J];南方經(jīng)濟(jì);2006年01期

，

本文編號(hào)：1337824