本文關(guān)鍵詞：城市規(guī)模、中間產(chǎn)品與異質(zhì)廠商生產(chǎn)率

  更多相關(guān)文章： 城市規(guī)模 異質(zhì)廠商 中間產(chǎn)品 篩選效應(yīng) 門檻效率

【摘要】：本文將新經(jīng)濟(jì)地理的中間產(chǎn)品模型引入新新經(jīng)濟(jì)地理的異質(zhì)廠商集聚理論,揭示了城市規(guī)模所包含的下游市場(chǎng)需求和上游中間產(chǎn)品供給對(duì)制造業(yè)企業(yè)的門檻效率存在篩選效應(yīng),同時(shí)城市可容納的中間產(chǎn)品部門與制造業(yè)之間會(huì)形成中間產(chǎn)品的本地市場(chǎng)效應(yīng)。使用中國(guó)653個(gè)縣級(jí)及以上城市118988家工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)樣本的分位數(shù)回歸結(jié)果顯示,城市規(guī)模對(duì)異質(zhì)性廠商低分位數(shù)效率水平的篩選效應(yīng)至少相當(dāng)于集聚外部性的80%,而城市中間產(chǎn)品效應(yīng)可減輕大城市對(duì)本地廠商的篩選,因此城市規(guī)模擴(kuò)大意味著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性和包容性的同時(shí)增強(qiáng)。估計(jì)結(jié)果還表明,地級(jí)市與縣級(jí)市的城市規(guī)模對(duì)門檻效率的篩選作用沒(méi)有表現(xiàn)出顯著差異,但東部城市的篩選效應(yīng)普遍更強(qiáng),而國(guó)有企業(yè)即使效率更低也不易因城市門檻效率的限制被淘汰。
【作者單位】： 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院;
【分類號(hào)】：F299.2
【正文快照】： 一、引言產(chǎn)業(yè)和人口在一定規(guī)模的城市中聚集能夠帶來(lái)集聚經(jīng)濟(jì)和規(guī)模報(bào)酬遞增,促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這一結(jié)論已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界的共識(shí)。《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示,當(dāng)前中國(guó)城市(鎮(zhèn))體系由289個(gè)地級(jí)及以上城市、368個(gè)縣級(jí)市,以及1500多個(gè)縣級(jí)城鎮(zhèn)組成。地級(jí)及以上城市市轄區(qū)構(gòu)成中國(guó)城

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本刊編輯部;當(dāng)前經(jīng)營(yíng)城市的基本矛盾與對(duì)策研究[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2001年48期

2 姜永健;牢固樹(shù)立“經(jīng)營(yíng)城市”的理念[J];政策;2001年03期

3 朱家良;;城市競(jìng)爭(zhēng)力與政府經(jīng)營(yíng)城市公共資源[J];浙江經(jīng)濟(jì);2001年05期

4 ;城市規(guī)模[J];求知;2002年Z1期

5 金鳴;昆明被列為中國(guó)最具發(fā)展前途的城市之一[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2002年05期

6 熊國(guó)平;探析21世紀(jì)的城市演化[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

7 倪鵬飛;二十四城各領(lǐng)風(fēng)騷(三)——點(diǎn)評(píng)我國(guó)二十四個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)力[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2002年06期

8 黃忠河;大連經(jīng)營(yíng)城市的理念和實(shí)踐[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

9 鄒宏國(guó) ,陳國(guó)輔 ,丁玉亭;學(xué)會(huì)經(jīng)營(yíng)城市[J];管理科學(xué)文摘;2002年08期

10 寧吉U，

本文編號(hào)：1175897