本文關(guān)鍵詞：基于熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)的武漢城市圈土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 土地生態(tài)安全 評(píng)價(jià) 熵權(quán) 灰色關(guān)聯(lián)分析 武漢城市圈

【摘要】：土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)是當(dāng)前土地生態(tài)安全研究的熱點(diǎn)之一,但已有的研究多以行政區(qū)劃為基本單元,研究尺度涉及省級(jí)以及市縣級(jí),較少涉及城市圈的土地生態(tài)安全問(wèn)題。以武漢城市圈為研究對(duì)象,基于PSR模型框架體系構(gòu)建了武漢城市圈土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并利用熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)法分析了該區(qū)域2000年—2012年的土地生態(tài)安全變化狀況。結(jié)果表明,武漢城市圈的土地生態(tài)安全呈現(xiàn)先惡化后好轉(zhuǎn)的趨勢(shì),2009年—2012年處于臨界安全狀態(tài);研究區(qū)土地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)狀態(tài)子系統(tǒng)和壓力子系統(tǒng)的依賴程度較高,在調(diào)控時(shí),應(yīng)該積極關(guān)這兩個(gè)子系統(tǒng)下各因子的變化和作用。
【作者單位】： 中共天津市委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部;北方民族大學(xué)管理學(xué)院;農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心科研管理處;
【關(guān)鍵詞】： 土地生態(tài)安全 評(píng)價(jià) 熵權(quán) 灰色關(guān)聯(lián)分析 武漢城市圈
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(70803005)
【分類號(hào)】：N941.5;F299.27
【正文快照】： 隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人口、資源、環(huán)境的矛盾日益突出,一系列的土地生態(tài)問(wèn)題相繼出現(xiàn)。如何改善和解決土地生態(tài)安全問(wèn)題受到人們的廣泛關(guān)注。其中,土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)作為土地生態(tài)安全研究的一個(gè)重要方向,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了較多研究。這些研究既涵蓋了中、小尺度的流域

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董雪旺;旅游地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究——以五大連池風(fēng)景名勝區(qū)為例[J];哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期

2 董雪旺;鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[J];國(guó)土與自然資源研究;2004年02期

3 田克明,王國(guó)強(qiáng);我國(guó)農(nóng)用地生態(tài)安全評(píng)價(jià)及其方法探討[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2005年04期

4 董霽紅;卞正富;狄春雷;;土地開(kāi)發(fā)整理的生態(tài)安全評(píng)價(jià)——以江蘇黃河故道為例[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2006年01期

5 賈艷紅;趙軍;南忠仁;趙傳燕;王勝利;;基于熵權(quán)法的草原生態(tài)安全評(píng)價(jià)——以甘肅牧區(qū)為例[J];生態(tài)學(xué)雜志;2006年08期

6 楊勇;任志遠(yuǎn);趙昕;張艷芳;;西部資源型城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)與對(duì)策——以銅川市為例[J];生態(tài)學(xué)雜志;2006年09期

7 姚成勝;朱鶴健;;區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全評(píng)價(jià)——以福建省為例[J];自然資源學(xué)報(bào);2007年03期

8 覃玲玲;卓凌源;;南寧1996-2005年生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年03期

9 韓瑛;韓s，

本文編號(hào)：1020632