經(jīng)濟(jì)普查可全面掌握我國第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,為研究制定我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,提高各級(jí)政府決策管理水平,為社會(huì)公眾提供服務(wù)等具有重要意義。其中,個(gè)體經(jīng)營戶作為經(jīng)濟(jì)普查的特殊組成單元,具有移動(dòng)性強(qiáng)、消亡快、變化大等特點(diǎn),數(shù)據(jù)采集工作量大、難度高,一直是經(jīng)濟(jì)普查的薄弱環(huán)節(jié)。 剛結(jié)束的第三次全國經(jīng)濟(jì)普查與5年前的第二次全國經(jīng)濟(jì)普查相比,數(shù)據(jù)的采集、傳輸、匯總在信息化方面進(jìn)行了顯著改良,電子化調(diào)查手段的介入是其最顯著的特征。個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查也首次以普查與抽查相結(jié)合的方式進(jìn)行,國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查隊(duì)系統(tǒng)成為個(gè)體經(jīng)營戶抽查的主要調(diào)查力量。這項(xiàng)研究以曲靖市經(jīng)濟(jì)普查個(gè)體經(jīng)營戶抽樣調(diào)查為案例,對(duì)第二次和第三次經(jīng)濟(jì)普查進(jìn)行比較分析,力求論證流程再造理論的具體運(yùn)用在個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查方式變革中的重要意義。同時(shí),以該理論為指導(dǎo),查找第三次經(jīng)濟(jì)普查的優(yōu)異之處和存在不足,探索進(jìn)一步優(yōu)化經(jīng)濟(jì)普查中個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查的方法,就如何提高經(jīng)濟(jì)普查中個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查的數(shù)據(jù)質(zhì)量,提出對(duì)策和建議。

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
    1.1 研究的目的和意義
    1.2 研究方法和思路
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究思路
    1.3 研究的主要內(nèi)容
    1.4 文獻(xiàn)綜述
        1.4.1 中國目前關(guān)于第三次經(jīng)濟(jì)普查個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查的研究分析
        1.4.2 中國目前關(guān)于第二次、第三次經(jīng)濟(jì)普查個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查的比較研究分析
        1.4.3 中國目前關(guān)于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)普查中個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查方法的研究分析
    1.5 個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查變革的理論分析和案例分析
        1.5.1 流程再造的基本內(nèi)涵
        1.5.2 第三次經(jīng)濟(jì)普查個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查案例分析
        1.5.3 個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查方式變革的動(dòng)因
        1.5.4 小結(jié)
2 第二次和第三次經(jīng)濟(jì)普查個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查的比較分析和流程再造理論分析
    2.1 第二次和第三次經(jīng)濟(jì)普查個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查的比較分析
        2.1.1 調(diào)查樣本確立
        2.1.2 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)設(shè)定
        2.1.3 業(yè)務(wù)開展流程
        2.1.4 數(shù)據(jù)審核上報(bào)
        2.1.5 小結(jié)
    2.2 經(jīng)濟(jì)普查個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查方式變革的流程再造理論分析
        2.2.1 業(yè)務(wù)流程重組
        2.2.2 信息化程度高
        2.2.3 組織機(jī)構(gòu)優(yōu)化
        2.2.4 調(diào)查績效更優(yōu)
3 個(gè)體經(jīng)營戶進(jìn)行流程再造后的調(diào)查績效研究
    3.1 同等條件下,減少了資金、人力、物力的投入
        3.1.1 數(shù)據(jù)采集手段優(yōu)化
        3.1.2 調(diào)查工作者優(yōu)化
        3.1.3 數(shù)據(jù)審核匯總優(yōu)化
    3.2 提高了數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性
        3.2.1 報(bào)表設(shè)計(jì)優(yōu)化
        3.2.2 調(diào)查工作者優(yōu)化
        3.2.3 數(shù)據(jù)采集手段優(yōu)化
        3.2.4 數(shù)據(jù)審核優(yōu)化
    3.3 規(guī)避數(shù)據(jù)造假
        3.3.1 調(diào)查流程設(shè)置優(yōu)化
        3.3.2 調(diào)查工作者優(yōu)化
        3.3.3 數(shù)據(jù)采集優(yōu)化
    3.4 加強(qiáng)數(shù)據(jù)審核
    3.5 強(qiáng)化事后數(shù)據(jù)質(zhì)量抽查
4 第三次經(jīng)濟(jì)普查個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查存在的問題
    4.1 普查與抽查工作脫節(jié),調(diào)查數(shù)據(jù)匹配度低
    4.2 宣傳組織力度不夠,調(diào)查對(duì)象配合度降低
    4.3 數(shù)據(jù)審核有待完善
    4.4 工作量后期積壓嚴(yán)重,影響數(shù)據(jù)采集審核效率
    4.5 統(tǒng)計(jì)執(zhí)法機(jī)制尚未納入
5 流程再造視角下經(jīng)濟(jì)普查中個(gè)體經(jīng)營戶調(diào)查的優(yōu)化意見
    5.1 整合調(diào)查資源
        5.1.1 加強(qiáng)普查和抽查工作的銜接
        5.1.2 政府綜合統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和部門統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)資源共享
        5.1.3 引入第三方調(diào)查力量
    5.2 優(yōu)化工作流程設(shè)置
        5.2.1 強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查環(huán)節(jié)
        5.2.2 加入數(shù)據(jù)監(jiān)控環(huán)節(jié)
        5.2.3 增設(shè)統(tǒng)計(jì)執(zhí)法巡檢環(huán)節(jié)
    5.3 完善數(shù)據(jù)審核設(shè)置
        5.3.1 設(shè)立分行業(yè)數(shù)據(jù)審核標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.2 完善PDA、數(shù)據(jù)平臺(tái)審核程序
    5.4 增強(qiáng)宣傳組織工作
        5.4.1 加大對(duì)國家調(diào)查隊(duì)的宣傳力度
        5.4.2 加大對(duì)經(jīng)濟(jì)普查價(jià)值的宣傳力度
        5.4.3 豐富宣傳方式
    5.5 完善統(tǒng)計(jì)調(diào)查執(zhí)法機(jī)制
        5.5.1 健全完善相關(guān)法律法規(guī)
        5.5.2 加大統(tǒng)計(jì)違法行為的處罰力度
        5.5.3 強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)執(zhí)法隊(duì)伍
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3962811