經(jīng)濟普查可全面掌握我國第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,為研究制定我國經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃,提高各級政府決策管理水平,為社會公眾提供服務(wù)等具有重要意義。其中,個體經(jīng)營戶作為經(jīng)濟普查的特殊組成單元,具有移動性強、消亡快、變化大等特點,數(shù)據(jù)采集工作量大、難度高,一直是經(jīng)濟普查的薄弱環(huán)節(jié)。 剛結(jié)束的第三次全國經(jīng)濟普查與5年前的第二次全國經(jīng)濟普查相比,數(shù)據(jù)的采集、傳輸、匯總在信息化方面進行了顯著改良,電子化調(diào)查手段的介入是其最顯著的特征。個體經(jīng)營戶調(diào)查也首次以普查與抽查相結(jié)合的方式進行,國家統(tǒng)計局調(diào)查隊系統(tǒng)成為個體經(jīng)營戶抽查的主要調(diào)查力量。這項研究以曲靖市經(jīng)濟普查個體經(jīng)營戶抽樣調(diào)查為案例,對第二次和第三次經(jīng)濟普查進行比較分析,力求論證流程再造理論的具體運用在個體經(jīng)營戶調(diào)查方式變革中的重要意義。同時,以該理論為指導,查找第三次經(jīng)濟普查的優(yōu)異之處和存在不足,探索進一步優(yōu)化經(jīng)濟普查中個體經(jīng)營戶調(diào)查的方法,就如何提高經(jīng)濟普查中個體經(jīng)營戶調(diào)查的數(shù)據(jù)質(zhì)量,提出對策和建議。

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 導論
    1.1 研究的目的和意義
    1.2 研究方法和思路
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究思路
    1.3 研究的主要內(nèi)容
    1.4 文獻綜述
        1.4.1 中國目前關(guān)于第三次經(jīng)濟普查個體經(jīng)營戶調(diào)查的研究分析
        1.4.2 中國目前關(guān)于第二次、第三次經(jīng)濟普查個體經(jīng)營戶調(diào)查的比較研究分析
        1.4.3 中國目前關(guān)于優(yōu)化經(jīng)濟普查中個體經(jīng)營戶調(diào)查方法的研究分析
    1.5 個體經(jīng)營戶調(diào)查變革的理論分析和案例分析
        1.5.1 流程再造的基本內(nèi)涵
        1.5.2 第三次經(jīng)濟普查個體經(jīng)營戶調(diào)查案例分析
        1.5.3 個體經(jīng)營戶調(diào)查方式變革的動因
        1.5.4 小結(jié)
2 第二次和第三次經(jīng)濟普查個體經(jīng)營戶調(diào)查的比較分析和流程再造理論分析
    2.1 第二次和第三次經(jīng)濟普查個體經(jīng)營戶調(diào)查的比較分析
        2.1.1 調(diào)查樣本確立
        2.1.2 經(jīng)濟指標設(shè)定
        2.1.3 業(yè)務(wù)開展流程
        2.1.4 數(shù)據(jù)審核上報
        2.1.5 小結(jié)
    2.2 經(jīng)濟普查個體經(jīng)營戶調(diào)查方式變革的流程再造理論分析
        2.2.1 業(yè)務(wù)流程重組
        2.2.2 信息化程度高
        2.2.3 組織機構(gòu)優(yōu)化
        2.2.4 調(diào)查績效更優(yōu)
3 個體經(jīng)營戶進行流程再造后的調(diào)查績效研究
    3.1 同等條件下,減少了資金、人力、物力的投入
        3.1.1 數(shù)據(jù)采集手段優(yōu)化
        3.1.2 調(diào)查工作者優(yōu)化
        3.1.3 數(shù)據(jù)審核匯總優(yōu)化
    3.2 提高了數(shù)據(jù)準確性
        3.2.1 報表設(shè)計優(yōu)化
        3.2.2 調(diào)查工作者優(yōu)化
        3.2.3 數(shù)據(jù)采集手段優(yōu)化
        3.2.4 數(shù)據(jù)審核優(yōu)化
    3.3 規(guī)避數(shù)據(jù)造假
        3.3.1 調(diào)查流程設(shè)置優(yōu)化
        3.3.2 調(diào)查工作者優(yōu)化
        3.3.3 數(shù)據(jù)采集優(yōu)化
    3.4 加強數(shù)據(jù)審核
    3.5 強化事后數(shù)據(jù)質(zhì)量抽查
4 第三次經(jīng)濟普查個體經(jīng)營戶調(diào)查存在的問題
    4.1 普查與抽查工作脫節(jié),調(diào)查數(shù)據(jù)匹配度低
    4.2 宣傳組織力度不夠,調(diào)查對象配合度降低
    4.3 數(shù)據(jù)審核有待完善
    4.4 工作量后期積壓嚴重,影響數(shù)據(jù)采集審核效率
    4.5 統(tǒng)計執(zhí)法機制尚未納入
5 流程再造視角下經(jīng)濟普查中個體經(jīng)營戶調(diào)查的優(yōu)化意見
    5.1 整合調(diào)查資源
        5.1.1 加強普查和抽查工作的銜接
        5.1.2 政府綜合統(tǒng)計機構(gòu)和部門統(tǒng)計機構(gòu)實現(xiàn)資源共享
        5.1.3 引入第三方調(diào)查力量
    5.2 優(yōu)化工作流程設(shè)置
        5.2.1 強化現(xiàn)場調(diào)查環(huán)節(jié)
        5.2.2 加入數(shù)據(jù)監(jiān)控環(huán)節(jié)
        5.2.3 增設(shè)統(tǒng)計執(zhí)法巡檢環(huán)節(jié)
    5.3 完善數(shù)據(jù)審核設(shè)置
        5.3.1 設(shè)立分行業(yè)數(shù)據(jù)審核標準
        5.3.2 完善PDA、數(shù)據(jù)平臺審核程序
    5.4 增強宣傳組織工作
        5.4.1 加大對國家調(diào)查隊的宣傳力度
        5.4.2 加大對經(jīng)濟普查價值的宣傳力度
        5.4.3 豐富宣傳方式
    5.5 完善統(tǒng)計調(diào)查執(zhí)法機制
        5.5.1 健全完善相關(guān)法律法規(guī)
        5.5.2 加大統(tǒng)計違法行為的處罰力度
        5.5.3 強化統(tǒng)計執(zhí)法隊伍
6 結(jié)論
參考文獻
致謝



本文編號：3962811